龍川畧志十卷别志八卷後山談叢四卷孫公談圃三卷孔氏談苑四卷畫墁録一卷甲申雜記一卷聞見近録一卷隨手雜録一卷宋蘓轍撰皆其元符二年謫居循州時
作畧志三十九條惟首末兩卷記雜事者十四條餘二十五條皆記朝政於衆議之同異頗詳别志四十八條則皆述耆舊餘聞也宋陳師道撰陸游以為依託未詳考也所
記皆宋代襍事洪邁嘗摭其失實者四條然稱其筆力髙簡必傳於後世宋劉延世撰皆記聞於孫升之語升雖列元祐黨籍而觀其所論既不滿王安石又不滿蘓軾又不
滿程子盖於洛蜀二黨之外自行其意無所偏附則是書當為公議矣舊本題宋孔平仲撰所記襍事多與宋人小説相出入似襍摭諸書以成之其不見於他小説者又或
失實趙與峕賔退録疑為依託似乎不誣姑以宋人舊本存備叅考爾宋張舜民撰皆記所見聞頗存臧否如新唐書五代史記皆屢致不滿盖雖在黨籍之中而自行己意
大致類乎孫升也

湘山野録三卷續録一卷玉壺野史十卷侯鯖録八卷東軒筆錄十五卷宋王鞏撰皆紀東都舊聞本各自為書後其曾孫從謹合為一編甲申雜記凡二十二條甲申者崇
寧三年也故所記上起仁宗迄崇寧而止聞見近録凡一百四條所記上起周世宗下迄宋神宗而太祖太宗真宗仁宗事為多隨手襍録凡三十三條所記惟周及南唐吳
越各一條餘皆宋事止於英宗之初雖皆稍涉神怪而朝廷大事為多宋釋文瑩撰以作於荆州金鑾寺故以湘山為名所紀皆北宋襍事續録中太宗即位一條李燾引入
通鑑長編啓千古之論端今詳核其文實無指斥逆節之事特後人悞會其詞致生疑竇耳宋釋文瑩撰本名玉壺清話玉壺者其所居之地也湘山野録作於熙寧中此書
則作於元豐中盖即野録之後集爾宋趙令畤撰令畤晚節頽唐而早年坐與蘓軾游入元祐黨籍所往還酬唱皆一代勝流故目染耳濡典型終在所記前輩遺事及詩話
文評皆斐然可觀宋魏泰撰泰為曾布之婦弟故此書所記多尊熙寧新法而抑元祐黨籍持論不甚可憑而所記瑣事尚有可采

泊宅編二卷珍席放談二卷鐡圍山叢談六卷國老談苑一卷道山清話一卷宋方勺撰勺寓居湖州之泊宅村因以名書原本十卷此本三卷似尚非足本所紀皆見聞雜
事間有附註或駁正本書不知何人所加也宋髙晦叟撰原本乆佚今從永樂大典録出所記北宋舊聞上自太祖下迄哲宗於朝廷制度沿革士大夫言行得失言之頗詳
宋蔡絛撰絛為蔡京之子故是書多為其父飾非然絛頗嫻翰墨又預值中禁於朝廷令典知之為詳故所記徽宗時一切制作始末乃多足以資考證鷙獸當殪而骨革不
害其適用則是書亦未可竟廢矣舊本題夷門隠叟王君玉撰據書録解題及宋志則此書本名國老閒談而君玉亦佚其姓今本實明人妄改妄増也所記太祖太宗真宗
三朝遺事於當時士大夫褒貶無所假借不著姓名或以是歟不著撰人名氏舊本題王暐者誤也所記皆北宋襍事終於崇寜五年於王安石深致詆諆而於伊

墨客揮犀十卷唐語林八卷楓窓小牘二卷南窓記談一卷過庭録一卷川程子及劉挚亦不甚滿惟蘓黄晁張交際議論特詳其為蜀黨中人則灼然可見耳宋彭乗撰皆
記宋代軼事及詩話文評大旨皆推重蘓黄中有數條與冷齋夜話一字不異又有數條但録舊史原文而無所論斷或原本殘缺後人又有所竄亂歟宋王讜撰原本殘缺
今從永樂大典校補其體例雖仿世說新語而所紀故實嘉言懿行多與正史相發明與劉義慶之標舉清談用意又殊不著撰人名氏但以書中袁良碑一條知其姓袁查
慎行注蘓軾詩指為袁褧則非也其人上及見徽宗崇寧下及見寧宗嘉泰故舊本題為百嵗老人所記多汴京故事不著撰人名氏袁文甕牖閒評已引其書則作於南北
宋間也多記北宋盛時事其中有延祐戊午開元宫立虞集碑一條乃元人附註之語誤連為正文也宋范公偁撰公偁為仲淹之元孫中間多述祖徳亦間及詩文襍事以
皆紹興丁夘戊辰間聞於其父故名曰過庭

萍洲可談三卷髙齋漫録一卷黙記三卷揮麈前録四卷後録十一卷三録三卷餘話二卷玉照新志六卷宋朱彧撰原本殘缺今從永樂大典校補彧父服嘗使於遼後帥
廣州故是書多述其父所聞見又彧初與蘓軾兄弟游後乃隙末黨附舒亶吕惠卿故於熙寜元祐之際頗有意抑揚然所記朝章國典土俗民風皆頗足以資考證宋曾慥
撰原本殘缺今從永樂大典校補是書雖卷帙寥寥而所述朝廷典制及士大夫言行往往可資法戒其品詩文供諧戱者亦皆有理致可觀宋王銍撰所記皆汴京朝野遺
聞惟末一條為考證曹植感甄賦事宋王明清撰前録後録三録皆記朝廷故事故前録自跋謂記憶殘缺以補册府之遺三録於髙宗東狩事尤詳餘話則兼及詩文碑銘
之屬惟明清為曾布之彌甥故於布及王安石皆有溢美而於米芾極醜詆皆不為公論云宋王明清撰多談神怪瑣事亦間及朝野舊聞及前人逸作如王堯臣諫取燕雲
疏李長民廣汴都賦姚平仲預擬破敵露布及曾布馮燕水調歌頭排徧七章皆出自此書其曰玉照新志者盖嘗得

投轄録一卷張氏可書一卷聞見録二十卷清波雜志十二卷别志二卷雞肋編三卷一玉照因以名其所居併名其書云宋王明清撰乃其晚年所作凡四十四條以皆竒
聞異事客所樂聞不待投轄而自留故以投轄為名宋張知甫撰原本乆佚今從永樂大典録出知甫生北宋末年猶及見汴都全盛故於徽宗時朝廷故事記載特詳往往
意在勸戒其雜以神怪詼諧雖不出小說之體要其大旨固東京夢華之類也宋邵伯温撰前十六卷記太祖以來故事於熙寧變法元祐分黨言之尤詳十七卷記雜事末
三卷記邵子言行如黑猿感孕之類乃頗涉於語怪宋周煇撰案宋詩紀事作周燀盖悞以訛本為據所記皆宋人雜事方回桐江續集力詆其尊王安石之非盖煇之曾祖
於安石為中表親串之間不免回護猶王明清揮麈録多為曾布解耳知其私意所在則可以此併廢其書則又門户之見矣宋莊季裕撰季裕之父與黄庭堅蘓軾米芾游
季裕猶及識芾及晁補之故學問頗有淵源亦多識

聞見後録三十卷北窓炙輠録一卷歩里客談二卷桯史十五卷獨醒雜志十卷舊事此編畧見其梗概宋邵博撰以其父伯温有聞見録故此以後名然伯温尊程氏博乃
助蘓氏以攻程其宗旨迥異盖兩家後人始以標榜相附終以爭名相失也其持雜駁雜尤乖家法惟所辨訂考證頗有可取持論亦時復可觀宋施德操撰炙輠之名盖取
史記所載淳于髠事然所記多當時前輩盛徳可為世法者間及雜事雜説亦無滑稽之意不識何以立此名也宋陳長方撰歩里長方所居地也原本乆佚今從永樂大典
録出所記多嘉祐以來名臣言行而於熙寧元豐之間邪正是非尤三致意其論元祐黨人不皆君子其見迥在宋人上其評論文章亦多可釆宋岳珂撰其曰桯史盖襲李
徳裕之故名而取義則不甚可解所載南北宋事凡一百四十餘條多足補正史之遺雖頗及詼嘲瑣語然大旨亦多寓勸懲

耆舊續聞十卷四朝聞見録五卷癸辛雜識前集一卷後集一卷續集二卷别集二卷隨隠漫録五卷宋曾敏行撰敏行曾祖孝先祖君彦在熙寧中皆不肯以新學求進敏
行守其家法所與游者皆胡銓楊萬里之流故是書所記是非皆不詭於正間有疎舛要不害其宏旨宋陳鵠撰所録皆南北宋遺事大抵採掇諸家文集家傳而成往往不
改其稱謂故有似自述者有似子孫之詞者頗乖體例然皆據南渡以後故家遺老之所傳故多有元祐諸人緒論其品評文藝亦具有淵源宋葉紹翁撰記髙孝光寧四朝
事迹分甲乙丙丁戊五集凡二百七條皆隨事標題不分時代惟丁集但載寜宗受禪慶元黨禁二事不及其他紹翁之學一以朱子為宗然賣武夷山一條於朱在無所回
護足知其是非之公惟王士禎居易録病其頗涉煩碎不及李心傳朝野雜記今核之信然故心傳書入史部而此入小說家焉宋周密撰與所作齊東野語大致相近然野
語兼考證舊文此則辨訂者無多野語多記朝廷大政此則瑣事襍言居十之九故入之小說家宋陳世崇撰隨隠其自號也多記同時人詩詞而於南宋宫禁故事言之尤
詳盖世崇陳郁之子又

東南紀聞三卷歸潜志十四卷山房隨筆一卷山居新語四卷遂昌雜録一卷嘗為東宫掌書故也不著撰人名氏原本乆佚今從永樂大典録出核其詞意盖元人所作故
稱宋曰東南所紀間有北宋事則連類及之也元劉祁撰舊題金人者悞其曰歸潜乃祁未仕元時自署所居後西山之節不終亦非其實也其書一卷至六卷為金末諸人
小傳七卷至十卷雜記軼事十一卷記哀宗亾國始末十二卷記崔立作亂刼羣臣立碑事而附以辨亾論一篇自是以下至末皆祁之語録詩文後元修金史多採此書然
其體則小説也元蔣子正撰所記多宋末元初事而叙賈似道悞國始末尤詳元楊瑀撰大致似陶宗儀輟耕録而所記多有闗政典有裨勸戒則非宗儀之所及也元鄭元
祐撰元祐家錢塘寓平江而此録題曰遂昌不忘本也元祐生元中葉上及見宋諸遺老下及見泰哈布哈案泰哈布哈原作泰不華今改正倪瓉杜本故是書多記宋代軼
聞而遭逢喪亂亦

樂郊私語一卷輟耕録三十卷水東日記三十八卷菽園雜記十五卷先進遺風二卷多憂時感事之言元姚桐夀撰至正之末寇亂相仍桐壽避地海鹽獨未遭兵燹故以
樂郊名書所記軼聞瑣語多類小說記趙孟堅事尤失實然亦有可補史傳之遺者所辨天册碑秦檜像賛魯訔註杜詩諸條亦頗見考據明陶宗儀撰書中稱明兵曰集慶
軍又曰江南遊軍盖元末作也於元代法制及至正末東南兵亂紀載頗詳所考訂書畫詩文亦足備叅證惟好採猥談鄙事自穢其書是其大瑕耳明葉盛撰是書徵引繁
而議論夥不免時有牴牾又好著己長亦為一失然所記明代制度及一時遺文軼事頗足以資考證盖盛既練習掌故又家富蔵書故終與道聽塗說者異也明陸容撰多
記明代朝野故實多可以參證史傳其雜以詼嘲鄙事盖小說之體惟考辨古義或有偏駁存而不論可矣明耿定向撰毛在增補所録皆明代名臣言行大抵嚴操守礪品
行存忠厚者居多又多居家行己

觚不觚録一卷何氏語林三十卷右小說家類雜事之屬八十六部五百八十卷山海經十八卷山海經廣註十八卷之事而朝政不及焉其意似為當時士大夫諷也明王
世貞撰皆叙明代朝廷制度搢紳儀注之沿革雖多細故而一代風氣之升降可畧見焉明何良俊撰是書襲裴啟語林之名而體例門目則因劉義慶世說新語益以宋齊
以後之事併原書為二千七百餘條每條之下併自為之註翦裁鎔鑄皆雅有體裁謹案紀録聞見之書小說與雜史最易相淆諸家著録亦往往牽混今以述朝廷闗軍國
者入雜史其兼涉里巷閒談詞章細故者則均隷此門世說新語古來列之小說其明例矣是書或稱夏禹撰或稱伯益撰其中乃有帝啟周文王及秦漢地名則妄不待辨
然司馬遷已稱之則亦周秦以來古書也其註為晉郭璞作隋志以來皆列地理之首然侈談神怪百無一真是直小說之祖耳入之史部未允也國朝吳任臣撰因郭璞山
海經註而廣之於名物訓詁山川道里皆有所訂正雖引據稍繁要不失為

穆天子傳六卷神異經一卷海内十洲記一卷漢武故事一卷漢武帝内傳一卷博贍汲冡古本晉郭璞註所紀周穆王西行之事為經典所不載而與列子周穆王篇互相
出入知當時委巷流傳有此雜記舊史以其編紀月日皆列起居注中今改隷小說以從其實舊本題漢東方朔撰晉張華註考諸隋志所載亦符則其依託已乆矣所記皆
八荒以外之言不可究詰而文釆縟麗詞賦家恒所引用要亦六朝文士所為隋志列入地理類唐志列入神仙家均非其實今亦改隷於小說舊本題漢東方朔撰皆神仙
恍惚之説亦依託也隋志著録李善文選註陸徳明莊子音義已屢引其文則亦六朝人所為矣舊本題漢班固撰或以為齊王儉作語出唐人或不誣也所說與史記漢書
相出入但雜以妖妄之語自三輔黄圖已引用然諸書所引今本往往不載疑其鈔合而成又非王儉原本也舊本題漢班固撰然隋志著録二卷不云班固殆後人以漢武
故事託名於固併舉此書而歸之也

漢武洞冥記四卷拾遺記十卷搜神記二十卷搜神後記十卷異苑十卷證以諸書所引其文盖出於魏晉之間舊本題漢郭憲撰其言荒誕不可詰其詞華艶麗亦迥異東
京其中影娥池事唐上官儀採以入詩時稱博洽是猶唐以前之偽書秦王嘉撰原本十九卷二百二十篇經亂佚闕梁蕭綺掇拾殘文編為十卷併為之録録即論賛之别
名也所記上起三皇下迄石虎事迹十不一真而詞條艶發摛華掞藻者挹取不窮舊本題晉干寳撰證以古書所引或有或無其第六第七卷乃全鈔續漢書五行志一字
不更殆亦出於依託然猶為多見古書之人聨綴舊文傅以他說故核其體例儼然唐以前書非諦審詳稽不能知其偽也舊本題晉陶潜撰考潜卒於宋元嘉四年而書中
有元嘉十四年十六年事其偽可不待辨然其書文詞古雅體例嚴整實非鈔撮補綴而成亦非唐以後所作故隋志著録而唐人所引文亦一一相合盖猶隋以前之完帙
也

續齊諧記一卷還寃志三卷集異記一卷博異記一卷杜陽雜編三卷前定録一卷續錄一卷宋劉敬叔撰所記皆神怪之事遣詞簡古而意態具足不類唐人小說之冗沓
梁吳均撰或作唐吳筠悞也案隋志宋散騎侍郎東陽無疑先有齊諧記七卷故此書稱續卷帙不多而所載異聞恒為唐人所引用隋顔之推撰書名之上或冠以北齊字
者悞也所述皆寃報之事之推家訓有歸心篇精信因果此書葢猶是志然自左傳以來即有是事亦不盡佛氏之說也唐薛用弱撰凡十六條多述唐代軼聞亦間涉靈異
序述頗有文釆勝他小說之凡鄙舊本題唐谷神子撰或云馮廓或云鄭還古均無確證也所記凡十條皆鬼神靈迹叙述雅贍所録詩詞亦工緻葢猶能文之士所為唐蘓
鶚撰所託唐代異聞上起代宗廣徳元年下迄懿宗咸通十四年皆以三字為標題文詞瓌麗皆類郭憲王嘉之體其荒誕亦復相似雖一一舉其聞自某某恐亦俗語之為
丹青也

桂苑叢談一卷劇談録二卷宣室志十卷補遺一卷唐闕史三卷甘澤謡一卷唐鍾輅撰録前定之事凡二十三則自序稱庶達識之士知其不誣奔競之徒亦足以自警其
著書之意較他小說為有勸戒續録一卷不知誰作中引栁宗元龍城録柳録為王銍偽作則書在王銍以後矣舊本題馮翊子子休撰不著姓名邯鄲書目稱其姓嚴名則
終莫考也書前十條皆神怪之事後十八條别題曰史遺皆記雜事凡唐代十二條南北朝六條唐康駢撰案康或作唐駢或作軿皆傳寫之悞其書成於乾寧二年皆記天
寳以來雜事凡四十條唐張讀撰所記皆鬼神靈異之事其曰宣室葢取漢文帝問賈誼事然文帝以受釐宣室偶問賈誼非必於宣室問鬼神亦非問鬼神必於宣室核以
名義實屬未安五代髙彦休撰舊本題唐人悞也凡五十一篇所記怪妄諸事如丁約劍解一條王士禎斥其導逆所說良是然其中如李可及說三教一條頗有正論劉蛻
單長鳴諸條亦頗資考證唐袁郊撰自序謂春雨澤應甘澤成謡故以名書所記異聞凡九事皆從太平廣記録出非其原本

開天傳信記一卷稽神録六卷江淮異人録二卷茅亭客話十卷太平廣記五百卷也唐鄭棨撰凡三十二條自序謂搜求遺逸期於必信故以傳信為名然如華陰岳神夢

遊月宫及羅公逺葉法善諸事恐非信史以文士久相引用存備唐人小説之一種爾宋徐鉉撰所記皆唐末五代異聞晁公武讀書志稱凡一百五十事此本乃有一百七
十四事又有拾遺十三事案楓窓小牘載修太平廣記時此書全部收入疑從廣記録出又誤録他書併入之故數浮於舊也宋吳淑撰原本久佚今從永樂大典録出所載
道流侠客術士凡唐代二人南唐二十三人大抵語怪然其中耿先生事馬令陸游並採入南唐書中則亦不盡鑿空也宋黄休復撰所記蜀中軼事始於王孟二氏終於宋
真宗時多涉神怪而大旨主乎勸戒其他雜説亦頗資博識宋太平興國二年李昉等奉勅撰凡分五十五部所採書三百四十五種古來奇文秘笈咸在焉小

分門古今類事二十卷陶朱新録一卷暌車志六卷夷堅支志五十卷右小說家類異聞之屬三十二部七百二十五卷博物志十卷説家之淵海也不著撰人名氏但據書
中龍泉夢記知其姓宋耳其書分十二門大抵即先兆以明定數示人無庸妄覬與鍾輅前定録同意其異於輅者在終以為善而増為惡而損二門有教人立命之義焉宋
馬純撰陶朱其所居鄉名也所載皆宋時瑣事語怪者十之七八末附元祐黨籍碑與全書體例不類葢純為馬黙之孫黙為黨籍中人欲以表其先德也宋郭彖撰所記皆
竒異之事故取易暌卦上爻載鬼一車之義為名宋洪邁撰其以夷堅為名取列子大禹行而見之伯益知而名之夷堅聞而志之語也原書四百二十卷初十集以甲乙等
十干記次以支甲支乙等記次以三甲三乙等記次以四甲四乙記凡三十二編此乃其支甲至支戊五集也舊本題晉張華撰實則原本散佚後人採其遺文裒合成編又
雜取他說附益之故證以諸書所引

述異記二卷酉陽雜俎二十卷續集十卷清異録二卷續博物志十卷右小說家瑣記之屬五部五十四卷或有或無或合或不合也舊本題梁任昉撰其中有北齊武成河
清年事葢亦如張華博物志裒合而成半真半偽之書也唐叚成式撰原本三十篇今佚其破蝨録一篇續集十卷胡應麟筆叢稱自太平廣記鈔出然具有篇目又似本書
莫能詳也所記多荒誕不經而古之佚文秘典往往而在故論者雖病其浮夸而不能不相徴引自唐以來推為小說之翹楚其曰酉陽雜爼者取梁元帝訪酉陽之逸典語
謂二酉山也宋陶穀撰採唐及五代新頴之語分三十七門各為標題而註事實緣起於其下陳振孫書録解題以為不類宋初人語今觀其花九命一條乃似南唐人所作
誠不可解然詞人引用已數百年擷其華藻足矣其真贋亦不足深詰也宋李石撰舊本題晉李石者悞也其書以補張華所未備多採掇舊文失於刋改如稱宋太祖為今
上之類往往有之而軼聞瑣語亦多可以備參考

子部十三釋家類宏明集十四卷廣宏明集三十卷法苑珠林一百二十卷開元釋教録二十卷梁釋僧祐撰几十篇皆東漢以下至於梁代闡明佛法之文其辨難攻詰者
亦具載其往復之語大旨斥道以尊釋因併抑儒唐釋道宣撰以續僧祐宏明集亦分十篇體例與僧祐小異其不攻儒而惟攻道家宗旨亦小異葢其時方詔孔穎逹賈公
彦等修五經疏義古學方明知其必不能攻故知難而退也唐釋道世撰以佛經故實分類編排凡一百篇每篇各有述意如史傳之序大旨推明罪福之由以生人敬信之
念唐釋智昇撰以三藏經論叙為目録分為二編一曰總括犀經録皆以譯人先後為次第先列朝代姓名次列所譯經名卷數及或存或佚末為小傳凡九卷其第十卷則
厯代佛經目録四十一家一曰别分乗藏録分七子目各以經論類從以辨别存亡真偽及删併重修之類凡八卷其十九二十卷則大小乗經論入藏目録也後朱彛尊作
經義考其體例一凖此書

网站导航　　茶余饭后　　古文常用字库　 先秦诸子