欽定四庫全書簡明目録
　　　卷十八 集部六 别集類
五明太祖文集三十卷宋學士全集三十六卷宋景濂未刻集四卷誠意伯文集二十卷明洪武至崇禎案明太祖文集見於國史經籍志者凡二部見於黄虞稷千頃堂書
日者凡四部此本為姚士觀沈欽所校刊即焦志所列第一部也明宋濂撰元末文章以吴萊栁貫黄溍為一朝後勁濂初學于萊後學于貫與溍遂根抵經訓發為文章稱
明一代之冠冕其文醇深演迤不動聲色而二百餘年之中殫力翻新終莫能先也明家濂撰其稿舊藏文徵明家葢元代功臣諸頌及誌銘之屬作于至正中者至明不免
有所諱其為二氏作者亦以詞涉異學而隠之康熈中濂裔孫實穎得稿金壇蔣超為簡存本集不載者三十八篇今以本集互較實止二十七篇未刻也明劉基撰基學術
經濟似耶律楚材劉秉忠而文章則在二人上其詩沈著頓宕自成一家可亞髙啟其文亦宋濂之亞所不能突過二人者神鋒豁露而已

鳯池吟稿十卷陶學士集二十卷西隠集十卷王忠文集二十四卷翠屏集四卷明汪廣洋撰廣洋以巧宦自容而終以巧敗其詩則源出余闕清剛典重一洗元人纎媚之
習朱彛尊靜志居詩話所摘佳句皆宛然唐調也明陶安撰其詩本分五集此本合為十卷其文亦十卷明初典禮皆安議定其文不載集中集所載者送别序引居其半夀
文入集亦始于安其聲價亞於宋濂劉基然學術深醇所作皆平實典雅固一代開國之音也明宋訥撰明成均師範推南陳北李而開其先者則訥其文淳厚端重宛肖其
人詩乃風華秀潤無語録氣然亦無一佻語明王禕撰本為華川前集後集各十卷正統中劉傑劉同共編此本禕與宋濂同游黄溍之門授受具有端緒故其文醇朴而宏
肆有北宋遺風濂序稱其體凡三變可謂深知甘苦矣明張以寧撰以寧元季在翰林繼虞集黄溍歐陽元揭傒斯後以文章擅名然其文神鋒太雋頗乏渾涵其詩則五言
古體意境清逺七言古體亦遒警惟倦繡篇之類少病綺靡近體皆格意清新有

覆瓿集七卷附録一卷柘軒集四卷白雲稿五卷密菴集八卷清江詩集十卷文集三十一卷明釋妙聲撰妙聲與袁桷張翥危素等游故所作頗有士風至正中諸詩感事
抒懐往往激昂可誦襍文體栽清整儷語亦有南宋之風大抵格不髙而韻亦不俗也明朱同撰凡詩三卷多元末之作爽朗有格文四卷議論純正不失其父升之家學而
吐詞雅潔則逺過其父明凌雲翰撰其詩才氣馳騁而不離法度當其合作可並騖于劉基髙啟之間明朱右撰右嘗録韓愈柳宗元歐陽修蘇洵蘇軾蘇轍曾鞏王安石文
為八先生集唐宋八家之目實源於是其文章格局即皆從是出明謝肅撰原本久佚今從永樂大典録出肅嘗從貢師泰於海昌凡一詩一文折衷議論必當於理然後已
其法律得於師泰者為多故體格亦往往相近明貝瓊撰其集一本二十卷一本三卷此兩集共四十一卷乃足本也瓊學詩於楊維楨而能取維楨所長不取所短故温厚
之中自然秀拔其文亦春容不迫有一唱三嘆之音

蘇平仲集十六卷胡仲子集十卷王常宗集四卷補遺一卷續補遺一卷明蘇伯衡撰鄭瑗井觀瑣言疾伯衡文用意太苦遣詞太繁縟然明史文苑傳稱宋濂致仕薦伯衡
自代稱其文蔚瞻有法為伯衡作集序又稱其不求似古人而未嘗不似濓老於文律其必有所取矣明胡翰撰翰從呉師道吳萊學古文從許譕受經其文多得二吴遺法
而頗切世用則與謙之坐談心性小殊然如五行志序論犧尊辨宗法論諸篇亦未嘗不原本訓典精究儒理詩僅一卷而格意特髙不但謙所不及併突過二吳之上矣明
徐一夔撰其集世有二本其一六卷頗為闕畧其一即此本也以千頃堂書目考之僅佚其詩一卷其文皆謹嚴有法與王禕論修元史書洞悉著作利病明史載之于本傳
宋行宫考吳越國考錢塘鐡箭辨歐陽史于國年譜備證尤為典核明王彛撰都穆編補遺劉廷璋浦杲同編續補遺則不知誰編彛師孟夢恂夢恂師金履祥本講學之派
故作文妖以詆楊維楨頗為已甚王士禎香祖筆記詆其詩墮入惡道抑又已甚平心而論其文大致淳謹詩尚不失風格也

白石山房逸稿二卷滄螺集六卷臨安集六卷尚絅齋集五卷考古文集二卷明張孟兼撰即注冬青引之張丁以字行也太祖與劉基論一時文士基稱宋濂第一已次之
又其次則孟兼今雖未睹其全集即此殘稿觀之詩文皆儒雅清麗具有體裁而雄駿之氣隱隱然不可遏抑雖明初作者角立未必定居第三而驂乘二人固亦無愧色也
明孫作撰其詩力摹黄庭堅於元末明初特為别調然才學皆不及庭堅雖拔俗而未造古其文則磊落竒偉而隱有程度宋濂為作小傳稱其文不稱其詩良有以焉明錢
宰撰原本久佚今從永樂大典録出其詩刻意古調吐詞清拔無元季柔艷之態故徐泰詩談譬以霜曉鯨音自然洪亮古文非所擅長僅守法度而已明童冀撰分為四集
金華南行霅川三集兼載詩文北游集則有詩無文大抵筆意清剛矯然自異雖名不甚著要亦足周旋作者之間明趙撝謙撰撝謙精研小學不甚以文章著此集掇拾殘
闕尤不盡所長然意度波瀾頗存古格是則學有根柢之故也

劉彦昺集九卷藍山集六卷藍澗集六卷大全集十八卷鳬藻集五卷明劉炳撰一名春雨軒集楊維楨所評定也炳元季嘗練兵禦□又嘗從余闕於安慶知其將敗辭歸
葢亦智畧之士故其詩伉爽挺拔意度不凡襍文僅一卷萎弱殊甚知其餘事視之矣明藍仁撰原本久佚今從永樂大典録出其詩不為元人之纎穠亦不為宋人之生硬
大抵規橅唐調馳驟於大厯以還閩中詩派多稱林鴻等十子實則林弼及仁兄弟導其先也至仁中更困躓而其詞融怡恬雅不失和平抑又髙矣明藍智撰原本久佚今
從永樂大典録出其詩清新婉約足以肩隨其兄五言結體髙雅七言亦頓挫瀏亮焦竑國史經籍志有仁集而無智集則其散佚已在明之中葉今兩集皆乗時復出亦文
章精氣有不可磨滅者歟明髙啟撰啟詩初有五集凡二千餘首後自定為□鳴集凡九百餘首諸集遂亡景泰中徐庸乃掇拾逸篇輯為此本啟天才髙逸在明一代詩人
上凡摹擬古調無不逼真惟行世太早殞折太速未能鎔鑄變化自為一家故備有古人之體而反不能名啟為何體此則天實限之非啟過矣

眉菴集十二卷靜菴集四卷北郭集六卷嗚盛集四卷明髙啟撰啟詩才籠罩一世古文不甚著名而此集亦不失前輩之軌度明楊基撰基與髙啟張羽徐賁號明初四傑
其詩沿元季纎穠之習或時類小詞故藝苑巵言謂其情至之語風雅掃地然五言古體卓然正聲近體亦多俊逸葢其神骨本髙特不能不移于習俗是所短耳明張羽撰
明史文苑傳稱羽文精潔有法尤長於詩今文集不傳其列為四傑亦以詩不以文靜志居詩話於羽頗著微詞今觀所作惟近體意取俊逸誠不免於平熟至於古體七言
筆力雄放五言低昂宛轉不乏瀏亮之作亦未可盡以鬰轖目之明徐賁撰賁才氣不及高啟楊基張羽而法律謹嚴字句熨貼長篇短什並首尾温麗於三人又别為一格
雖無以勝人而亦立於不可敗明林鴻撰晉安詩派以閩中十子為祖鴻又為十子之冠其詩力仿唐音李東陽懐麓堂詩話已病其摹擬周亮工書影至以閩人動為七律
如出一手歸咎于鴻然鴻詩自有清韻未可以後来流弊遂並廢鴻所作也

白雲樵唱四卷草澤狂歌五卷半軒集十四卷西庵集九卷南村詩集四卷望雲集五卷明王恭撰閩中十子以髙□居第三恭居第四然棅詩自出山以後無復清思恭則
性躭山野吐言清拔時有中唐遺韻以次髙棅殆恐棅愧在盧前矣明王恭撰大致與白雲樵唱相近而中年所作情思較深明王行撰行桀黠之姿不可一世其數以兵法
説藍玉而勸道衍以待時意皆叵測遘禍未為不幸故其文踔厲風發緃橫排奡而不能悉歸於醇正詩格清剛駿爽在北郭十子内與髙啟亦稱勍敵就文論文不能不謂
之竒才也明孫蕢撰其詩於元季綺靡之中獨卓然有古格雖神骨儁異不及髙啟要非林鴻諸人所及明陶宗儀撰宗儀至建文初猶在然元末已稱宿學其詩格力遒健
為虞楊范揭後勁然非古淡肅散之派毛晉刻入十元人集中謂其詩如疎林早秋則殊不似也明郭奎撰奎為余闕門人仗劍從軍備嘗險阻蒼涼激楚一發於詩五言古
體原本漢魏七言古體

蚓竅集十卷西郊笑端集一卷草閣詩集六卷拾遺一卷文集一卷附筠谷詩一卷樗庵類稿二卷春草齋集十卷附録一卷時近李白五言律體多摹唐調七言律體兼取
宋音絶句則在唐宋之間在元末明初亦可云挺出明管時敏撰名曰蚓竅取韓愈石鼎聨句語也其詩法受自楊維楨而不蹈襲維楨之體春容雅淡多近唐音明董紀撰
張汝弼作是集序頗致不满朱彛尊靜志居詩話則舉其題海屋詩以爭之然紀詩世罕流傳彛尊所録乃採之大雅集中未見此集今觀所作率漫誠為不免然其合者往
往有元白張王遺意汝弼所論固執一格以繩人彛尊所摘一二語亦未盡所長也明李□撰其詩才力雄贍古體長篇多清剛雋上近體亦無凡近語末附筠谷詩乃其子
轅作宋濓作瞱集序稱轅詩能繼其家云明鄭潛撰或作元人者誤也原本久佚今從永樂大典録出潛雖起家掾史而天姿絶異其詩詞意軒爽有玉山朗朗之致入明以
後僅佐一州又去編永樂大典時最近而當時全部收入必有以取之矣

耕學齋詩集十二卷可傳集一卷强齋集十卷海桑集十卷明烏斯道撰凡文五卷詩五卷其附録一卷則傳讚之屬也明史文苑傳稱斯道工古文兼精書法不及其詩今
觀其文類皆恬雅圓潤無劍拔弩張之態頗近自然其詩亦寄託深逺吐屬清華在明初可自成一隊不但古文之工也明袁華撰凡古體七卷近體五卷華在明初為諸家
盛名所掩人與詩皆不甚著然所作銜華佩寳究非後來偽體所能及明袁華撰乃至正癸夘楊維楨删定之本其名亦維楨所命葢於千餘首中存此一卷去取頗嚴故今
與全集並存一取其備一取其精猶歐陽文粹放翁詩選例也明殷奎撰凡詩文九卷末附録誌狀之屬為一卷明初儒風淳實宋元來江湖積習門户餘波湔除殆盡雖不
以詞藻名者其文亦爾雅深厚有經籍之光如奎此集在當時未為傑出至宣徳以後視之已卓然古格矣明陳謨撰其甥楊士竒編謨雖未食明禄然吳元年元尚未亡已
為衛官作賀表後應聘而出以同事齟齬而去與栗里之事迥殊所作通塞諭一篇謂國亡不必死節尤為紪繆至其文體簡潔詩境

畦樂詩集一卷竹齋集三卷續集一卷附録一卷獨醉亭集三卷海叟集四卷集外詩一卷榮進集四卷冲融則士竒學問淵源多從是出焉明梁蘭撰蘭與楊士竒為姻家
士竒嘗從之學詩此集即士竒編也然其詩有陶韋遺意與士竒詩格乃殊明王冕撰舊本作元人誤也竹齋集其子周編有詩無文續集駱居敬編兼載詩文其行狀一卷
亦居敬所附録冕本狂生天才縱逸其詩排宕縱横不可拘以常格而非楊維楨等之别體集中無絶句惟畫梅乃以絶句題之續集所收皆書梅詩也明史謹撰其詩平易
近人而神釆自然秀異大抵落落自行無依傍門户之見明袁凱撰凱在元末以白燕詩得名李夣陽序則謂白燕詩最下最傳其髙者顧不得傳今檢校全集夢陽之論良
是懐麓堂詩話病其學杜太似論亦入微凱之短長具在于是其集頗為朱應祥等所點竄此本乃曹炳曽所校猶未改其舊文明吳伯宗撰伯宗有南宫使交成均玉堂四
集今皆未見此本乃後人所合編一卷為殿閣詞林記

梁園寓稿九卷自怡集一卷斗南老人集六巷希澹園詩三卷鵞湖集九卷小傳及鄉試會試御試卷二卷三卷為詩賦四卷為雜文詩文皆典雅雍容明一代臺閣之體於
是濫觴明王翰撰翰始抗驕王終殉國難立身具有本末發為文章亦具有剛勍之氣古體質直近體尤多伉爽朱彛尊輯明詩綜一字不登疑或未見此本歟明劉璉撰璉
為劉基之子以材畧氣節稱其詩乃亦頗工所作惟七言律詩不免涉流利圓美之調至五言古體居集之大半皆思力沈摰詞旨髙雅殆排突兩宋而上之以繼犁眉諸集
亦不慚其父明胡奎撰奎詩多不事雕飾自然流出靜志居詩話謂其功力既深格調未免太熟誦之若古人集中所已有誠識微之論然此境已不易造矣明虞堪撰舊本
題元人誤也堪于虞集為從孫道園遺稿即其所編故其詩具有淵源古體氣格頗髙近體亦音節諧□惟七言律詩刻意欲摹黄庭堅而才力較薄頗形竭蹶要之刻□不
成尚類鶩也

滎陽外史集七十卷繼志齋集十二卷附録一卷全室外集九卷續集一卷練中丞集二卷遜志齋集二十四卷明龔斆撰原本久佚今從永樂大典録出其詩沿元季餘波
未能特出其文則原本經術結構謹嚴明史宋訥傳稱訥為祭酒與司業王嘉會龔斆同定學規三人終日危坐堂上肅然然則斆褆躬端重為世師範故其文亦嚴正如是
也明鄭真撰原本一百卷今佚三十卷而存者訛脫亦甚殆不勝乙成化四明郡志稱其初與宋濓齊名嘗作裴氏著存堂記濓為閣筆今觀其文雖非濓敵然義有根柢詞
有軌度與濓亦可肩随明王紳撰紳王禕之子以孝行聞其文演迤豐蔚不失家法詩亦有陶韋風致明釋宗□撰宗□雖托跡緇流而篤好儒術故其詩風骨髙騫可抗行
於作者之列皎然齊已固未易言要不在契嵩恵洪下也明練子寧撰黄溥簡籍遺文嘗辨其中可疑者三事其言頗核盖子寧一代忠臣人争依託因而影撰者有之然當
年手稿亦雜其中終不以偽併廢真也明方孝孺撰凡襍著八卷文十四卷詩二卷其文縱横豪放出入於東坡龍川之間中如行周禮復

貞白遺稿十卷附顯忠録二卷静學文集一卷芻蕘集六卷巽隱集四卷易齋集二卷井田之類迂儒謬論時時有之而大旨要歸於醇正不以醇正諱其迂謬亦不以迂謬
並廢其醇正則孝孺之功過得失兩得其平矣明程通撰貞白其齋名也集十卷為其從孫長等所編後其裔孫樞等又集建詞請溢之文為顯忠録二卷通以上防禦燕王
封事見殺而封事不載於集中然其他詩文皆醇樸有法度知為君子之言也明王叔英撰其文規橅韓愈稍失之拘而特為謹嚴明史載其貽方孝孺書深言井田不可行
其通逹政體逺在孝孺之上集中不載則其散佚已多矣明周是□撰凡詩三卷賦及雜文三卷大抵風骨稜稜溢於楮墨望而知為忠臣義士之文格律詞釆亦復無忝作
者明程本立撰雜文典雅詩亦深穏樸健頗近唐音本立與周是修皆為靖難完臣以節義而兼文章不得但以文士目之矣

文毅集十六卷虚舟集五卷王舍人詩集五卷泊菴集十六卷毅齋集八卷附録一卷頤菴文選二卷明解縉撰縉天才敏捷下筆不能自休螻蚓蛟螭不免相襍又懷麓堂
詩話謂其詩無全稿真偽叅半則榛楛勿剪亦有由來然如大庖西封事白李善長寃諸疏未嘗不明白剴切亦未可全廢也明王偁撰偁與解縉最相善卒同被讒以死其
才亦畧與縉同然縉詩頗傷輕剽偁詩則恬雅安和具有風矩故列為閩中十子之一明王紱撰紱工於書畫妙絶一時其詩雖結體稍弱然神思清曠蕭散自如氣韻天然
拔俗論者方以倪瓉亦幾幾乎近之明梁潛撰潛文格清雋而兼有浩瀚之氣在明初可自名一家楊士竒作潛墓誌稱其古詩髙處逼晉宋今則不可見矣明王洪撰洪任
史官能舉其職可謂古之遺直其文樸而雅駢體亦工詩有唐格而不為林鴻髙棅之鉤摹明史文苑傳稱王偁預修永樂大典學博才雄自謂無行輩乃獨讓洪信有以也

青城山人集八卷東里文集九十七卷楊文敏集二十五卷省愆集二卷明胡儼撰原集三十卷此本詩文各一卷不知何人所删儼永樂中久領成均號為碩學其詩頗近
江西派詞旨髙邁與三楊臺閣之體蹊徑迥殊其文得法於熊釗釗又得法於虞集故深厚謹嚴足以追蹤作者明王璲撰璲學詩於楊維楨而墨守唐音不踰尺寸不能如
維楨之自為然元季詩格綺靡璲獨毅然求之古可云特立又不以七子流獘預繩明初人矣明楊士竒撰士竒詩文為明代臺閣之祖末流日敝至於膚廓庸沓萬口一音
遂為藝苑口實然士竒著作自有典型未可以李斯罪荀□李夢陽詩有曰宣徳文體多渾淪偉哉東里廓廟珍即七子亦不薄之矣明楊榮撰榮厯事四朝恩禮無間故其
文委蛇和雅有富貴福澤之氣與山林枯槁者殊謂之髙格固不可然亦不能謂之庸音也明黄淮撰淮為漢王髙煦所譖繫獄十年此集即獄中所作故以省愆為名其詩
格頗類楊士竒此集詞旨和平尤不失風人之旨

上一页 　 簡明目録 结构 　下一页

經部總敘 　史部總敘 　子部總敘　 集部總敘

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

网站导航　　茶余饭后　　古文常用字库　 先秦诸子