欽定四庫全書簡明目録
　　　卷十四 子部十一 類書類
古今同姓名録二卷編珠二卷補遺二卷續編珠二卷藝文類聚一百卷北堂書鈔一百六十卷梁孝元皇帝撰唐陸善經續元葉森補原本久佚今從永樂大典録出所録
同姓名人雖不及後来余寅諸家之備然類書之存於今者莫古於是故仍録之以冠首舊本題隋杜公瞻撰其補遺及續則國朝髙士竒作也公瞻書宋志著録然文淵閣
書目不載士竒稱得自内庫殊不可信其中多犯隋諱尤為可疑殆與所補所續均一手偽作以所引皆唐以前書頗為古雅故知其贋而仍存之唐歐陽詢等奉勅撰中有
蘓味道李嶠宋之問沈佺期詩皆後人竄入也凡四十八門以事實居前詩文列後在諸類書中體例最善唐虞世南撰北堂者隋秘書省之後堂猶未入唐時所作也凡八
百一類多摘録字句而不盡註所出不及歐陽詢書首尾完具又原本為明陳禹謨所竄改亦非其舊然所引究多古書故考證家猶

龍筋鳯髓判四卷初學記三十卷元和姓纂十八卷白孔六帖一百卷小名録二卷援以為據焉唐張鷟撰其名似乎法家實則隷事之書盖唐制以判試士故輯以備用也
其書臚比官曹條分件繋組織頗工其註為明劉允鵬作意主詳明而稍傷冗漫唐徐堅等奉勑撰凡三十二部其例前為叙事次為事對次為詩文叙事雖雜取羣書而次
第若相連屬較他類書獨有條理事對詩文採録亦皆不苟在唐人類書中博不及萟文類聚而精則勝之唐林寳撰原本乆佚今從永樂大典録出惟闕其卷首國姓一門
其書以唐韻二百六部排比諸姓各載受氏之源興諸家之譜系雖不免於附會而要為詳賅六帖本三十卷唐白居易撰續六帖本亦三十卷宋孔傳撰其合兩書為一而
析成百卷不知為誰據玉海所載則宋本已然矣二書均仿北堂書鈔之例而傳書稍詳其名六帖者唐制帖經以得六為通也謹案六帖自合併以後世遂竟無单行本然
孔傳續白居易書當以居易書為主故今仍以居易之時代為次

蒙求集註二卷事類賦三十卷太平御覽一千卷册府元龜一千卷事物紀原十卷唐陸龜蒙撰所載古人小名始於秦终於南北朝證以趙希弁讀書附志已非完書所録
亦多訛漏特以其舊本而存之晉李瀚撰宋徐子光註瀚書取古人事迹類為四字韻語以便記誦皆以對偶成文子光註雖稍冗漫而援引賅博多所糾正宋吴淑撰併自
註凡一百篇皆檃括故實以一題為一賦頗為簡要康熙末華希閔嘗病其未備而廣之然精博不逮淑也宋太平興國二年李昉等奉勑撰凡五十五門所採書一千六百
九十種雖多轉引類書不能一一出自原本而蒐羅浩博至今爲考據之淵藪他類書莫能先也宋景德二年王欽若等奉勑撰凡三十一部部有總序一千一百四門門有
小序採摭浩繁而惟取六經子史不録小說去取特為謹嚴舊有音義十卷為孫奭奉詔所作今則佚矣宋髙承撰考書録解題稱承書凡二百十七事而此本乃多至一千
七百六十五事非陳振孫所記

職官分紀五十卷厯代制度詳説十二卷永嘉八面鋒十三卷錦繡萬花谷前集四十卷後集四十卷續集四十卷事文類聚前集六十卷後集五十卷續集二十八卷别集
三十二卷新集三十六卷外集十五卷遺集十五卷括貫串故以帝王經世為名其所辨訂亦皆精確非空談心法者所能及也宋孫逢吉撰每官先列周官典章次叙厯代
沿革及居是官者姓名事迹採摭頗為繁富其名似乎職制實則隷事之書故不入史部職官類猶全芳備祖雖皆花木故實而不入農家也宋吕祖謙撰凡十三門每門前
列制度叙述簡賅後為評説議論明切祖謙年譜不載此書盖採輯事類以備答策本家塾私課之本轉相傳録遂以付刋非所特著之書也不著撰人名氏或曰陳傅良或
曰葉適莫之詳也凡提綱八十有八皆備程試答策之用大旨不失醇正亦不至迂濶信其為永嘉之學也不著撰人名氏其原本成於淳熙中書肆輾轉増加乃下括紹定
端平事迹前集凡二百四十二類後集凡三百二十六類續集凡四十七類所録雖冗雜瑣碎多無條理而所引究多古書宋代軼事逸詩所載尤夥

記纂淵海一百卷名賢氏族言行類稿六十卷羣書會元截江網三十五卷全芳備祖前集二十七卷後集三十一卷山堂考索前集六十六卷後集六十五卷續集五十六
前後續别四集皆宋祝穆撰新集外集元富大用撰遺集元祝淵撰穆書毎類皆始以羣書要語次古今事實次古今文集畧仿萟文類聚其詩文多載全篇亦復相同大用
無淵相繼増加體例皆一無所改宋潘自牧撰其分門隷事與他家畧同惟以天地人物提綱而天道僅五卷地理則二十卷人事則六十四卷物類又僅十一卷詳近畧逺
詳大畧細與他家體例迥殊宋章定撰以姓氏分韻排編而以厯代名人之言行依姓氏分隷盖以譜牒傳記類一書也不著撰人名氏盖宋理宗時書肆本或作元胡助撰
者誤也凡六十五門以厯代事實宋朝事實經傳格言名臣奏議諸儒至論為大綱又有主意事證時政散段結尾諸目盖為程試策論而設在南宋類書中僅勝於萬卷菁
華然其中宋代事迹議論多史傳文集所不載存之亦可備叅考宋陳景沂撰前集為花部後集為果部卉部草部木部農桑部蔬部藥部毎部分事實祖賦詠祖二類事實
與諸書相出入賦詠則採録宋詩特詳後來總集多即據此為出典

卷别集二十五卷古今合璧事類備要前集六十九卷後集八十一卷續集五十六卷别集九十四卷外集六十六卷古今源流至論前集十卷後集十卷續集十卷别集十
卷玉海二百卷附詞學指南四卷宋張俊卿撰前集分十三類後集分七類續集分十五類别集分十一類門目互相出入大抵此集所遺即彼集補苴節節葉葉而成之故
體例頗為糅襍亦南宋類書之通弊至其引據博贍考辨精核者則非南宋類書所及也宋謝維新撰前集凡六十一門後集凡四十八門續集别集各六門外集十六門採
掇頗詳惟不載郡縣山川名勝以祝穆方輿勝覽已備也每門皆前為事實後為詩文宋代軼事逸篇往往而在後集所列宋代官制尤多史志所未詳逺在錦繡萬花之上
前集後集續集宋林駉撰别集宋黄履翁撰其書亦備程試之用而於厯代政治沿革别目分門條列件繁尚有體要於宋代朝章國典叙述尤詳宋王應麟撰凡二十一類
本為詞科而作故所列門目率鉅典鴻章所録故實亦多吉詳善事與他類書體例迥殊又應麟博極羣書諳練掌故徵引奥博條理通貫唐宋諸大類書中杜佑通典可以
抗行馬端臨以下皆非其敵也舊附刻書十三種惟詞學指南原附書末今仍存其舊而其餘則别

小學紺珠十卷姓氏急就篇二卷雞肋一卷小字録一卷補録一卷六帖補二十卷著録焉宋王應麟撰分門隷事與諸類書畧同而每門之中以數為綱以所統之目繋於
數下其例始自陶潜四八目應麟取以類事遂為剙格張九韶以下皆沿其餘波者也宋王應麟撰仿史游急就篇體以姓氏聯貫成章取便記誦文詞古雅亦不减於游惟
篇中複姓如申屠不能避申字屠字之類其餘单姓皆無一字重見其註亦應麟自作援引證明皆一一典移宋趙崇絢撰取古事之相似而不同者各以類聚為後來駢雅
同書之祖類書之别出此格猶袁樞於史家二體之外别剙紀事本末之一體後遂亦不能廢也小字録宋陳思撰補録明沈宏正撰盖思拾陸龜蒙所遺宏正又拾思所遺
也存之亦足為識小之助宋楊伯嵒撰凡二十門皆補白居易孔傳二書之遺二書所有即不複見故所採未能繁富其故實或不註出典亦沿白居易之例也

翰苑新書前集七十卷後集上二十六卷後集下六卷别集十二卷續集四十二卷韻府羣玉二十卷純正蒙求三卷排韻增廣事類氏族大全二十二卷名疑四卷不著撰
人名氏舊序但稱為宋人刻本題謝枋得者妄也前集皆備書啟之用後集上皆備箋表之用後集下為類姓而補前集未備者三門别集皆録宋人箋表之類續集皆録宋
人書啟之類大例以前集後集載事别集續集載文也其書雖為應酬而作而於宋代典故文章頗資考證元隂時夫撰其弟中夫註以韻隷事始於韻海鏡源然其書不傳
傳於今者以此書為最古今韻稱劉淵所併其書亦不傳世所通行之韻即從此鈔出録之以著韻府及詩韻之所始焉元胡炳文撰炳文以李瀚蒙求多以對偶求工不盡
有關於法戒因别作是書上卷叙設教明倫中卷叙立身行己下卷叙待人接物每卷一百二十句併自為之註不著撰人名氏所述事迹迄於宋末葢元人所作其書以韻
隷姓以姓統人與章定名賢氏族言行類稿體例相同而互有詳畧是以並存明陳士元撰於古人姓名異字更名更字與同姓名者上起三皇下迄元代一一援據諸書分
條臚

荆川稗編一百二十卷萬姓統譜一百四十卷附氏族博考十四卷喻林一百二十卷經濟類編一百卷同姓名録十二卷録補一卷載雖嗜博好竒間傷駁襍其博贍要不
可没明唐順之撰其體例畧仿章如愚山堂考索而大旨欲無所不該故門目浩博始以六經六經所不能括者條列以九流之學術凡為類二十有七終以六官六官所不
能括者賅舉以厯代之史傳凡為類二十有五順之殁後頗為茅一相所竄亂故瑕纇在所不免而蒐羅宏富要足為漁獵之資明凌廸知撰其書亦仿章定氏族言行類稿
而蒐羅較廣其龎襍牴牾亦以騖廣而生以世俗之所通行故亦存備參考焉明徐元太撰採古人設譬之詞分類編輯几十門五百八十餘子目其體例為古所未有其徴
引古籍具列書名又仿資暇集演繁露之例併註其篇目卷第尤明人之所不能明馮琦撰其以琦手稿删定排纂分為二十三類者琦弟瑗及琦門人周家棟吳光儀也大
致仿册府元龜而兼録文章體例小異惟道術物類二門頗為蕪雜是瑗等刊削之無法矣明余寅撰周應賓補梁元帝同姓名録明代已無傳本寅因補撰為四卷應賓謂
其未備為補一卷

説畧三十卷天中記六十卷圖書編一百二十七卷駢志二十卷山堂肆考二百二十八卷補遺十二卷古儷府十二卷寅復自補為八卷與應賓書共為一編刻之二人爭
相捃拾不免泛濫然亦賅博明顧起元撰其書摘録說部分門編次但纂言而不記事與徐元太喻林相近明陳耀文撰以所居近天中山因以為名明代博洽推楊慎起而
與之爭者惟胡應麟與耀文故所輯類書終較有根據間附辨證亦剙類書之所無世所行本五十卷此刻獨六十卷乃晚年足本也明章潢撰取古人左圖右書之義裒輯
諸圖係以論斷凡經義十五卷象緯厯算十三卷地理三十八卷人道五十七卷附以易象類編學詩多識各一卷引據古今詳賅本末遠在王圻三才圖會之上明陳禹謨
撰取古事之相類者對偶標題而各註其事於條下大抵簡核不及周亮工之同書而博贍則勝方中通之古事比明彭大翼撰几四十五門大抵薈稡類書而成非伐山自
作然尚有條理

廣博物志五十卷定淵鑑類函四百五十卷定駢字類編二百四十卷定分類字錦六十四卷明王志慶編皆取六朝唐宋駢偶之文採摭英華分類編載凡十八門一百八
十二子目或録全編或存節本如藝文類聚之例皆採自本書不同割裂餖飣迷其所出明董斯張撰凡二十二門一百六十七子目凡所引據於古書之佚亡者雖不免轉
取類書然多據唐宋巨帙不至販鬻於坊本其古籍尚存者則皆採自原書具有首尾康熙四十九年奉撰體例本俞安期唐類函而博採諸書益以唐宋元明詩文事迹計
其卷數雖僅及太平御覽之半而細行宻字篇頁繁重所載乃贏於太平御覽三之一實古今類書之淵海也康熙五十八年奉撰雍正四年告成所採諸書詞藻並括以二
字而以上一字類從凡一千六百有四字分隷為十有三門周亮工書影謂韻府惟齊句尾一字欲剙一書齊句首一字以便檢核舉一白字為例然其書未成至是乃為類
書補此一體云康熙六十年奉撰類書之有事對始於徐堅初學記案隋杜公瞻編珠亦全用事對然其書真偽難明故不以為始然每門不過數聯至全書皆以成語對偶
巧合

定子史精華一百六十卷定佩文韻府四百四十四卷定韻府拾遺一百一十二卷格致鏡源一百卷天然則自古以來未有巨於是編者亦未有剪裁組織更精於是編者
與駢字類編皆超軼前代之制作也康熙六十年奉撰四庫之中惟史部最為浩繁惟子部最為蕪雜纂言記事博涉為難乃命擷其要語别類分門以大書挈綱領以細註
具始末俾學者棄其糟粕而咀其膏腴於讀子史者良有事半功倍之益焉康熙四十三年奉撰以韻府羣玉五車韻瑞所已載者列前而博徵典籍補所未備列於後並以
經史列傳為次然舊有者不及十之二三新増者逾於十之七八自韻海境源以來未有如是之總括詞林環絡藻府者也康熙五十九年奉撰以佩佩文韻府之遺凡前編
所未載者謂之補藻其已載而増所未備者謂之補註務期清詞麗句咸入蒐録仰見慮周詳纎微必察雖一典籍之編摩亦反覆研求至精至宻不留隻字之挂漏也國朝
陳元龍撰類事之書大都縷陳事蹟臚列典章此書所分三十門皆博識之學故名曰格物每物

讀書紀數畧五十四卷花木鳥獸集類三卷别號録九卷宋稗類抄三十卷右類書類六十七部七千三十九卷子部十二小説家類必溯其源委畧如髙承事物紀原之例
故名曰鏡原較諸類書之採掇字句不具始者特有條理頗足徵考證國朝宫夢仁撰分類隷事各以數為綱大致因王應麟小學紺珠張九韶羣書拾唾為藍本而旁摭他
書附益之國朝吳寶芝撰所集花木鳥獸故十凡一百一十目皆以備詞藻之用故惟以新穎為宗異類書之陳因勦說國朝葛萬里撰取宋金元明人别號以下一字分韻
編輯頗便考核國朝潘時選編雜採語家説部分六十門名為宋稗然頗及元明事又皆不註所出求體例然州區部列頗便檢尋

西京雜記六卷世説新語三卷朝野僉載六卷大唐新語十三卷次栁氏舊聞一卷舊本或題漢劉歆撰或題晉葛洪撰實則梁吳均撰託言葛洪得劉歆漢書遺稿録班固
所不載者為此書也宋臨川王劉義慶撰梁劉孝標註本名世説新書後相沿稱新語遂不可復正其書取漢至晉軼事瑣語分為三十八門叙述名雋為清言之淵藪孝標
所註徵引賅博多所糾正考證家亦取材不竭舊本題唐張鷟撰然鷟沒扵元宗時而書中有敬宗宣宗時事核以諸書所載葢原本散佚後人掇拾成編與無名氏朝野僉
載補遺併為一書故卷數門目皆與所傳鷟書不合也其書紀唐代軼事多瑣削猥雜然古來小說之體大抵如此唐劉肅撰所記唐事起自武德迄于大厯以類相從分爲
三十門唐志列諸襍史中然其中諧謔一門殊為猥襍其義例亦全為小説非史體也唐李德裕撰一名桯史所記凡元宗遺事十七條葢栁芳聞之髙力士嘗記為一書

劉賓客嘉話一卷國史補三卷因話録六卷明皇雜録二卷補遺一卷後詔求芳書不獲而德裕之父吉甫嘗聞其説於芳之子冕德裕因述為此編故名曰次栁氏舊聞唐
韋絢撰追述長慶元年在白帝城聞劉禹錫所談其文與李綽尚書故實相同者凡三十八條疑原書殘闕妄人採補以足卷帙今删除重複仍勒為一卷以還其舊唐李肇
撰凡二百五條皆開元長慶間襍事自序謂言報應敘鬼神徴夢卜近帷薄則去之紀事實探物理辨疑惑示勸戒采風俗助談笑則書之在唐宋説部中最為近正唐趙璘
撰以五音分五部一卷宫部為君記帝王二卷三卷商部為臣記公卿百僚四卷角部為民案民字原本作人避太宗諱也凡不仕者咸隷之五卷徴部為事多記典故而附
以詣戲六卷羽部為物襍述諸物而一時瑣事無所附麗者亦入焉在唐人説部之中頗嚴整有體例唐鄭處誨撰皆記開元天寳軼聞卷數與晁公武所書志所載合而葉
夢得避暑録話所引盧懷慎好儉一條此本無之則尚有所佚脱也

大唐傳載一卷教坊記一卷幽閒鼓吹一卷松窓雜録一卷雲溪友議三卷不著撰人名氏記武徳至元和襍事多唐代公卿言行新唐書頗採用之其間及詼嘲瑣語則小
說之本色也唐崔令欽撰所記皆天寳中樂部雜事故陳振孫書録解題斥其猥褻然後記一篇諄諄於聲色之亾國雖無一語及元宗而厯引漢成帝髙緯陳叔寳慕容熙
舊事反覆推明其言至為痛切振孫盖畧觀其書而未詳其著書示戒之本旨也唐張固撰顧元慶跋稱二十五篇此本二十六篇盖誤分元載一條為二也所記皆中唐遺
事多有闗於勸戒唐李濬撰李濬或作韋濬乃字之誤所記唐代襍事明皇最詳其中宗稱蘓瓌有子李嶠無兒一條通鑑考異斥其誣說盖小說家言自古虚實相半也唐
范攄撰雲溪者攄所居若耶溪一名五雲溪也其書凡六十五條各以三字標題詩話居十之七八大抵孟棨本事詩所未載也

玉泉子一卷雲仙襍記十卷唐摭言十五卷中朝故事二卷金華子二卷開元天寶遺事四卷不著撰人名氏所記皆唐代雜事頗與因話録尚書故實諸書相出入盖亦雜
採小説以為之不盡其所自作舊本題唐馮贄撰或以為王銍所偽作也皆襍記古人逸事各註其所出之書而其書皆古來史志所不載依託顯然然工於造語詞賦家轉
相引用知其贋而不能廢焉五代王定保撰商維濬嘗刻於稗海中删削不完此乃揚州所刋宋賔王家足本也凡一百三門述唐代貢舉之制特詳其一切襍事亦足見當
日之士風有資法戒南唐尉遲偓撰盖奉先主李昪之命述唐宣懿昭哀四朝舊聞昪自稱系出太宗子吳王恪故稱長安為中朝上卷記君臣事迹朝廷制度下卷則襍陳
神怪純為小說體矣南唐劉崇逺撰崇逺自號金華子因以名書原本乆佚今從永樂大典録出凡六十餘條皆唐大中以後朝野之佚事於將相賢姦藩鎮强弱言之頗悉
而述文章誌神怪亦錯襍其間

鑑戒録十卷南唐近事一卷北夢瑣言二十卷賈氏談録一卷洛陽搢紳舊聞記五卷五代王仁裕撰仁裕初仕蜀為翰林學士蜀亡後栖寓長安得民間所傳元宗時遺事
記為此書凡一百五十九條洪邁容齋隨筆嘗摭其失實者四事然小說家言得諸委巷不能一一責以必實也蜀何光逺撰凡六十六條皆以三字標題名為鑑戒實則雜
記唐及五代襍事多詼嘲神怪之談不盡有闗於美刺書録觧題以為輯唐以來君臣事迹可為世鍳者似未觀其書但據名臆說也宋鄭文寶撰所記皆瑣語碎事疑文寶
裒集遺聞以朝廷大政為江表志以其餘文為此編一為史體一為小説體也謹案偏霸事迹例入載記惟此書雖標南唐之名而非其國記故入之小說家盖以書之體例
為斷猶明皇襍録不可以入史部也宋孫光憲撰舊本題五代人者悞也光憲初從髙季興於荆州在夢澤之北因以名書所載皆唐末五代軼事多記某人所說以示有徵
記載蕪雜叙述亦復冗沓而遺文瑣語亦往往可資考訂宋張洎撰原本乆佚今從永樂大典録出盖洎仕南唐之時奉使至宋録所聞於館伴賈黄中者也史稱黄中多知
臺閣故事故此録所述多唐代舊聞

南部新書十卷王文正筆録一卷儒林公議二卷涑水紀聞十六卷澠水燕談十卷宋張齊賢撰皆述梁唐以來洛中舊事凡二十一篇多据傳聞之詞約載事實以明勸戒
自稱凡與正史差異者並録而存之亦别傳外傳之比云宋錢易撰所記皆唐時故實兼及五代多採軼聞瑣語而朝章國典因革損益亦襍載其間故雖小說家言而不似
他書之侈談迂怪宋王曾撰所記皆太祖太宗真宗時廊廟舊聞下及仁宗初者僅一二條曾諳習掌故所言多確鑿有據故李燾作通鑑長編往往全採其文宋田况撰所
記建隆以迄慶厯朝廷政令士大夫言行甚詳亦間及五代十國時事持論平允不以恩怨親踈為是非公議之名卓然不忝宋司馬光撰雜記宋代舊事起於太祖迄於神
宗每條皆註其述說之人故曰紀聞雖亦偶涉瑣事而國家大政為多盖光欲輯録宋事作資治通鑑後紀故以此儲史料也後黄庭堅等修神宗實録多取是書紹聖初蔡
京等重修朱墨本乃悉刋削云

歸田録二卷嘉祐襍志一卷東齋記事六卷青箱雜記十卷錢氏私志一卷宋王闢之撰宋志作王闗之盖字之悞皆記紹聖以前事分十五類晁公武讀書志稱所記三百
六十餘條此本僅二百八十五條疑商維濬刻入稗海有所删節盖明人所刻古書未有不妄行點竄者也宋歐陽修撰以作於致仕居潁之後故名曰歸田多記朝廷舊事
及士大夫諧謔之言自序謂以李肇國史補為法而小異於肇者不書人之過惡也宋江休復撰亦曰江鄰幾襍志鄰幾即休復之字也所記皆當代軼事兼以襍說宋范鎮
撰原本乆佚今從永樂大典録出盖鎮致仕家居時作故所記多蜀事時新法方行故所述多祖宗美政有魚藻之意惟其中間涉語怪不免稗官之習文獻通考列之小說
家殆以是焉宋吳處厚撰所記多當代見聞亦多詩話處厚人不足道而吟詠則頗工故其論詩之語往往可取宋錢世昭撰盖纂録其世父愐之所述或題愐撰或題錢彦
逺撰皆悞也是書襍述家世見聞而頗詆斥歐陽修自稱報東門之役盖修五代史吳越世家及歸田録皆頗不滿錢氏耳

网站导航　　茶余饭后　　古文常用字库　 先秦诸子