欽定四庫全書 簡明目録
　　　 卷七 史部十 時令類
嵗時廣記四卷御定月令輯要二十四卷圖説一卷右時令類二部二十九卷史部十一地理類三輔黄圖六卷禁扁五卷宋陳元靚撰分四時為四卷雜引諸書所記闗於
節序者按月分隷據錢曾讀書敏求記巷前尚有圖説此本已佚之矣康熙五十四年大學士李光地等奉勅撰因明馮應京戴任月令廣義删其蕪雜補其闕遺徴引詳賅
而義例簡括於授時政典尤為明備不但縷述故寔點綴嵗華也不著撰人名氏盖六朝舊笈而唐人删補故晉灼註漢書引之而中又有唐地名也所記皆漢代三輔古跡
而於宫殿苑囿之制條分縷析尤為詳備故録冠宫殿簿之首

右地理類宫殿簿之屬二部十一卷元和郡縣志四十卷太平寰宇記一百九十三卷元豐九域志十卷輿地廣記三十八卷元王士點撰凡汁五篇分目一百一十六所記
皆厯代宫殿門觀池館苑籞諸名其曰禁扁者考何晏景福殿賦曰爰有禁楄勒分翼張註稱説文扁從戸册署門戸也楄與扁同云謹案晋有宫殿簿之名劉知幾史通表
志篇欲祖其規模别剏一志今從知幾之説以宮殿薄立為子目冠地理類之首唐李吉甫撰舊有四十七圖冠諸鎮之首至宋已佚此本又佚七卷有半今以宋人重編水
經注例各註所闕仍釐為四十卷古輿記之存於今者惟此書為最古宋樂史撰本二百卷今佚其七卷史進書序頗譏李吉甫之漏缺故其書採摭繁富惟取賅博人物藝
文多所登載盖地理之書至是而記録始詳亦至是而體例大變焉宋王存等奉勅撰始於四京次以二十三路終於省廢軍州叙述簡括而體例詳於元和太平興國二志
於鄉鎮之名土貢之數皆一一具載宋歐陽忞撰前四卷先叙厯代疆域提其綱要五卷以後乃列宋郡縣名其前代州邑宋不能有者

乾道臨安志三卷淳熙三山志四十二卷吳郡志五十卷新安志十卷剡録十卷豐中繼有此作也宋周淙撰原本十五卷今惟存首三卷其第一卷記宫闕官署題曰行在
以别於府志可為都城輿記之法宋梁克家撰凡分九門朱彜尊跋謂其附山川於寺觀未免失倫今觀其人物惟收科第土俗特出謡讖亦皆非法然大旨在考求掌故不
在述鄉賢誇名勝未可以常格繩也宋范成大撰凡分三十九門典贍而不蕪雜為地志之善本藝文即附各條下不别立一門亦足以滌冗濫惟汪泰亨所補與本書相混
頗嫌淆雜宋羅願撰願古文在南渡以後稱作者所學亦博是志自序以為儒者之書具有微旨不同抄取記簿非夸也宋髙似孫撰乃所作嵊縣志嵊故漢剡縣地故名曰
剡録徴引賅洽多唐以前遺文軼事其先賢傳必註所據之書可為地志紀人物之法其山水紀仿酈道元水經注例脈絡井井亦可為地志紀山

景定嚴州續志十卷景定建康志五十卷咸淳臨安志九十三卷至元嘉禾志三十二卷附綴于都會郡縣類焉宋鄭珤方仁榮同撰原本但題新定續志不題嚴州葢刋附
紹興舊志之末而舊志佚也所記上起淳熙下訖咸淳叙次頗簡潔惟物産外增瑞産一門鄉飲外增鄉會一門以可以附録之事而别出為蛇足耳宋周應合撰自建炎二
年即金陵為建康府遂為留都重鎮景定中知府事馬光祖屬應合删補舊志為此書首為留都四卷如臨安志例次為圖表誌傳四十五卷次為補遺一卷體例詳明所考
證皆有典據宋潜説友撰原本一百卷今佚三卷説友人不足道而是書乃頗有條理前十五卷為行在録十六卷以後乃為府志體例與周淙志同其以宋代詔今置前代
之後用漢志及玉臺新詠例也元徐碩撰因宋志舊本廣其門目為三十三志中兼及松江府華亭縣葢元時原隷嘉興路也序次賅洽辨定亦審碑碣一門多至十一卷知
於金石文字考證最詳惟不立官師一門為畧所不當畧樓閣堂館亭宇析為三門為繁所不必繁

大徳昌國州圖志七卷延祐四明志十七卷齊乘六卷至大金陵新志十五卷無錫縣志四卷姑蘇志六十卷元馮復京郭薦等同撰原本首有三圖故曰圖志今圖佚而志
存分為八門其大旨在翦削浮詞故簡而能括不在韓邦竒康海等所撰下也元袁桷撰分十二門義例謹嚴最有體要原本二十卷今第九卷第十卷第十一卷並佚元于
欽撰總括三齊輿地分為八類首尾淹貫而叙述不冗不漏在元代地志之中極為有法顧炎武山東考古録嘗摘其謬誤一二事然不以累全書也元張鉉撰根據宋周應
合建康志凡例而摭戚光續志補宋以後事其譏戚志刪去地圖良是至周志世表年表深為蛇足戚志刪去實合體例一槩譏之則誤矣不著撰人名氏考無錫由縣升州
在元成宗元貞初由州降縣在明太祖洪武初此志稱無錫縣而所記鄉舉之年有至正辛巳是明初所修也其書分邑里山川事物詞章四大綱而區為二十三子目頗簡
而該

武功縣志三卷朝邑縣志二卷嶺海輿圖一卷滇畧十卷明王鏊撰是書發端於呉寛張習都穆鏊與杜啟祝允明蔡羽文徴明等取寛未成之藳因其凡例共相釐訂計始
終其事者皆一時耆舊終有典型故在明人地志之中最為近古明康海撰是書削地志繁濫之例以山川城郭古蹟宅墓併入地理以官署學校津梁市集併入建置以祠
廟寺觀併入祠祀而藝文則用呉郡志例散附各條故書止七篇而義例分明綱目具括明韓邦靖撰上卷四篇曰總志曰風俗曰物産曰田賦下卷三篇曰名宦曰人物曰
襍記書止十餘頁而上下數千年包括鉅細叙次點綴若有餘間無局促束縛之迹明以來推為絶作信不虚矣明姚虞撰凡十二圖首為廣東全圖次十府十圖終以南夷
圖圖各有叙首述沿革形勢利病次户口田賦税課次軍馬其總圖則首以職官而分統以布政按察二司其時巡撫猶為使臣也南夷諸國雖通市不通貢者亦載為海防
計也盖古之輿圖其體不過如此明謝肇淛撰分為十門雖大抵本圖經舊文然肇淛本文士又多見古書故引據有徵叙述有法體

呉興備志三十二卷欽定熱河志一百二十卷欽定日下舊聞考一百六十卷欽定满洲源流考二十卷例特為雅潔明董斯張撰分二十六門皆徵引古書録其原文有所
考證則附著於下盖用張鳴鳯桂勝之例後朱彞尊日下舊聞亦沿用之皆明其信而有徵也乾隆二十一年奉勅撰凡二十四門熱河為塞北上腴遼金元以來皆陪京重
鎮至我聖祖仁皇帝建避暑山莊以蒐狩朝覲鑾輅嵗臨我皇上繩繼前徽勤勞罔懈亦恒以夏秋行幸奮武衛而柔藩封故是編所載非但山川風土壯觀奥區即盛典之
頻仍宸章之繁富亦自古輿圖所未有也乾隆三十九年奉勅撰於朱彛尊原本十三門外増苑囿官署二門而石鼓考併入國子監凡原本所引古書並删繁補漏所列古
跡並一一勘其所在證騐有無自古紀述都邑未有如是之徵實不誣者也

欽定皇輿西域圖志五十二卷皇清職貢圖九卷乾隆四十二年大學士阿桂等奉凡四門一曰部族述肅慎氏以下源流分合二曰疆域附以宫室建置及古蹟三曰山川
列白山黑水諸名勝四曰國俗附以官制及文字並仰禀睿裁援引舊文考騐地理據見聞之實證訂史傳之訛詞本本原原足信今而傳後乾隆二十一年大學士劉統勳
奉勅撰嗣以西域版圖日擴規制日詳又隨事增修定為今本凡二十門冠以天章四卷次為圖考列表晷度疆域山水官制兵防屯政貢賦錢法學校封爵風俗音樂服物
土産藩屬雜録分四十八卷千古未有之武功與萬世永安之睿算條分臚載經緯詳明目見耳聞記載典核非馬遷班固徒傳聞于譯史法顯元奘多附會于佛書者所可
比也乾隆十六年大學士傅恒等奉勅撰以朝鮮諸國為首其餘諸藩諸蠻各以省分類次會聖武逺揚平定西域増入各部落三百餘種並繪圖系説釐為八卷自乾隆二
十八年以後四裔之奉表入貢及欵塞内附者又為續圖一卷並一一徵諸實見非同前代之傳聞謹按西域圖志於例當入邉防蒙古源流職貢圖於例當入外記然國朝
威棱震疊萬國一家悉主悉臣無分中外西域

欽定盛京通志一百卷畿輔通志一百二十卷江南通志二百卷已置郡縣職貢圖所載亦多郡縣之所屬未可區分畛域故皆録載都會郡縣之中乾隆四十四年奉勅撰
盛京舊有通志三十二卷叙述多所舛漏因命補正其書定為此本凡開創之鴻模征伐之舊迹一一縷述留都掌故乃燦然明備其官名人名地名音譯失真者並詳為釐
訂尤足証舊志之訛國朝直隷總督李衛等監修因康熙十一年郭棻原本訂譌補漏凡分三十一門謹案四庫全書編次體例凡官撰之書由武英殿刋印者皆冠於國朝
著述之前各省通志雖撰録不由詞館刋刻不由内廷而皆於雍正七年奉世宗憲皇帝諭旨纂修書成皆經奏進刋板藏貯布政司是亦官書也故今與官書一例編於私
家著述之前又通志雖以總督巡撫董其事然不與纂録視總裁官之領修有别故今皆不題某撰而題某監修從其實也監修每閲數官惟題經進一人唐宋以来之舊例
也謹併發其凡後均仿此國朝兩江總督趙宏恩等監修司其事者中允黄之雋也較于成龍等舊志具有條理惟纂輯刋刻不

江西通志一百六十二卷浙江通志二百八十卷福建通志七十八卷湖廣通志一百二十卷河南通志八十卷出一手之雋□堂集中嘗記其未校正者數事云國朝江西
巡撫謝雯等監修因康熙二十二年西江志舊本加以釐訂西江志卷帙雖繁而徵引皆有典據故是書亦具有體裁國朝浙江總督嵇曾筠等監修凡五十四門所引諸書
皆具載原文標其名目近事未有記載者亦具列其案牘以示有徴較他志體例特善國朝閩浙總督郝玉麟等監修黄仲昭八閩通志稱為善本然作於明之中葉疆域形
勢嵗久多更是書根據舊文歸於今制分為三十門如沿海島澳諸圖闗於邉防扼塞皆詳繪補入尤足資考證國朝湖廣總督邁柱等監修是時已分湖南湖北為二仍併
為一書者與上江下江總為江南通志同一例也其書分目三十一視康熙甲子舊志為詳惟開局武昌距長沙諸郡稍逺故湖北詳而湖南畧未為賅備云

山東通志三十六卷山西通志二百三十卷陜西通志一百卷甘肅通志五十卷四川通志四十七卷國朝河東總督黄士俊等監修河南通志剏自明嘉靖中粗具崖畧順
治十八年續修始條理完具故康熙中嘗頒為志書之式是書依據舊志增葺新制亦頗有法度國朝山東巡撫岳濬等監修於陸鉞張鳯儀二志多所補正門目亦多所分
合其體例考證皆較勝於前人國朝山西巡撫覺羅石麟等監修康熙壬戍劉梅嘗因前明山西舊志為之補續採摭雖富舛謬實多此編因其舊文删繁補漏司其事者為
宜興儲大文大文夙講地理之學其發凡起例頗得體要國朝陜西總督劉於義等監修陜西地志自三輔黄圖以下紀載較多明代諸府縣志亦多有體例故是編叙述考
證皆能有所依據國朝甘肅巡撫許容等監修甘肅一省本以陜西分置古無專志新置州縣尤舊籍無徵故是編較他志為簡畧盖限於地也

廣東通志六十四卷廣西通志一百二十八卷雲南通志三十卷貴州通志四十六卷厯代帝王宅京記二十卷國朝四川總督黄廷桂等監修西蜀自古為名都記載較為
詳備而異同牴牾亦縁是以生是編雖未能釐剔無遺視舊志則考正者多矣國朝廣東巡撫郝玉麟等監修是書受詔於雍正八年六月告竣於九年五月視他省通志其
成獨速故冗蔓舛駁在所不免然嶺南輿記古籍多存終有所依據足資考核國朝廣西巡撫金鉷等監修廣西在昔為蠻荒至昭代而羈縻之地咸入版圖其體例與古迥
異舊記所載不過山川物産谿峒風俗而已故是編大旨以徴今為主也國朝雲貴總督鄂爾泰等監修雲南先有康熙三十年舊志門目分合多不得當叙述繁簡亦多不
中節此編删訂釐正較為條理分明國朝雲貴總督鄂爾泰等監修與雲南通志皆姚州知州靖道謨所撰而視雲南通志為簡畧盖舊籍寥寥無所取材故也國朝顧炎武
撰所録皆厯代建都之制前為總論二卷後十八卷上起伏羲下訖於元以時代為次仿

右地理類都會郡縣之屬四十九部二千七百四十六卷水經注四十卷水經注集釋訂訛四十卷水經注釋四十卷刋誤十二卷呉中水利書一卷雍録長安志體例各詳
載其城郭宫室及建置年月事迹水經舊題漢桑欽撰然證以書中地里實三國時人其注則後魏酈道元作自明以来傳刻舛誤經注混淆今以永樂大典所載舊本重為
校正補其佚脱者二千一百二十八字删其妄補者一千四百四十八字正其臆攺者三千七百一十五字雖宋本原佚之五卷不可復補較諸明刻亦可謂還其舊觀矣國
朝沈炳巽撰據明嘉靖間黄省曾所刻水經注博考諸書參以己意辨正其同異而詮釋之凡郡縣沿革皆註以今名雖不必一一皆確而積九年之力成此一書所得者亦
頗不少國朝趙一清撰是書用全祖望之說謂水經注原本注中有注本雙行夾冩今混為一殊為無據然剏此義例亦使經緯分明便於循覧其考補原佚五卷中二十一
水亦確有佐證宋單鍔撰鍔究心水利三十年據所目覩著為此書蘇軾嘗為奏進雖不見用然明夏原吉周忱皆

四明它山水利備覧二卷河防通議二卷治河圖略一卷浙西水利書三卷河防一覽十四卷祖其遺法以成功據軾進狀稱原本有圖今已佚矣宋魏峴撰它山水在鄞縣
灌溉七鄉惟患為江潮所汨唐時築堰以捍潮遂為永利嵗久廢壞峴請於府重修因作是書上卷記源流規制及修築始末下卷為碑記與題詠元沙克什撰案沙克什原
作贍思今攺正原本久佚今從永樂大典録出其書分六門門各有目凡物料工程丁夫輸運以及安樁下絡叠埽修堤之法一一咸備元王喜撰原本久佚今從永樂大典
録出首列六圖圖末各系以説而附治河方畧及厯代決河總論二篇於後明姚文灝撰大旨以南直隷之蘇州松江常州浙江之杭州嘉興湖州環居太湖最為卑濕圍田
掩遏則水勢無所發洩而塘港湮塞因輯宋以来言浙西水利者纂為此編於諸家之言多所筆削棄取則以古今異宜也明潘季馴撰首勅諭圖説次河議辨惑次河防險
要次修守事宜次河源河決考各一卷次前人治

网站导航　　茶余饭后　　古文常用字库　 先秦诸子