欽定四庫全書簡明目 録
　 　　 卷十 子部三 法家類
管子二十四卷管子補註二十四卷鄧析子一卷商子五卷舊本題周管仲撰然多言管子後事蓋後人附益者多故其中往往有鄙語其標題有經言外言内言短語區言
雜篇管子解管子輕重諸名在當時必有分别今混為一耳原本八十六篇今佚十篇其註舊題房元齡撰據晁氏讀書志蓋尹知章作也明劉績撰管子舊註多疎舛績因
補其所遺皆附於舊註之後以績按别之雖循文衍義不能有所考証以視舊註則較為詞意分明矣周鄧析撰凡無厚轉詞二篇與漢志所載合然其文節次不相屬疑亦
掇拾重編也其説在申韓黄老之間大旨在勢統於尊事覈於實舊本題秦商鞅撰周氏渉筆謂其書多附會後事擬取他詞非本所論著今案開卷稱孝公之謚則謂不出
鞅手良信然其詞駿厲而刻深雖非鞅作亦必其徒述説之非秦以後人所為也漢志載二

韓子二十卷疑獄集四卷補疑獄集六卷折獄龜鑑八卷棠隂比事一卷附録一卷右法家類八部九十四卷子部四農家類十九篇至宋佚其三篇今有録無書者又二篇
周韓非撰凡五十五篇舊本多所佚脱明趙用賢始得宋槧校補又周孔教家大字刻本與趙本亦同今用以互校視他刻本為完善其註不知何人作元何犿註本稱為李
瓉未知何據也疑獄集晉和凝及其子□撰補疑獄集明張景撰所記皆平反寃滥抉摘姦慝之事宋鄭克撰原本二十卷佚其十有五卷今從永樂大典補完併為八卷凡
分二十門計三百九十五事雖持論不必盡當而臚陳舊事使後人觸類旁通於治獄者不為無益宋桂萬榮撰明呉訥删補萬榮取和氏鄭氏所集斷獄事迹仿李瀚蒙求
之體次為七十二韻凡一百四十四事各為之註訥病其拘於聲韻乃删其不足為法及相類複出者存八十條以事之大小為先後不復以韻相叶其註亦稍為點定又補
遺二十三事附録四事别為一卷綴於後

齊民要術十卷農書三卷附蠶書一卷農桑輯要七卷農桑衣食撮要二卷農書二十二卷後魏賈思勰撰凡九十二篇於農圃衣食之法纎悉畢偹又文章古雅援據博奥
農家諸書無更能出其上者其註不題撰人以文獻通考所載李燾序證之知為孫氏所作其名則不可考矣宋陳旉撰書録解題作陳雱盖傳寫之誤上卷論農事中卷論
養牛下卷論養蠶多發揮其理與他書兼舉其法者為例稍殊末綴蠶書一卷則秦湛所作後人附入也元至元十年官撰原本久佚今從永樂大典録出元史稱世祖即位
詔天下崇本抑末又頒農桑輯要於民即此本也凡十門大致以齊民要術為藍本而删其今古異宜及瑣屑繁重之處使簡而易行元魯明善撰原本久佚今從永樂大典
録出其書以農圃諸務分繫十二月令使民及時趨事農桑輯要末載嵗月襍事一卷未為賅偹此足以補其闕也元王楨撰原本訛脱今以永樂大典校正凡農桑通訣六
卷穀譜四卷農器圖譜十二卷其書於農事極詳所載□水諸器尤切民用而叙述古雅引據博贍每圖之末附以銘賛詩賦亦詞采蔚然盖

救荒本草八卷農政全書六十卷泰西水法六卷野菜博録四卷欽定授時通考七十八卷齊民要述之亞也明周定王朱橚撰或題周憲王者誤也是書載諸草之可以充
食者以偹饑饉最切實用其取諸本草者一百三十八種橚所採訪新増者二百七十六種明徐光啟撰凡農本三卷田制二卷農事六卷水利九卷農器四卷樹藝六卷蠶
桑六卷種植四卷牧養製造各一卷荒政十八卷諸書所載不過農事而此書多及於政典故以農政為名陳子龍嘗病其浩博而删之然終以原本為賅偹也明西洋熊三
拔撰記取水蓄水之法皆製造竒器以捷巧見長圖説亦極詳偹歐羅巴人所著自歩算諸書外此為切於實用明鮑山撰與救荒本草互有出入所載僅及其三之二然周
王多得於採訪山則皆得於親試固可相輔為用焉乾隆二年奉勅撰乾隆八年告成

右農家類十部一百九十四卷子部五醫家類黄帝素問二十四卷靈樞經十二卷難經本義二卷鍼灸甲乙經十二卷御製序文頒行凡八門曰天時曰土宜曰穀種曰功
作曰勸課曰蓄聚曰農餘曰蠶桑皆本諸天道修人事以盡地力豳風無逸敦本重農之至意具偹於是焉唐王氷註晁氏讀書志作王砯盖欲附會杜甫詩而改之原本殘
闕氷採隂陽大論以補之其書云出上古固未必然然亦必周秦間人傳述舊聞著之竹帛故通貫三才包括萬變雖張李劉朱諸人終身鑚仰竟無能罄其藴奥焉是書論
針灸之道與素問同號内經然至南宋史崧始傳於世最為晚出或以為王氷所依託然所言俞穴脈絡之曲折醫者亦終莫能外蓋其書雖偽其法則古所傳也周秦越人
撰元滑壽註越人撰難經八十一篇發明内經之旨詞義古奥猝不易通箋釋多失其本意夀以文士而精於醫故其註較諸家所得為多

金匱要略論註二十四卷傷寒論註十卷附傷寒明理論三卷論方一卷肘後偹急方八卷褚氏遺書一卷巢氏諸病源候論五十卷晉皇甫謐撰據其自序盖合鍼經素問
明堂孔穴針灸治要三書撮其精要以成是編言針灸之法最悉或曰王冰所傳靈樞經即割裂此書之文偽為古書也漢張機撰國朝徐彬註是書本晉王叔和所編世罕
傳本宋王洙始於秘閣録出凡二十五篇二百六十二方為醫雜症者之祖本彬所註亦頗明顯傷寒論漢張機撰晉王叔和編金成無已註機書自明以來為諸家竄改殆
盡惟無已所註猶為古本明理論五十篇論方二十篇皆無已所撰以發明機意也晉葛洪撰凡分五十三類但有方而無論其書經梁陶宏景金楊用道増修用道所増猶
註附方字宏景所増則不可考矣然宏景亦妙解醫理者也舊本題南齊褚澄撰凡十篇宋嘉泰中始有刋板云唐清泰中黄巢亂時羣盗發冢得之於石刻殆出依託然頗
能發氣血隂陽之奥其論寡婦僧尼之異治發前人所未發論吐血便血戒飲寒凉尤為精識偽書中之最有理致者也

千金要方九十三卷銀海精微二卷外臺秘要四十卷顱顖經二卷銅人鍼灸經七卷隋大業中巢元方等奉勅撰凡六十七門一千七百二十論但論病源不載方藥唐王
燾作外臺秘要宋太平興國中撰聖惠方皆採是書所論冠諸門之首則歴代寳為圭臬矣唐孫思邈撰思邈謂人命至重貴於千金一方濟之德踰於此故此書以千金為
名原本三十卷又千金翼方三十卷此本混合為一乃廣至九十三卷其為原書與否已不可詳要之思邈之方仍散在此編内也舊本題唐孫思邈撰其名乃取王安石論
蘇軾詩語偽不待辨然所論治目之法乃多中理唐王燾撰是書作於出守鄴郡時故曰外臺凡一千一百四門皆先論後方古来專門授受之秘法多在其中惟以針法無
益而有損削之不載焉不著撰人名氏即宋志所謂師巫顱顖經也原本久佚今從永樂大典録出皆療治小兒之法錢乙為幼科之聖而宋史稱其學出於此經則其術之
精可知宜其託之師巫也不著撰人名氏疑即宋王維德銅人腧穴鍼灸圖經也維德一作惟一其書乃天聖中奉勅所撰晁

旅舍偹要方一卷素問入式運氣論奥三卷附黄帝内經素問遺篇一卷傷寒微旨二卷傷寒總病論九卷附音訓一卷修治藥法一卷聖濟總録纂要二十六卷宋董汲撰
原本久佚今從永樂大典録出上卷論脚氣證治之異下卷凡四十六方宋董汲撰原本久佚今從永樂大典録出皆猝病救急之方其中有用之則効而其藥不可理解者
所謂專門禁方是也惟小兒一門多用金石之藥似不可以概施宋劉温舒撰發明素問運氣之理凡三十一論二十九圖五運六氣不可執為定法而不可謂無其理故有
時不騐亦有時而騐存之亦偹醫家之一義所附刺法論一篇其亡在王冰作註之前温舒何自得之存而不論可矣宋韓祗和撰原本久佚今從永樂大典録出凡十五篇
大抵推闡張機之意而随時随證又為變通於其間宋龎安時撰音訓及修治藥法則其門人董灼編安常與蘇軾黄庭堅張耒諸人游皆盛稱之以此為葉夢得所不滿然
其書實能發張機未盡之意而補其未偹之方非虚相標榜也宋政和中奉勅撰皆以御府所蔵禁方秘論纂緝成編原本二百卷繁重難行遂多佚闕

證類本草三十卷全生指迷方四卷小兒衛生總微論方二十卷類證普濟本事方十卷太平惠民和劑局方十卷指南總論三卷國朝程林得其殘帙凡三本互相叅校掇
取其切於用者編次成書故名曰纂要宋唐慎微撰有宋金兩刻刻於宋者名大觀本草刻於金者名政和本草其増附宼宗奭本草衍義則金刻也此本從金刻翻雕較為
清整其書採摭繁富而條理詳明故南北並有刋板云宋王貺撰原本久佚今從永樂大典録出凡二十一門雖以方名實則每證之前皆詳述病狀以推究病源於脈法言
之尤詳非諸家方書但註某方主治某病者也宋嘉定丙午太醫局刻本不著撰人名氏凡論一百篇每論附以方於小兒諸證自初生以至於成童一一詳偹宋許叔微撰
所載皆經驗諸方兼記醫案故以本事為名猶孟棨記詩家故實稱本事詩也其書屬詞簡雅俗醫不能甚解故罕傳習然實多入微之論是書初剙於元豐重修於大觀後
紹興寳慶淳祐中又遞有所増加盖南宋醫院以此書為祖本多用燥烈香竄之藥易見功效而亦多所耗傷故朱震亨極排之然病有萬狀藥不一格在用得其當

傳信適用方二卷衛濟寳書二卷醫説十卷鍼灸資生經七卷婦人大全良方二十四卷太醫局程文九卷而已亦不必矯枉過直也宋吳彦夔撰文獻通考作傳道適用方
字之訛也所録皆經騐之方其八味圓問難一條尤深得制方之意題東軒居士撰不著名氏原本久佚今從永樂大典録出所載皆癰疽之方卷首論治諸條設為問答剖
析入微其後臚列諸方附以圖説亦辨正頗詳宋張杲撰集古來醫案勒為一書凡分二十七門杲師其父彦仁彦仁師其父子發子發師其兄擴擴則師於龎安時所謂三
世之醫故所載多可依據云宋王執中撰第一卷總載諸穴後六卷分論諸證經緯分明頗易尋覧宋陳自明撰凡分八門共二百六十餘論論後各附以方於婦人證治條
析無遺明薛己嘗删定之然終以原本為賅偹也

网站导航　　茶余饭后　　古文常用字库　 先秦诸子