|
|
| 中国历史年表 | |
| 《欽定四庫全書》提要 集部總敘 子目敘 目录 | |
集部總敘 卷一四八集部之目，《楚辭》最古，別集次之，總集次之，詩文評又晚出，詞曲則其閏餘也。古人不以文章名，故秦以前書無稱屈原、宋玉工賦者。洎乎漢代，始有詞人，迹其著作，率由追錄。故武帝命所忠求相如遺書，魏文帝亦詔天下上孔融文章。至於六朝，始自編次，唐末 又刊版印行（事見貫休《禪月集序》）。夫自編則多所愛惜，刊版則易於流傳。四部之書，別集最雜，茲其故歟！然典冊高文，清辭麗句， 亦未嘗不高標獨秀，挺出鄧林。此在翦刈卮言，別裁偽體，不必以猥濫病也。總集之作，多由論定，而蘭亭、金谷，悉觴咏於一時。下及 漢上題襟，松陵倡和，《丹陽集》惟錄鄉人，《篋中集》則附登乃弟，雖去取僉孚眾議，而履霜有漸，已為詩社標榜之先驅。其聲氣攀援， 甚於別集。要之序浮華易歇，公論終明，巋然而獨存者，《文選》、《玉臺新詠》以下數十家耳。詩文評之作，著於齊、梁。觀同一八病 四聲也，鍾嶸以求譽不遂，巧致譏排；劉勰以知遇獨深，繼為推闡。詞場恩怨，亙古如斯。冷齋曲附乎豫章，石林隱排乎元祐，黨人餘釁， 報及文章，又其已事矣。固宜別白存之，各核其實。至於倚聲末技，分派詩歌，其閒周、柳、蘇、辛，亦遞爭軌轍。然其得其失，不足重 輕，姑附存以備一格而已。大抵門戶構爭之見，莫甚於講學，而論文次之。講學者聚黨分朋，往往禍延宗社。操觚之士，筆舌相攻，則未 有亂及國事者。蓋講學者必辨是非，辨是非必及時攻，其事與權勢相連，故其患大。文人詞翰，所爭者名譽而已，與朝廷無預，故其患小 也。然如艾南英以排斥王、李之故，至以嚴嵩為察相，而以殺楊繼盛為稍過當，豈其捫心清夜，果自謂然？亦朋黨旣分，勢不兩立，故決 裂名教而不辭耳。至錢謙益《列朝詩集》，更顛倒賢姦，彝良泯絕，其貽害人心風俗者，又豈尠哉！今掃除畛域，一準至公，明以來諸派 之中，各取其所長，而不回護其所短。蓋有世道之防焉，不僅為文體計也。 |
||
| 卷一四八 集部一 楚辭類裒屈、宋諸賦，定名《楚辭》，自劉向始也。後人或謂之「騷」，故劉勰品論《楚辭》，以「辨騷」標目。考史 遷稱「屈原放逐，乃著《離騷》」，蓋舉其最著一篇。《九歌》以下，均襲騷名，則非事實矣。《隋志》集部以「楚辭」別為一門，歷代 因之。蓋漢、魏以下，賦體旣變，無全集皆作此體者。他集不與《楚辭》類，《楚辭》亦不與他集類，體例旣異，理不得不分著也。楊穆 有《九悼》一卷，至宋已佚。晁補之、朱子皆嘗續編，然補之書亦不傳，僅朱子書附刻《集註》後。今所傳者，大抵註與音耳。註家由東 漢至宋，遞相補苴，無大異詞。迨於近世，始多別解，割裂補綴，言人人殊。錯簡說經之術，蔓延及於詞賦矣。今竝刊除，杜竄亂古書之 漸也。 楚辭類，六部，六十五卷，皆文淵閣著焉。 《楚辭》類，十七部，七十五卷，（內一部無卷數，）皆附存目。 別集類一集始於東漢，荀況諸集，後人追題也。其自製名者，則始張融《玉海集》。其區分部帙，則江淹有前集、有後集，梁武帝有《詩 賦集》、有《文集》、有《別集》，梁元帝有《集》、有《小集》，謝眺有《集》、有《逸集》，與王筠之一官一集，沈約之正集百卷、 又別選《集略》三十卷者，其體例均始齊、梁。蓋集之盛，自是始也。唐、宋以後，名目益繁，然隋、唐《志》所著錄，《宋志》十不存 一，《宋志》所著錄，今又十不存一。新刻日增，舊編日減，豈數有乘除歟？文章公論，歷久乃明。天地英華所聚，卓然不可磨滅者，一 代不過數十人，其餘可傳可不傳者，則繫乎有幸有不幸，存佚靡恆，不足異也。今於元代以前，凡論定諸編，多加甄錄，有明以後，篇章 彌富，則刪薙彌嚴。非曰沿襲恆情，貴遠賤近，蓋閱時未久，珠礫竝存，去取之閒，尤不敢不慎云爾。 卷一四九 集部二 別集類二 （二十九部著作） 卷一五○ 集部三 別集類三 （三十二部著作） 卷一五一 集部四 別集類四 （三十四部著作） 卷一五二 集部五 別集類五 （三十六部著作） 卷一五三 集部六 別集類六 （三十四部著作） 卷一五四 集部七 別集類七 （二十四部著作） . |
||
| 卷一五五 集部八 別集類八 . 卷一五六 集部九 別集類九 . 第一五七 集部一○ 卷一五八 集部一一 別集類一一 卷一五九 集部一二 別集類一二 卷一六○ 集部一三 別集類一三 卷一六一 集部一四 別集類一四 卷一六二 集部一五 別集類一五 卷一六三 集部一六 別集類一六 卷一六四 集部一七 別集類一七 卷一六五 集部一八 別集類一八 卷一六六 集部一九 別集類一九 卷一六七 集部二○ 卷一六八 集部二一 別集類二一. 卷一六九 集部二二 別集類二二 |
||
| 卷一七○ 集部二三 別集類二三 卷一七一 集部二四 別集類二四 卷一七二 集部二五 別集類二五 卷一七三 集部二六 別集類二六 別集類，九百六十一部，一萬八千零三十八卷，皆文淵閣著錄。 案：諸史著錄，但有別集、總集之分。《文獻通考》始於別集之內析出詩集、歌詞、奏議三門。考奏議皆關國政，宜與詔令並為一類， 不宜列之於集。詩集亦屬別集，必欲區分，則有文無詩者將又立文集一門，彌滋繁碎。今移奏議入「史部」，而別集、詩集則不復區 分。惟歌詞體卑而藝賤，則從馬氏之例，別立詞曲一門焉。 卷一七四 集部二七 別集類存目一 卷一七五 集部二八 別集類存目二 卷一七六 集部二九 別集類存目三 （一百五十五部著作） 卷一七七 集部三○ （一百五十五部著作） 卷一七八 集部三一 別集類存目五 （一百二十部著作） 卷一七九 集部三二 別集類存目六 （一百四十二部著作） 卷一八○ 集部三三 別集類存目七 卷一八一 集部三四 別集類存目八 卷一八二 集部三五 別集類存目九 卷一八三 集部三六 別集類存目十 卷一八四 集部三七 別集類存目一一 |
||
卷一八五 集部三八 別集類存目一二 別集類，一千五百六十八部，一萬六千四百三十九卷（內六十六部無卷數），皆附存目。卷一八六 集部三九 總集類一文籍日興，散無統紀，於是總集作焉。一則網羅放佚，使零章殘什竝有所歸；一則刪汰繁蕪，使莠稗咸除，菁華畢出。是固文章之衡鑒，著作之淵藪矣。《三百篇》旣列為經，王逸所裒又僅《楚辭》一家，故體例所成，以摯虞《流別》為始。其書雖佚，其論尚散見 《藝文類聚》中，蓋分體編錄者也。《文選》而下，互有得失。至宋眞德秀《文章正宗》，始別出談理一派，而總集遂判兩途。然文 質相扶，理無 偏廢，各明一義，未害同歸。惟末學循聲，主持過當，使方言俚語俱入詞章，麗製鴻篇橫遭嗤點，是則併德秀本旨失之 耳。今一一別裁，務歸中道。至明萬歷以後，僧魁漁利，坊刻彌增，剽竊陳因，動成巨帙，併無門徑之可言，姑存其目，為宂濫之戒 而已。 卷一八七 集部四○ 總集類二 卷一八八 集部四一 總集類三 卷一八九 集部四二 總集類四 卷一九○ 集部四三 總集類五 總集類，一百六十五部，九千九百四十七卷，皆文淵閣著錄。 |
||
| 卷一九一 集部四四 總集類存目一 卷一九二 集部四五 總集類存目二 卷一九三 集部四六 總集類存目三 卷一九四 集部四七 總集類存目四 總集類，三百九十八部，七千一百三十四卷（內二十六部無卷數），皆附存目。 卷一九五 集部四八 詩文評類一文章莫盛於兩漢，渾渾灝灝，文成法立，無格律之可拘。建安、黃初，體裁漸備，故論文之說出焉，《典論》其首也。其勒為一書傳於今者，則斷自劉勰、鍾嶸。勰究文體之源流，而評其工拙；嶸第作者之甲乙，而溯厥師承。為例各殊。至皎然《詩式》， 備陳法律；孟棨《本事詩》，旁採故實；劉攽《中山詩話》、歐陽修《六一詩話》，又體兼說部。後所論著，不出此五例中矣。宋、明 兩代，均好為議論， 所撰尤繁。雖宋人務求深解，多穿鑿之詞；明人喜作高談，多虛憍之論。然汰除糟粕，採擷菁英，每足以考證舊聞，觸發新意。《隋志》 附總集之內，《唐書》以下則竝於集部之末，別立此門。豈非以其討論瑕瑜，別裁眞偽，博參廣考，亦有裨於文章歟？ 卷一九六 集部四九 詩文評類二 詩文評類，六十四部，七百三十一卷，皆文淵閣著錄。 卷一九七 集部五○ 詩文評類存目詩文評類八十五部，五百二十四卷（內一部無卷數），皆附存目。 |
||
卷一九八 集部五一 詞曲類一詞、曲二體，在文章、技藝之閒。厥品頗卑，作者弗貴，特才華之士，以綺語相高耳。然三百篇變而古詩，古詩變而近體，近體變而詞，詞變而曲，層累而降，莫知其然。究厥淵源，實亦樂府之餘音，風人之末派。其於文苑，同屬附庸，亦未可全斥為 俳優也。今酌取往例，附之篇終。詞、曲兩家，又略分甲乙。詞為五類：曰別集、曰總集、曰詞話、曰詞譜、詞韻。曲則惟錄品題論斷 之詞及《中原音韻》，而曲文則不錄焉。王圻《續文獻通考》以《西廂記》、《琵琶記》俱入經籍類中，全失論撰之體裁，不可訓也。 卷一九九 集部五二 詞曲類二 詞曲類詞集之屬，五十九部，一百三卷，皆文淵閣著錄。 詞曲類詞選之屬，十二部，二百七十四卷，皆文淵閣著錄。 詞曲類詞話之屬五部，十九卷皆文淵閣著錄。 詞曲類詞譜詞韻之屬二部，六十卷，皆文淵閣著錄。 詞曲類南北曲之屬三部，十七卷，皆文淵閣著錄。 卷二○○ 集部五三 詞曲類存目 詞曲類詞選之屬，一十四部，九十九卷（內二部無卷數），皆附存目。 詞曲類詞話之屬，五部，十三卷，皆附存目。 詞曲類詞譜詞韻之屬，五部，三十九卷，皆附存目。 詞曲類南北曲之屬，八部，二十五卷（內一部無卷數），皆附存目。 |
||
 |
||