欽定四庫全書 簡眀目録
　　　 卷十七 集部五 别集類
四拙軒集六卷滏水集二十卷滹南遺老詩四十五卷莊靖集十卷金元金王寂撰原本乆佚今從永樂大典録出其詩戞戞獨造刻露清新文筆亦復疏暢在大定明昌
之間可稱作者葢生長北方不染宋南渡後江湖泒猥瑣之格亦不染道學家冗沓之習故能毅然自為也金趙秉文撰原本三十卷以不乖儒理者為内集二十卷以主
張釋老者别為外集十卷今外集已佚惟内集存劉祁歸潜志論秉文於詩最細於文頗疏李之純於文最細於詩頗疏盖責備賢者之論要其才髙學博亦一世之雄金
王若虚撰辨證經史諸書者凡三十三卷又有文辨四卷詩話三卷惟末五卷為詩文其間持論偏駁之處頗不能免而金元間徵實之學實無出若虚右者其論文宗蘇
軾而不甚取韓愈論詩宗杜甫而不甚取黄庭堅盖主於浩浩直達而不尚劖削鍛鍊也

遺山集四十卷附録一卷湛然居士集十四卷藏春集六卷淮陽集一卷附録詩餘一卷陵川集三十九卷附録一卷金李俊民撰其稱莊靖集者元世祖所賜謚也凡詩
七卷文三卷俊民以金代舊臣不食元禄有陶潜栗里之風其詩多侘傺幽憂寄懷深逺文格亦冲澹和平論其詞章葢元好問之亞至於為崔立作碑則俊民無是也金
元好問撰凡詩十四卷文二十六卷其本出自儲巏家附録一卷即巏所輯也好問才雄而學贍其詩皆興象深逺風格遒上古文亦繩尺嚴宻根柢盤深歐曾蘇黄固未
易及使與游楊范陸旗鼓相當正未知勝負所在金元兩代談藝者奉為大宗名下固無虚士也元耶律楚材撰楚材博通典籍於學無所不窺故其詩不甚修詞又多叅
禅恱然要其大旨終以風教為歸集中詩多而文少惟第十三卷十四卷以書序碑記與詩雜編頗無倫次或傳冩者亂之歟元劉秉忠撰原集十卷今佚其雜文四卷惟
詩僅存元史本傳稱其詩萧散閒澹類其為人今尋檢遺篇斯評稍過然如小詩中鳴鳩喚住西山雨桑葉如雲麥始花之類亦未嘗不時露風致也元張洪範撰詩詞皆
頗沿南宋江湖末派而大致爽朗無遊士齷齪之狀

歸田類稿二十四卷白雲集三卷稼村類稿三十卷桐江續集三十七卷野趣有聲畫二卷元郝經撰經奉使拘留節侔蘓武其文章學問亦具有本原是集與其師元好
問可以雁行南宋詞人罕能與之對壘也元張養浩撰原本殘闕今從永樂大典校補養浩一代名臣不以詞章工拙為重輕然如奏議諸篇風釆棱棱叙述時事諸詩亦
忠厚悱惻藹然仁義之言即以詞章而論亦未始不足以自傳矣元釋英撰其詩才分稍弱未能脫宋末江湖之派而世情既淡神思自清固非髙九萬孫季蕃輩口山水
而心軒冕者所可同日語也元王義山撰舊題宋人者誤也凡詩三卷文二十七卷大抵皆南宋派故王士禎居易録詆其最下最傳然集中說經諸篇時有考据表啟亦
尚流麗一知半解固不妨備揷架之數也元方回撰宋末講學之家未有諸惡畢備如回之甚者然其文則崇正闢邪不遺餘力其詩亦格力蒼堅在江湖諸集之上遂亦
不能以人廢焉元楊公逺撰原本一卷後一卷乃續編也其詩不出江湖之派盖風氣所趍非絶世之姿毅然有志

月屋漫稿一卷剡源文集三十卷剩語二卷養蒙集十卷墻東類稿二十卷於古者弗能自拔也元黄庚撰其詩格意不髙而亦時有秀句其在越中詩社以枕易詩得名
乃非佳作元戴表元撰表元早從王應麟舒岳祥遊淵源最正顧嗣立元詩選稱其學博而肆其文清深雅潔化腐朽為神竒間事摹畫而隅角不露殆非溢美黄宗羲甞
刻其文四卷删削過當此本為明嘉靖中周儀所編乃完帙也元艾性夫撰原本久佚今從永樂大典録出性夫亦講學之家而其詩氣韻清拔以妍雅為宗古詩筆力排
奡尤為擅塲曹安讕言長語亦稱其詩多闗於世教元張伯淳撰其詩極淺拙古體尤甚其文則源出韓愈多謹嚴峭健鄧文原序以舂容紆徐稱之殊為不類元陸文圭
撰原本久佚今從永樂大典録出文圭學問淹通故稱心而談罔弗曲折鬯達元史儒學傳稱其文融會經傳縱橫變化莫測其涯涘殆不誣焉

青山集八卷桂隱文集四卷詩集四卷水雲村稿十五卷巴西文集一卷屏岩小稿一卷玉斗山人集三卷元趙文撰案文亦作彣即文字之古體非二字也原本久佚今
從永樂大典録出文初從文天祥起兵終食元祿於出處之義深為未得其文則自抒胸臆無所塗飾甞自謂行事使人可知可見者為君子之行為文使人讀之易曉考
之有證者為君子之言所作差能不愧云元劉詵撰其論文主於自出機軸不以摹擬字句為古故歐陽元序稱其於歐蘇非相師非不相師其五言古詩短篇亦為元所
稱今觀其五言近體風骨亦遒顧嗣立元詩選但摘其佳句所見淺矣元劉壎撰壎才力雄贍尤工於四六隷事鑄詞具有精釆然壎之所長在以散體為四六壎所短即
在以四六為散體故其雜文不古不今轉成偽體元鄧文原撰文原學有本源所作皆温醇典雅大德延祐之際為元代文章之極盛實文原有以倡導之惟原集罕傳此
本僅雜文七十餘首未盡所長耳元張觀光撰其詩多窮塗之感盖老學官也格意頗清淺然吐屬尚為婉秀　 　　.

谷響集三卷竹素山房詩集三卷紫山大全集二十六卷松鄉文集十卷松雪齋集十卷外集一卷元王奕撰舊題宋人者誤也其詩稍失之粗而磊落有氣其人雖初稱
遺老終仕新朝而無所怨尤亦無所文飾視隳節偷生而猶作倔强不屈之語者亦有間焉元釋善住撰善住喜與文士遊故所作頗有格律其論詩有典雅始成唐句法
麤豪終有宋人風句自命亦髙然合其全集惟工近體仍不出四靈一派第造語新秀無蔬筍氣耳元吾邱衍撰其詩頗效李賀體不能出元人窠臼而胸次不凡自能脫
俗亦徃徃於町畦之外逸致横生所謂王謝子弟雖不端正者亦奕奕有一種風氣也元胡祗遹撰原本久佚今從永樂大典録出元史本傳但以吏材稱袛遹無一語及
文章今觀是集學出洛閩務求篤實詩文無所摹仿惟求理達詞明元代詞人風華相尚亦不可無此布帛菽栗之作焉元任士林撰其文刻意學韓愈而其力不足以及
愈故句格徃徃抝澁乃類乎劉蛻孫樵然宋季文體卑靡古法殆絶士林獨力而求諸古雖明而未融固宜過而存之矣

吴文正集一百卷金淵集六卷山村遺集一卷湛淵集一卷元趙孟頫撰其集初有江元禧刻本殘缺不完此本卷數與焦竑國史經藉志合盖猶舊帙孟頫改節仕元頗
不諧於物議至其才藝則冠絶一時不但翰墨為元代第一即以文章而論並騖於虞楊范揭之間亦未遽作後塵也元呉澄撰一名支言集其孫當所編五世孫爟所重
葺也揭徯斯奉詔撰澄碑文稱皇元受命天降真儒北有許衡南有呉澄然衡好講學澄好著書衡之文明白質樸達意而止澄則詞華典雅頗能與文士争短長雖篤寔
不及衡而文章固較勝焉元仇逺撰乃其官溧陽教授時作故名曰金淵原本久佚今從永樂大典録出逺生於宋末而不染江湖之派甞自跋其詩云近世習唐詩以不
用事為第一格少陵無一字無來處衆人固不識也若不用事之說正以文不讀書之過耳其言切中宋季詩人之病宜所作之髙雅跋俗矣元仇逺撰逺所作金淵集僅
溧陽之詩其他作則已散佚此本乃項夢昶掇拾諸書緝為一集並録之以存逺之佚作元白珽撰原本八卷此本僅賦二篇詩六十三篇文二篇乃沈菘町所重葺也戴
表元序稱其詩甚

牧潜集七卷小亨集六卷還山遺稿二卷附録一卷魯齊遺書八卷附録二卷静修集三十卷似渡江陳去非今據此集論之亦仿彿具體元釋圎至撰六代以來僧能詩
者多能古文者不數見契嵩惠洪雖能之而亦非専門圓至獨刻意為古文出其曹偶詩其餘事亦楚楚有清致元楊宏道撰原本久佚今從永樂大典録出宏道本金人
金亡仕宋宋敗又仕元跡其生平幾如馮道其詩則風格髙華逼元好問好問為作集序亦極推其以唐人為指歸元楊奐撰原集散佚此本為明宋廷佐所輯其詩氣格
俊偉有中原文獻之遺雜文所述諸古跡尤可資考證元許衡撰首二卷為語録三卷為小學大義直説大學要畧大學直觧四卷為中庸直觧讀易私言讀文獻公揲蓍
說及隂陽消長一篇五卷為奏疏六卷為雜著書狀七卷八卷為詩樂府附録二卷為誥勅像賛之屬所録巨細不遺頗為冗碎而衡平生宗旨亦頼此編以存元劉因撰
惟詩集五卷為因所自定餘皆門人故友所掇拾也其文遒健排奡迥在許衡吴澄上而

青崖集五卷養吾齋集三十二卷存悔齋稿一卷補遺一卷雙溪醉隠集八卷東菴集四卷醇正不減於二人其詩風格髙邁而比興深□尤闖然入作者之室北宋以來
講學而兼擅文章者因一人而巳元魏初撰原本久佚今從永樂大典録出初受學於元好問故其詩皆氣格蒼堅其文亦簡括有法度奏議尤多深切著明元史多採入
本傳然集中有□利病諸篇史尚未能盡採也元劉将孫撰原本久佚今從永樂大典録出将孫為劉辰翁子詩文務標新雋如其父頗涉鉤棘亦如其父元龔璛撰補遺
一卷明朱存理所輯璛刻意學書詩不多作故所存僅此然爽朗清新能自開門徑元耶律鑄撰原本久佚今從永樂大典録出鑄早建戰功晩居政府能不愧其父楚材
文章亦復相埒而考證吉跡綜述舊聞尤為詳洽元滕安上撰原本久佚今從樂大典録出元詩纎麗多近晚唐安上獨風骨健七言古體尤排宕縱横雖或失於粗獷要
不同靡靡之音

白雲集四卷畏齋集六卷黙菴集五卷雲峯集十卷秋澗集一百卷牧菴文集三十六卷元許謙撰謙雖講學之家而其詩理趣之中頗含興象乃勝其師金覆祥文章醇
古則與履祥相類元程端禮撰原本久佚今從永樂大典録出端禮論文以朱子為古今第一雖詩如李杜文如韓歐均謂之衰且壊未免膠於一偏然所作尚為淳寔元
安熙撰熙之學宗法劉因其詞章雖非因比然詩亦頗有格調其間全似語録者不過冬日齊居五首壽李翁八十一首雜文皆篤實力學之言頗為庸沓盖其意本不求
工耳元胡炳文撰其草堂學稿序於厯代詩人極詞醜詆皆責以不講道學殊非通論然其天姿寔最近於詞章集中所載未甞不修飾文句也元王惲撰惲詩文源出元
好問故意度波瀾具有軌範足以嗣響其師奏議尤疏暢詳明瞭如指掌史稱惲有材幹語殆非虚其所著書四種皆編入集中亦有資考證元姚燧撰原本久佚今從永
樂大典録出燧學出許衡而文章過衡逺甚雄深雅健綽有古風碑誌

玉井樵唱三卷蘭軒集十六卷清容居士集五十卷此山集四卷霞外詩集十卷格礙自不失為雅音元尹廷髙撰其詩氣格不高而神思清雋卷首冠以其父揀詩一聨
用石屏集例也元王旭撰原本久佚今從永樂大典錄出其詩隨意抒冩不屑屑于雕琢而氣邁俊邁時見性靈古文多講學家言其井田説一篇迂謬尤甚殆全不解事
之腐儒也元袁桷撰桷早從戴表元王應麟舒岳祥諸遺老遊文律詩法具有授受又博覽古籍練習舊章故册誥之文典禮之儀為一時弁冕詩亦高華俊逸能自成家
與鄧文原等崛起大徳延祐之間稱藝林領袖葢不與焉元周權撰遨遊輦穀之下凡鉅公耆宿無不唱酬似乎干謁之輩然以其詩材儁異争相奨抜理亦有之未可遽
名為賤士也集為陳旅所定旅本工詩故去取特為棈審歐陽元序稱其無險勁之詞而有深長之味無輕靡之習而有舂容之風品題亦頗當云元馬臻撰詳集中述懷
一時臻葢宋室遺老抑塞磊落遁跡黄冠故其詩風骨高騫無方士丹永之玉井樵唱三卷蘭軒集十六卷清容居士集五十卷此山集四卷霞外詩集十卷格礙自不失
為雅音元尹廷髙撰其詩氣格不高而神思清雋卷首冠以其父揀詩一聨用石屏集例也元王旭撰原本久佚今從永樂大典錄出其詩隨意抒冩不屑屑于雕琢而氣
邁俊邁時見性靈古文多講學家言其井田説一篇迂謬尤甚殆全不解事之腐儒也元袁桷撰桷早從戴表元王應麟舒岳祥諸遺老遊文律詩法具有授受又博覽古
籍練習舊章故册誥之文典禮之儀為一時弁冕詩亦高華俊逸能自成家與鄧文原等崛起大徳延祐之間稱藝林領袖葢不與焉元周權撰遨遊輦穀之下凡鉅公耆
宿無不唱酬似乎干謁之輩然以其詩材儁異争相奨抜理亦有之未可遽名為賤士也集為陳旅所定旅本工詩故去取特為棈審歐陽元序稱其無險勁之詞而有深
長之味無輕靡之習而有舂容之風品題亦頗當云元馬臻撰詳集中述懷一時臻葢宋室遺老抑塞磊落遁跡黄冠故其詩風骨高騫無方士丹永之

申齊集十五卷西巖集二十卷蒲室集十五卷弁山小隠吟録二卷續軒渠集十卷附録一卷氣雖未能香象渡河金鳷擘海亦不類酸寒細碎蟲吟草間元劉岳申撰江
西通志稱岳申文集今巳不傳此乃僅存之鈔本也其文根柢經訓而取法於韓蘇碑志居十之四五尤可以考證史事元張之翰撰原本久佚永樂大典録出録出之翰
循史而詞章亦復擅長其詩規仿蘇黄時時近似文亦具有古格元釋大訢撰前有虞集序稱許頗為溢量然其五言古體實足與作者抗行餘體亦皆恬雅其顕教院記
佛光大師塔並代題孟頫作是當代勝流亦或假手知非俗衲矣元黄玠撰其詩不為近體視宋末江湖諸人志趣殊高中多勸戒之詞上者近乎元結次著近乎白居易
雖根柢深厚不及古人而繁音嘈□之中讀之如聴古鐘磬矣元洪希文撰附録一卷則其父巖虎詩也巖虎詩名軒渠集故希文詩以續名以巖虎集斷爛不存故掇拾
殘剩用伐檀集例附之于末希文集有王鳯靈序稱其能以質勝不蔽真情葢其詩清遒激

定宇集十六卷别集一卷艮齊詩集十四卷知非堂稿六卷雲林集十卷附錄一卷梅花字字香前集一卷後集一卷壮落落自行與元人華縟之泒迥不相同也元陳櫟
撰别集一卷則附録誌傳之類也櫟篤信朱子之學而所阼澄潭賛乃云惟千載心秋月寒水儒釋同處我聞朱子附會感興詩語殊為瑕類然集中諸文尚為質實惟詩
非所長耳元侯克中撰明代以唐汝詢為異人克中幼而失明長而著述乃在汝詢之前詩多作七言近體又多涉理路其諧音格詩五十二首尤為剙造其詩雖不甚工
其人要當恕論也元何中撰顧嗣立元詩選稱其集十七卷與自序合王士禎居易録稱其集十六卷亦與自序外稿合此僅六卷殆非足本然嗣立所録與士禎所稱者
具在其中豈後人删除蕪雜撮其合作為此本歟元貢奎撰原本七集共一百二十卷今惟此集僅存其詩在元中葉亦一巨擘王士禎居易録謂其境地未能深造殆専
以神韻求之歟元郭豫亨撰兩集皆以七言律詩詠梅各一百首與宋張道洽所賦幾於相等然洽詩重見叠出窠

中菴集二十卷王文忠集六卷静春堂集四卷惟實集七卷外集一卷勤齊集八卷臼陳因豫亨集句為之稍闢新境存備詩家小品亦無不可也元劉敏中撰原本久佚
今從永樂大典録出其詩文平正通達在元人中亦馬祖常元明善之亞所作碑誌尤足訂元史之訛元王結撰原本久佚今從永樂大典録出詩多古體大抵和平安雅
不事雕鐫文則務切於實用其問答一卷乃與吴澄往復之語善俗要義一卷乃為順徳路總管時條約亦足見其學問政事之概元袁易撰前有龔璛序以王安石擬之
殊為不類後有厲鶚跋以黄庭堅陳師道擬之亦未盡然易詩吐言天拔去陳與義為近與山谷之鎔鑄劖削後山之深刻瘦硬門徑固不同也元劉鶚撰鶚捐生捍冦烈
擬睢陽而元史潦艸成書竟漏其名氏惟遺集僅存固宜亟與表章以昭忠義其詩體裁髙秀風骨清遒即論文章亦卓然可以傳逸元蕭□撰原本久佚今從永樂大典
録出□究心道學而能博觀典籍於六經百氏無所不通故其文樹義醇正而皆有根據詩非所長亦無俚語殆澤於古者深歟

石田集十五卷榘菴集十五卷道園學古録五十卷道園遺稿六卷楊仲宏集八卷元馬祖常撰石田者其山房之名也大徳延祐以後為元文之極盛祖常才力富健以
博贍鴻麗之文倡導海内南宋來猥瑣庸沓之習始盡湔除蘇天爵序稱後生效慕文體為之一變盖不虚矣元同恕撰原本久佚今從永樂大典録出恕持身端慤號曰
醇儒文章亦淳實敦樸賈仁為作行状稱其於詩喜陸放翁於文慕周益公大抵學其所可及故較動稱秦漢者實有得焉元虞集撰金元之間元好問為文章耆宿迨元
之季則以集為大宗此集凡分四編曰在朝稿曰應制稿曰歸田稿曰方外稿雖所作不僅於此而菁華薈稡已見大凡其陶鑄羣材固不減盧陵之在北宋也元虞集撰
其從孫堪編盖以補學古録之遺也較世所傳道園類稿増多五百餘篇集之名章鉅製亦約畧盡此矣元楊載撰元史稱載文章以氣為主於詩尤有法度今文不多見
惟以詩傳其詩清思不及范梈秀韻不及揭徯斯權奇飛動尤不及虞集而風規雅贍位置於三人之間亦終無怍色

范徳機詩七卷文安集十四卷翠寒集一卷檜亭集九卷伊濵集二十四卷元范梈撰原本十二卷分為六集此本七卷不知何人所併梈詩豪宕清遒足為髙調而機杼
自運未甞刻畫古人虞集謂如唐臨晉帖終未逼真殆不可曉揭徯斯為作集序務反集評又推之過當亦未為確論焉元揭徯斯撰其門人爕理普代編其文叙事嚴整
簡而有要朝廷典册及碑版巨製多其撰著其詩則清麗婉轉如出二手然神骨秀削終非姹紫嫣紅也元宋无撰七言古體兼效李賀温庭筠不出元人蹊徑樂府短章
往往欲出新意反失之纎五言律詩五言長排最為擅長七言絶句次之七言律詩又次之五言古詩僅一篇盖才所不近避而不作也亦可謂善用短矣元丁復撰復詩
不事彫飾而意趣超忽自然俊逸其才氣横溢魏文帝所謂筆墨之性殆不可勝者幾乎近之元王沂撰原本久佚今從永樂大典録出沂厯躋舘閣多廟堂著作又上逢
延祐之昇平下及至正

淵頴集十二卷附録一卷黄文獻集十卷圭齋集十五卷附録一卷待制集二十卷附録一卷之喪亂一生閲厯多見於詩跡其所作雖未能方軌虞楊聫鐮范揭而老成
耆舊終有前輩典型元呉萊撰其門人宋濓編萊與黄溍栁貫並受學於宋方鳯再傳及濓遂開明一代文章之泒其文嶄絶雄深規摹秦漢其詩亦刻意鍛鍊句奇語重
然劖削雕鏤之痕皆未能渾代則年未中夀之故也元黄溍撰其文原本經術動中法度學者經其指授具有規程王禕即其弟子宋濓初師呉萊後亦師溍也元歐陽元
撰元六八翰林三拜承旨凡朝廷髙文典册多出其手其碑誌之文不苟為謏墓至正直記載時人謂其文法不及揭徯斯虞集黄溍而事實不妄則遇之然元文之於三
人相去亦咫尺間耳元栁貫撰貫經學受於金履祥史學受於牟應龍文章則得於方鳯謝翺吴思齊方囬龔開仇逺戴表元胡長孺授受相承皆逺有端緒故其文根柢
深厚閎肆而精嚴與黄溍齊名而駸駸乎欲争先路

上一页 　 簡明目録 结构　下一页

經部總敘 　史部總敘 　子部總敘　 集部總敘

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

网站导航　　茶余饭后　　古文常用字库　 先秦诸子