三呉水利録四卷北河紀八卷紀餘四卷敬止集四卷三吳水考十六卷呉中水利書二十八卷欽定河源紀畧三十六卷河之議與明代之奏章共九卷大旨總主於束水
以刷沙明歸有光撰大旨以呉中之水宜專力於松江松江既治則太湖之水東下而他水不勞餘力因採集前人水議之善者七篇又自作利水論二篇以發明之而以三
江圖附於其後明謝肇淛撰首列河道諸圖次分河程河源河工河防河臣河政河議河靈八紀至山川古蹟古今題詠則别為四卷名曰紀餘盖治河之書以河為主與他
地志例異也明陳應芳撰應芳以泰州之人言泰州水利故以桑梓敬止之義為名其書集當時奏疏公牘私札附以六圖十三論其論又兼田賦漕運而言之明張内藴周
大韶同撰萬厯四年命御史林應訓修濬三吳水利越六載蕆事因令内藴等編為此書凡分十二類詞不甚文而源流利獘一一分明明張國維撰首七府水利總圖次諸
水源委次藝文所記僅明一代事時世較近頗足以資考騐

崑崙河源考一卷兩河清彚八卷居濟一得八卷治河奏績書四卷直隷河渠志一卷乾隆四十七年奉冠以御製河源詩一章讀宋史河渠志一篇次圖次表次質寔次證
古次辨偽次紀事次襍誌盖是年命侍衛祭告河神因西溯河源得於阿勒坦郭勒乃詔輯此編以正千古之疑悞國朝萬斯同撰此書作于康熙初尚未知河有重源然穿
穴古書能知篤什案篤什原作都實今改正之謬誤其考證寔勝諸家録存其書益見御製河源詩文所論折衷精確超軼萬古也國朝薛鳯祚撰首為黄河運河二圖一卷
至四卷論運河五卷六卷論黄河七卷採録潘季馴崔維雅之説八卷則鳯祚所著論四篇也其言率有寔徴惟欲復海運殊為紕謬國朝張伯行撰乃其總督河道時作前
七卷論東省運河疏證最詳末一卷為河漕類纂則僅存梗槩盖職在河不在漕也伯行平生著作惟此書切於寔用國朝靳輔撰卷一為川澤考漕運考河決考河道考卷
二為職官考堤堰考及諸修防規制卷三為所上章奏及部議卷四為疏濬事宜皆親所閲厯之言

行水金鑑一百七十五卷水道提綱二十八卷海塘録二十六卷右地理類河渠之屬二十二部四百七十卷籌海圖編十三卷國朝陳儀撰凡畿輔之水二十五皆巨流也
但詳舉見在形勢不以徵考古蹟為長國朝傅澤洪撰其書綜括古今臚陳利病上下數千年中地形之變遷人事之得失一一條析分明言水道者觀此一編足以見四瀆
之大凡矣國朝齊召南撰召南以酈道元水經注詳北畧南黄宗羲今水經又知南而不知北乃作此書以巨川為綱而以所會衆流為目故曰提綱大旨惟以今日水道為
主不屑屑附會古蹟國朝翟均廉撰統載浙江海塘形勢由漢唐以至乾隆二十九年一一臚載冠以聖諭聖製次為圖説次為疆域建築名勝古蹟祠祀奏議藝文雜志八
門頗為詳贍明胡宗憲撰盖為嘉靖中備倭而作所載南北沿海衝要日本入貢入宼始末及戰守經畧一一詳備宗憲雖依附趙文華攘奪戰功而嫻於軍旅其才寔不可
没盖亦王越之流亞不以其人廢其書也

西湖游覽志二十四卷志餘二十六卷桂勝十六卷桂故八卷御定盤山志二十一卷宋倪守約撰首述皇初平兄弟仙迹次丹類次洞穴類次山水類次宫宇類次人物類
次制誥類次碑籍類志山水而用郡縣輿記體例者自守約是書始明田汝成撰是書雖以遊覧為名而寔非游記大抵因名勝而附以事跡可以備史家之考核志餘則於
南宋軼聞分門臚載兼及杭州之事不盡有闗於西湖故别為一編盖有此以消納冗碎而後本書不病蕪雜是其體例之善也明張鳴鳯撰桂勝以紀山水各引證諸書叙
述於前即以詩文附本條下於石刻題名之類搜採尤詳桂故以紀故寔分郡國官名先政先獻游寓雜志六門謹案桂故乃志乘之流宜入都會郡縣以原本聨為一書鳴
鳯原序又稱桂故輔桂勝以行故以桂勝為主入之於山水國朝大學士蔣溥等奉勅撰盤山為畿東勝境僧智樸舊志冗蔓特甚乾隆十九年聖駕駐蹕命溥等重輯是編
分圖考名勝寺宇流寓方外藝文物産雜綴八門而冠以巡典天章五卷巖壑増輝照映千古矣

西湖志纂二十卷右地理類山水之屬七部一百十三卷洛陽伽藍記五卷呉地記一卷附後集一卷長安志二十卷國朝大學士梁詩正撰乾隆十六年聖駕南巡詩正請
重修西湖志因命以沈德潜所進本删併為一其門目減於舊志而大綱已包括無餘後魏楊衒之撰案楊或作羊未詳孰是魏自太和以後洛陽佛刹甲天下永熙亂後衒
之行役故都感懷興廢因捃拾舊聞追叙故跡録成是書以城内及四門之外分叙五篇文詞秀逸且多附逸事足資考證舊本題唐陸廣微撰然廣微僖宗時人而書中稱
錢氏諱鏐疑原本散佚後人鈔合而成有所竄入也所録皆呉地古蹟後集一卷不知誰作其叙事止於大中祥符則北宋人也謹案呉地記雍録之屬名似乎省志長安志
長安志圖之類名似乎郡縣志而實皆考究古蹟與他志之體迥殊故今録於古蹟之内葢編次當循其實不當循名而收如崇文總目以樹萱録入種植也宋宋敏求撰是
書考長安古蹟於域郭宫室山川道里津梁郵傳言之最詳其坊市曲折及唐時士

洛陽名園記一卷雍録十卷洞霄圖志六卷長安志圖三卷汴京遺蹟志二十四卷大夫第宅所在一一能舉其處地志中之最精核者宋李格非撰或題李廌者誤也是書
記洛中諸家别墅凡十九所叙述頗為雅飭宋程大昌撰乾道淳熙間闗中已久為金地故大昌此書惟據諸書諸圖參考而成於宫殿山水都邑皆有圖説而尤加意於險
要葢作是書時孝宗方有隂圖中原之志也宋鄧牧撰洞霄宫在餘杭縣大滌洞天為道書七十二福地之一此志乃牧入元以後遁居其地而作凡六門曰宫觀曰山水曰
洞府曰古蹟附以異事曰人物曰碑記舊本有圖故云圖志今圖則已佚矣元李好文撰一名長安圖記好文以至正四年再任陜西行臺治書侍御史取吕大防長安故圖
删除訛駁更為圖二十有二其中涇渠圖説尤有裨於民事舊附刻宋敏求長安志後然圖本不為宋志而作兩不相應今仍各著録焉明李濂撰濂以歴代都會皆有専志
惟汴無之乃摭拾舊文編次成帙義例頗整齊引證亦具有根

武林梵志十二卷江城名蹟二卷營平二州地名記一卷金鼇退食筆記二卷石柱記箋釋五卷據在明人地志之中尚為善本明呉之鯨撰所述杭州古刹以城内城外南
山北山及諸屬為綱以諸寺院分繋亦洛陽伽藍記之流惟後附天朝寵錫宰官護持古德機縁歴代勳績四門不出地志之積習國朝陳宏緒撰皆記南昌名蹟以城内城
外為斷去城逺者則不録卷上為考古卷下為證今其古今不以年代為斷而以興廢存亡為斷叙次考證頗有可采惟喜載襍事時叅以小說家言是其一瑕國朝顧炎武
撰炎武游永平時郡人以志屬之炎武未應其求但采古來營平二州故實為六卷付之原本散佚此其六卷之中古地名一卷也國朝高士竒撰士竒以康熙甲子入直内
廷賜居太液池之西朝夕往來訪求前明故蹟記其梗概為此書國朝鄭元慶撰唐顔真卿所書石柱記在湖州杼山載其地山川陵墓古器古蹟頗詳歳久殘缺惟存三縣
朱彛尊摭諸書補完其二縣元慶因為之箋釋

闗中勝蹟圖志三十二卷右地理類古蹟之屬十四部一百二十七卷南方草木狀三卷荆楚歲時記一卷北户録三卷國朝陜西巡撫畢沅監修乾隆四十一年奏進其書
以郡縣為綱系以地埋名山大川古蹟四子目後附以圖謹案四庫編纂之例自官撰諸書外其人存者皆不録此編以經進御覧故得從官書之例録入然究為私撰而非
勅修故仍與國朝著述叙年代先後不列於前晉嵇含撰凡分草木果竹四類共八十種皆嶺南土産也叙述簡雅非唐以後人所能偽不得以隋唐志皆不著録為疑梁宗
懔撰舊本題晉人誤也據南史梁元帝本紀懔葢楚人故述其鄉之土俗為此書凡三十六事其註相傳為隋杜公瞻作唐志有杜公瞻荆楚歲時記二卷其即註懔之書歟
唐段公路撰案學海類編作公璐葢傳寫之訛是書載嶺南風土頗為賅備於物産為尤詳援據極為博洽所引之書今未見者十之七八也其註亦頗典贍題登仕郎前叅
軍龜圖撰不著其姓或公路之族歟

桂林風土記一卷嶺表録異三卷益部方物略記一卷岳陽風土記一卷東京夢華録十卷六朝事迹類編二卷唐莫休符撰原本三卷今佚其兩卷目録凡四十六條今亦
佚其火山採木兩條其叙述風物頗為雅贍所載諸詩亦多他書所未及全唐詩所録張固等十人詩即據此收入唐人著述傳世日稀不以殘闕廢也唐劉恂撰原本久佚
今從永樂大典録出所叙物産土風詞皆古雅於蟲魚草木訓詁名義尤為精核葢於圖經之内兼有蒼雅之學焉宋宋祁撰乃祁知益州時因沈立劍南方物略補其闕遺
共得六十五種各為圖而系以賛併註其形狀于賛後今圖已佚惟賛與註存文詞古雅有郭璞山海經賛之遺宋范致明撰不分門目隨事記載書雖不過一卷而於郡縣
沿革川原改易故蹟存亡考證特詳宋孟元老撰乃南渡之後追憶汴京之盛而作自都城坊市節序風俗及當時典禮儀衛靡不紀載雖不過識小之流而朝章國制實多
襍見於其間

會稽三賦三卷中吳紀聞六卷桂海虞衡志一卷嶺外代答十卷都城紀勝一卷宋張敦頥撰盖補金陵圖經而作凡十四門引據詳核其碑刻一門尤資考證惟書以六朝
為名而南唐北宋之事往往闌入不免失於斷限宋王十朋撰一曰會稽風俗賦一曰民事堂賦一曰蓬萊閣賦皆有關會稽之風土嵊縣周世則嘗為註會稽風俗賦郡人
史鑄病其不詳乃為増註併後二賦亦註之宋龔明之撰採吳中故老嘉言善行及風土人文圖經所未載者彚為一編體似小説實則補地志之遺也宋范大成撰凡十三
篇於山川物産土俗民風皆叙述典雅無夸飾附會之習惟原書三卷此本僅存一卷葢明人所删併觀文獻通考四裔考中引桂海虞衡志幾盈一卷皆此本所無知其佚
脱者多矣宋周去非撰原本乆佚今從永樂大典録出葢去非自嶺外代歸有問其土風物産者著此書示之代應對也大致與段公路劉恂范成大諸書相出入其邉帥法
制財計諸門尤足補正史所未備舊本題耐得翁撰不著名氏書成於端平二年皆記杭州瑣事分十四門不及夢梁録武林舊事之賅備而詳畧可以互補

夢梁録二十卷武林舊事十卷歲華紀麗譜一卷附牋紙譜一卷蜀錦譜一卷吳中舊事一卷平江記事一卷江漢叢談二卷閩中海錯疏三卷宋吳自牧撰其書全仿東京
夢華録之體記南宋舊典及雜事雖拙於詞藻時雜鄙語而叙述特為詳備宋周密撰皆於宋亡之後追述軼聞自序稱欲如吕滎陽雜記而加詳如孟元老夢華而近雅足
盡是書之長明人刻本多所佚脱此本從毛氏汲古閣元槧影鈔猶足本也元費著撰記蜀中節候風俗自元旦至冬至一一臚載葢仿荆楚歲時記之體而於兵燹之餘追
思繁盛實有東京夢華之思末附牋紙蜀錦二譜二物皆蜀中所擅故併述及焉元陸友仁撰皆記吳郡軼聞故蹟以補地志之闕頗能有所考證不但掇拾之學也元髙徳
基撰所記皆呉中故實而又兼及神仙鬼怪詼諧謡諺之事不全為地志亦不全為小説為例不純無類可隷姑録之地理類襍記中焉明陳士元撰其書於楚地故實衆説
異同者各設為問答以疏通證明故名曰叢談

蜀中廣記一百八卷益部談資三卷増補武林舊事八卷顔山雜記四卷嶺南風物記一卷明屠本畯撰所誌閩地水族凡鱗部一百六十七種介部九十種又非閩産而閩
所常有者二種明曹學佺撰大致似通志而所分十二門則多類雜記不似通志之以疆域山川職官田賦為主採掇頗為繁富明何宇度撰皆記蜀中山川物産及厯代軼
事以體例不似圖經故名曰談資實則地志之支流明朱廷煥撰本宋末周密所作武林舊事一書補綴其間凡増睿藻恩澤開罏故都宫殿湖産災異六門共補一百五十
四則國朝孫廷銓撰廷銓家於益都顔神鎮採其地舊聞新事輯為此書分十有六目叙述瑣屑工於造語王士禎居易録嘗以配田雯黔書國朝吳綺撰宋俊增補江闓删
訂所叙嶺南風物簡雅不支與桂海虞衡志可相伯仲

龍沙紀畧一卷臺海使槎録八卷東城雜記二卷右地理類襍記之屬三十部二百二十五卷游城南記一卷河朔訪古記二卷徐霞客游記十二卷國朝方式濟撰式濟因
省親至黑龍江記所見聞考核山川古蹟以成是書凡九門國朝黄叔璥撰葢康熙壬寅叔璥以御史巡視臺灣時作故以使槎為名凡三子目曰赤嵌筆談曰番俗六考曰
番俗襍記國朝厲鶚撰鶚居杭州城東之東園為宋代故址因旁考里中舊聞軼事輿記所不載者為此書凡八十五條宋張禮撰以元祐元年與其友陳微明游長安城南
訪求古蹟因作此書而自為之註辨證頗詳又有續注其下者不知誰作據註中所言葢金末元初人也元納新撰案納新原作迺賢今改正乃至正三年北游所記原本十
六卷今從永樂大典録出僅存二卷其一記真定路所見其一記河南路所見山川古蹟多今日輿記所未詳

右地理類游記之屬三部十五卷佛國記一卷大唐西域記十二卷宣和奉使高麗圖經四十卷諸蕃志二卷明徐宏祖撰霞客其自號也少好游足跡幾徧天下嘗西行數
千里求河源是編皆其紀游之文舊本殘缺失次楊名時重為編訂以地理區分定為此本宋釋法顯撰案通典引之作法明葢避中宗諱改法顯於晉義熙中自長安游天
竺經歴三十餘國歸與天竺禪師參互辨定以成此書中多自尊其教之詞不足與辨其山川道里則未嘗不可資考核也唐釋元奘譯辨機撰元奘以貞觀三年求經西域
歸而述所經歴辨機因編類成書所列凡一百八十三國多述佛典因果之事舉其地以實之中第十一卷有明永樂三年太監鄭和一條核其上下文義乃後人附註傳冩
者誤作正文也宋徐兢撰宣和六年遣路允迪使高麗兢為從官歸撰此書上之凡二十八門於其國地理風俗典章制度以及接待之儀文往來之道路一一具載惟所繪
諸圖自南宋時已佚矣宋趙汝适撰原本久佚今從永樂大典録出葢其提舉福建市舶時作所言皆海外諸國與宋史外

職方外紀五卷赤雅三卷朝鮮志二卷坤輿圖説二卷異域録一卷見者十二其不通互市者别為外紀又綴以税餉舟師税璫藝文逸事諸考則趙汝适書所未有也明西
洋艾儒略撰皆絶域土風為自古輿圖所不載故曰外紀凡分天下為五大州而冠以萬國全圖附以四海總說大抵山海經十洲記之流存之亦足以廣異聞明鄺露撰乃
露游廣西猺峒因為猺女雲嚲娘書記述所聞見為此書雖不免有所塗飾而山川物産序述簡雅實不在桂海虞衡志下不著撰人名氏葢故明時朝鮮人作首叙疆域沿
革為一書綱領次分六大綱為經曰京都曰風俗曰古都曰古迹曰山川曰樓臺而以所屬八道為緯其古迹多雜以神怪頗類小説其他遺聞瑣事則多中國史傳所未詳
國朝西域南懐仁撰與艾儒略職方外紀互相出入而亦時有詳略異同大致不免有所粉飾而亦不盡出於虚構國朝圖理琛撰康熙五十一年五月圖理琛奉使土爾扈
特由喀爾喀俄羅斯至其地五十四年三月

海國聞見録二卷國右地理類外紀之屬十六部八十九卷還京述其道路所經進呈御覽首冠以輿圖次為行記以所歴之地為綱而按日紀載以為目朝陳倫炯撰倫炯
少隨其父昻習知海道又歴官皆濱海重鎮故以所聞見著為此書上卷記八篇下卷圖六幅事事得諸閲厯視鄭若曾等據圖籍而談海防者固確有據焉

网站导航　　茶余饭后　　古文常用字库　 先秦诸子