錢塘先賢傳贊一卷慶元黨禁一卷寳祐四年登科録一卷京口耆舊傳九卷隨得隨編共成三集皆全載原文以待後人之論定較以當代之人權當代之流品曲徇愛憎
徒釀朋黨者其用心相去逺矣宋袁韶撰韶知臨安府時請於朝建許由以下三十九人之祠因各為之傳贊其宋代諸傳於史文頗有同異可以互參不著撰人名氏但署
曰滄州樵叟葢與紹興正論出於一手原本久佚今從永樂大典録出所載偽學之黨凡五十九人宋史有傳者不及十之三四其他姓名爵里史所不載者多藉此以見大
畧然薛叔似皇甫斌等既列名此書而他時又以韓侂胄黨敗是足見依草附木實繁有徒不得動以伊洛淵源藉口矣宋文天祥榜進士題名也宋登科録存者二本紹興
十八年榜以朱子名列第五甲第九十人故講學家寳而傳之此録狀元為文天祥二甲第一人為謝枋得第十七人為陸秀夫並孤忠勁節照映百世其精神亦自不朽也
不著撰人名氏原本久佚今從永樂大典録出所載京口人物始於宋初迄於端平嘉熙間其體例

昭忠録一卷敬鄉録十四卷唐才子傳八卷元名臣事畧十五卷浦陽人物記二卷全倣正史與小説襍記不偹端末者有殊諸傳事迹於史文時有異同亦足以備考證不
著撰人名氏所記皆宋末忠節事迹自紹定辛卯元兵克馬嶺堡迄於厓山之覆舟凡一百三十人文天祥謝枋得等入元以後死義者亦列真中多為宋史所不載足以發
潛德之幽光元吴師道撰是書補宋洪遵東陽志之闕所録婺州人物始於梁訖于南宋皆先述事迹而附録其詩文於後體例畧近中州集而實不相類葢元好問借詩以
存人師道則因人以存詩文故或僅載篇目不盡登也元辛文房撰原本十卷所載三百九十七人久已散佚今從永樂大典録出尚存二百七十八人釐為八卷以存梗概
其書採摭繁富不無小舛然視計有功唐詩紀事叙述較有體裁傳後論斷多抉摘詩家利病亦往往中理元蘇天爵撰所記元代名臣事迹始穆呼哩案穆呼哩原本木華
黎今攺正終劉因凡四十七人所載碑誌行狀家傳為多大致似杜大珪名臣碑傳琬琰集但大珪録全篇此有所删節耳

古今列女傳三卷殿閣詞林記二十二卷嘉靖以來首輔傳八卷明名臣琬琰録二十四卷續録二十二卷今獻備遺四十二卷明宋濂撰凡分忠義孝友政事文學貞節五
目所録共二十九人而以進士題名一篇附於後書中論贊已摘録編入文集中此其全帙也明永樂中解縉等奉勅撰初洪武中髙皇后請勅儒臣撰列女傳因循未就永
樂元年仁孝皇后復以請乃勅編纂上卷后妃中卷諸侯大夫妻下卷士庶人妻大致漢以前取劉向書漢以下取諸史列女傳而稍益以明初之人在明代官書中尚有條
理明廖道南撰集明代殿閣詞林宫坊臺省諸臣舊事分十一類仿列傳之體各述其官階恩遇而事實亦附見焉明王世貞撰記世宗穆宗神宗三朝閣臣事迹葢明自嘉
靖以後閣臣之權始重而首輔責任尤専雖相沿祖制不敢立丞相之名而其位與丞相等故世貞此書斷自嘉靖明積漸之所由來也明徐紘編體例與杜大珪書相同故
名亦相襲所録自洪武迄宏治前録凡一百十七人後録凡九十五人

百越先賢志四卷元儒考畧四卷欽定宗室王公功績表傳十二卷欽定蒙古王公功績表傳十二卷明項篤夀撰採明代名臣事迹編為列傳起洪武訖宏治凡二百四人
葢因袁襄舊稿而稍增損者也明歐大任撰自句踐苗裔散處海上有閩越歐越西越駱越諸名而統名曰百越大任搜採先賢事迹自東漢以下得百二十人兼及會稽越
舊疆故也秦會稽郡地則不載以其兼及吴也大抵依據史傳不甚採襍書其間有遺漏在此其體例謹嚴亦在此明馮從吾撰大抵以元史儒學傳為主而採摭志乗附益
之有大書特傳者亦有細書附傳者體例稍傷瑣屑然元儒質實不似宋人好附門牆亦不似宋人務分朋黨故但篤信謹守而未有叙述學派著為一書者從吾所纂亦足
以補其闕也乾隆四十六年奉勅撰初乾隆二十九年命宗人府内閣考核宗室王公戰功為目録一卷世系表一卷親王傳二卷郡王傳一卷貝勒貝子鎮國公輔國公傳
一卷禠職王貝勒傳一卷嗣以事或未備語或不經命國史館重修此本凡專傳三十一人附傳二十一人

欽定八旗滿洲氏族通譜八十卷欽定勝朝殉節諸臣録十二卷明儒學案六十二卷乾隆四十四年奉體例與宗室王公功績表傳同葢蒙古諸部惟察哈爾林丹汗恃其
强暴自外生成其餘科爾沁等並於天命天聰間效命執殳共為臣僕録其勲伐著之簡編固見羣藩之忠悃亦見聖朝威徳宣昭長駕逺御之鴻畧也乾隆九年奉勅撰詳
載滿洲氏族源流一一考其異同分合而臚其世系蒙古髙麗尼堪之久隷八旗者亦併録焉其勲勞昭著節義彪炳者各為小傳冠于一姓之首以彰世德體例雖近章定
氏族言行類稿而彼備詞藻之用此為文獻之徵故隷之傳記類焉乾隆四十一年奉勅撰凡明季諸臣抗拒王師而死者並予褒謚其死于流冦與死于燕王之簒立者亦
並表章凡三千六百餘人分專謚通謚祠祀三等人各録其事迹為傳仰見聖人之心大公至正視天下之善如一不以異代而岐視也國朝黄宗羲撰是編參考明一代講
學諸家文集語録各條析其師承以辨别宗派大抵門户雖多不過河東姚江兩家互相出入宗羲生於姚江主持王學其品題未必盡公而於諸儒源流分合叙述頗詳觀
其所列如萬厯以後黨焰燎原非一朝一夕之故亦足為千古炯鑒也

中州人物考八卷東林列傳二十四卷儒林宗派十六卷明儒言行録十卷續録二卷史傳三編五十六卷國朝孫竒逢撰以河南明代人物分為七科曰理學經濟忠節清
直方正武功隠逸而文士不與焉黜華藻勵實行也後一卷曰補遺曰續補不復以七科分目葢不欲入之七科託詞補續耳國朝陳鼎撰所列東林名籍凡一百八十餘人
臚載事迹頗詳然黄宗羲著明儒學學案之意猶為門户起見鼎著此書之意則全為交通聲氣起見矣録之以著聚徒講學之極弊也國朝萬斯同撰紀孔子以下迄於明
末諸儒授受源流各以時代為次其上無師承下無弟子者則别著之持論頗平能掃除門户之習世所傳本十二卷此多四卷乃其晚年定本也國朝沈佳撰於明代諸儒
各徴引舊文述其事迹亦間摘其語録附之始於葉儀終於金鉉凡七十五人附見者七十四人續録所列始於宋濓終於黄淳耀凡五十九人附見者九人佳之學出于湯
斌然斌學在朱陸之間佳則一意宗朱子國朝朱軾撰凡名儒傳八卷名臣傳三十五卷又續編五卷循吏傳八卷書作于雍正戊申明史未成故所録及元而止名儒傳去
取謹嚴而不没漢唐諸儒能剷除門户名臣傳持擇亦不苟循吏傳稍

閩中理學淵源考九十二卷右傳記類總録之屬三十六部八百一十八卷孫威敏征南録一卷驂鸞録一卷吴船録二卷不賅偹然亦無濫登國朝李清馥撰程子之學由
楊時□傳至朱子故宗派多在閩中是書條析支流有如譜牒其例於小傳之後各註其所據之書併附其論學之語頗為詳偹謹案合衆人之事為一書亦傳類也其源出
史記儒林游俠貨殖刺客諸傳其别為一書則始於劉向列女傳册府元龜有縂録之目今取以名之宋滕元發撰紀皇祐四年孫沔平儂智髙事葢沔與狄青同事而余靖
勒銘長沙專歸其功於青故作此以紀其實謹案削平冦亂之事宜入雜史然此書主表沔之功不主記智髙之變故入之傳記類中宋范成大撰乾道壬辰成大自中書舍
人出知靖江府紀其途中所見其曰驂鸞者取韓愈詩逺勝登仙去飛鸞不暇驂語也宋范成大撰淳熙丁酉成大自四川制置使召還取水程赴臨安隨日記所閲厯作為
此書於古蹟

入蜀記六卷西使記一卷保越録一卷閩粤巡視紀畧六卷形勝言之最悉亦時有所考證宋陸游撰游於乾道五年授夔州通判以次年閏六月自山隂啓行十二月抵夔
州因述其道路所經叙次頗為雅潔辨訂亦多根據元劉郁撰憲宗九年錫里庫案錫里庫原作旭烈兀今改正討平西域法勒噶案法勒噶原作發里哈今攺正之後遣常
德使於軍中郁據其所述見聞以為此記雖不能考證古迹而于山川道里風土物産則頗詳不著撰人名氏記元順帝至正十九年明胡大海攻紹興張士誠將吕珍據守
事所記胡大海縱兵淫掠及發宋陵墓諸惡蹟明史皆未書張正蒙妻韓氏女池奴及馮道二妻抗節事明史列女傳亦未載存之可補史闕也國朝杜臻撰康熙二十二年
臺灣平定臻以工部尚書與内閣學士石柱奉詔巡視因述其經畫大畧為此書首沿海總圖次越畧三卷次閩畧三卷次附記澎湖臺灣一卷皆案日記載如行程録之體
澎湖臺灣未能親至故稱附記焉

松亭行記二卷扈從西巡日録一卷傳記類雜録之屬九部二十一卷史部八史鈔類兩漢博聞十二卷通鑑總類二十卷國朝髙士竒撰康熙辛酉聖祖仁皇帝由温泉出
喜峰口士竒扈從以喜峰口為古松亭關故以名其行紀然松亭關在喜峰口外八十里士竒謂即喜峰口誤也國朝髙士竒撰康熙癸酉聖祖仁皇帝西巡五臺士竒扈從
述所聞見為此書右謹案傳記者總名也類而别之則叙一人之始末者傳之屬叙一事之始末者記之屬以上所録皆記事之文其類不一故曰雜焉宋楊侃編摘録前後
漢書之文不依篇第不分門類惟簡擇其中字句故事列為標目而節取顔師古章懷太子注列於其下往往可訂今本註文之訛漏宋沈樞編取資治通鑑之文仿册府元
龜例分為二百七十一門每門各隨事標題畧依時代為次亦間採司馬光議論附之門目頗嫌瑣碎然較原書為易檢尋

南史識小録八卷北史識小録八卷右史鈔類三部四十八卷史部九載記類呉越春秋十卷越絶書十五卷華陽國志十二卷附録一卷國朝沈名蓀朱昆田同編仿兩漢
博聞之例取南北史字句鮮華事迹新異者摘録成編不分門類仍以原書卷目為次漢趙煜撰元徐天祐註記呉越二國興亡始末中或參以小説家言葢百家雜記往往
如斯不可繩以史例隋志作十二卷今佚二卷漢魏叢書本併為六卷彌失其初此本猶元初所刻其徐天祐註漢魏叢書佚其姓名亦賴此本得知也漢袁康撰其友呉平
同定隋志稱子貢作者謬也原本二十五篇今佚五篇其事與吴越春秋相出入而文章博奥偉麗則趙煜弗及也晉常璩撰世所行本十卷中闕二子卷今以影寫宋本補
足并附以張佳允所補一卷其書述巴蜀之事始於開闢終于永和三年文詞典雅具有史裁

鄴中記一卷十六國春秋一百卷别本十六國春秋十六卷蠻書十卷釣磯立談一卷晉陸翽撰原本久佚今從永樂大典録出所記皆石虎逸事中載及北齊髙歡髙洋二
條又有引隋杜臺卿玉燭寳典一條似後人誤以鄴都故事竄入葢諸書引此二書往往相亂也舊本題魏崔鴻撰考鴻書自崇文總目已不著録此本乃明屠喬孫項琳之
所偽作故以晉宋之號繋年與史通合而無表則與史通不合無贊無序亦與魏書不合然皆摭諸書所引鴻書聨貫排比而成與他偽書究不同也舊本亦題崔鴻撰載何
鏜漢魏叢書中其出在屠氏項氏本前然十六國各為一録與一百卷之數不合或即崇文總目所謂十六國春秋畧通鑑考異所謂十六國春秋鈔也疑以傳疑姑二本並
存焉唐樊綽撰原本久佚今從永樂大典録出葢綽於咸通中為嶺南西道節度使蔡襲從事故纂述六詔始末以成是書于部族之分合山川道里之險易及叛服征討之
始末言之最悉不著撰人名氏考書中自述葢史虚白之子所作宋志竟以為虚白作誤也其書襍録南唐事迹附

江南野史十卷江南别録四卷江表志三卷江南餘載二卷三楚新録三卷以論斷中徐鉉一條稱鉉方奉詔與湯悦書江南事則作於宋初矣宋龍衮撰其書記南唐事用
紀傳之體而不立紀傳之名原本二十卷今闕十卷故諸臣之傳存者僅三十篇宋陳彭年撰記南唐義祖烈祖元宗後主四代事時徐鉉湯悦方奉詔撰江南録此書乃彭
年私纂故以别録為名宋史藝文志作四卷疑本以一篇為一卷後人合开為一也宋鄭文寳撰以徐鉉等所撰江南録多所漏落因作此以補其遺烈祖元宗後主各為一
卷然簡畧亦甚當為殘缺之本也不著撰人名氏原本久佚今從永樂大典録出據書録解題所載自序葢於記江南事者六家皆所不滿獨有取於鄭文寳書因掇取六家
所遺者以成此編宋周羽翀撰其稱三楚者以長沙馬殷武陵周行逢江陵髙季興皆據楚地稱王也其書以一國為一卷各述其興廢始末與五代史頗有異同

錦里耆舊傳四卷五國故事二卷蜀檮杌二卷馬氏南唐書三十卷陸氏南唐書十八卷音釋一卷宋句延慶撰一名成都理亂記記王氏孟氏據蜀時事陳振孫書録解題
載此書作八卷述成書始末甚詳然謂此書起唐懿宗咸通九年此書實起僖宗中和五年又謂所記下迄祥符己酉此書實開寳中作不應預見祥符或所見别一續補之
本歟不著撰人名氏據書中所述葢宋初人也其書記吴楊氏南唐李氏蜀王氏孟氏南漢劉氏閩王氏之事以其地而論當云四國以其人而論當云六國稱曰五國未詳
其例宋張唐英撰據前蜀開國記後蜀實録二書仿荀悦漢記之體編年排次於王氏孟氏事迹頗為詳偹新五代史於二蜀世家删削太畧此可補其遺也宋馬令撰書成
於崇寧乙酉首為先主書次為嗣主書次為後主書葢用陳夀蜀志之例諸傳各以類從分十八目而終以建國譜世系譜多採詩話小説頗為蕪襍然不以正統予南唐較
陸游書為得體今仿新舊唐書之例與陸游書並存焉宋陸游撰元齊光音釋其書以南唐三主列為本紀引史記秦莊襄項羽為證不知已久為史通所

呉越偹史四卷補遺一卷安南志畧十九卷十國春秋一百十四卷附録朝鮮史畧六卷越史畧三卷駁又以后妃諸王列羣臣傳後以襍萟方士列忠義傳前皆乖體例若
其叙事之簡潔則述南唐事者莫能或之先矣宋錢儼撰或題林范者儼托名也其補遺一卷則不知為誰作所記錢氏舊事偹史訖太祖開寶戊辰補遺訖太宗雍熙四年
丁亥書録觧題謂舊本闕前三卷僅起于石晉開運今本亦同元黎崱撰崱安南人至元中隨陳鍵内附鍵為安南所害而崱歸朝乃述安南事迹為此書與元史列傳多有
異同當以崱所目擊為確疑宋濂等未見是書也國朝吳任臣撰以歐陽修新五代史惟主書法不核事實於十國世家脱漏尤甚乃蒐輯此書以補其闕併自為之註糾正
訛謬多所辨證其五表考訂尤詳不著撰人名氏書中稱李成桂為太祖李芳逺為太宗葢明代朝鮮國人作也所記始於檀君終於髙麗恭讓王王瑶自新羅朴氏以前稍
畧自為髙麗王建以後則編年紀載事迹頗詳右載記類二十二部四百八卷附録二部九卷不著撰人名氏葢安南國人自紀其國之事所謂偽史者是也以其敘述詳明
足備正史之参考故附録焉

网站导航　　茶余饭后　　古文常用字库　 先秦诸子