| |
風雅翼十四卷荆南唱和集一卷乾坤清氣集十四卷元音十二卷雅頌正音五卷元劉履編凡選詩補註八卷取文選諸詩刪補舊註而斷以已意選詩補遺二卷雜録古
歌謡詞四十二首為文選所不載者選詩續編二卷則唐宋詩一百五十九首也大旨本文章正宗然所箋釋尚顔詳贍元周砥與明馬治唱和詩也至正癸已砥避亂客治
家治館砥於荆溪南積三年唱和之作編為此帙後砥從張士誡死於兵治入明為建昌府知府雖人隔兩代而詩則作於一地一時故以砥為主附元人之末焉明偶桓編
所録上該金宋之末下逮明初去取極為不苟朱彞尊静志居詩話稱明初詩人操選政者皆有所蔽惟瞎牛案瞎牛即桓之别號乾坤清氣一編别開生面惜所鈔闕七言
絶句未得全書此本所闕與彞尊所鈔同則此卷之佚久矣明孫原理編所録自劉因至龍雲從凡一百七十六人顧嗣立元百家詩選凡例甞病其所收未廣然推擇頗嚴
雖未盡滌穠艶之習大致崇尚風格己有除煩滌濫之功
唐詩品彚九十卷拾遺十卷廣州四先生詩四卷三華集十八卷閩中十子詩三十卷元詩體要十四卷明劉仔肩編洪武三年應召至京師因集同時之詩為此集仔肩所
作亦附焉所録之帥毎人不過數首葢隨得隨入不求備也然大抵舂容諧雅有開國氣象與元末噍殺之音固不侔焉明髙棅撰元末詩格纎仄多類小詞棅與林鴻等始
標舉唐音以救其弊是書因楊士宏唐音而廣之毎體分正始太宗大家名家羽翼接武正變餘響旁流九格後來刻畫開寳漸成膚廓雖由此濫觴終不能不謂之正軌也
不著編輯名氏以黄哲李徳王佐趙介四人之詩共為一集哲等初與孫蕡號南園五先生蕡已有集傳世故此惟蒐録四人詩焉明錢公善編凡錢子正録苔軒集六卷錢
子義種菊庵集四卷錢仲益錦樹集八卷其曰三華者以三集皆錢氏之英華也明袁表馬變同編十子者林鴻陳亮髙棅王恭唐泰鄭定王偁王褒周元黄元也閩中詩派
從是發源大抵皆主于摹仿唐調
滄海遺珠四卷中州名賢文表三十卷明文衡一百卷新安文獻志一百卷海岱會集十二卷明宋緒編凡分三十六類毎類各有小序仿瀛奎律髓之例也門目繁碎亦同
于律髓然去取頗有鑒裁明沭昻編昻本字景髙楊士奇序稱為字曰景顒盖仁宗即位以後避諱而改史末詳載也明初沭氏鎮雲南故是編所録皆謫戌雲南者之作凡
二十人去取頗精審自漢以來武人能詩者有之武人選詩而其書不愧善本者惟此一人而已明劉昌編凡六家曰許衡姚燧馬祖常許有壬王惲富珠哩翀案富珠哩翀
原作孛术魯翀今改正皆其官河南提學副使時所訂每集各附跂語數則俱有考證明程敏政編其書貪多務得不免少涉蕪雜然洪武以後成化以前先正流風猶未盡
沬所録終有典型不似嘉隆以後動叅偽體也明程敏政編凡南北朝以後文章事蹟有闗於新安者皆旁搜博採分類輯録前六十卷皆先達詩文後四十卷皆先逹行實
援據浩繁而排纂具有條理所附考證亦多詳□在所選明文衡之上 |
經義模範一卷文編六十四卷古詩紀一百五十六卷詩紀匡謬一卷明馮琦編琦祖馮裕與鄉人石守禮藍田劉澄甫陳經黄卿劉淵甫楊應奎並以林下閒居結為詩社
琦摘其倡和之詩為此集八人不以詩名而其詩真朴閒雅無三楊臺閣之體亦無七子塗飾之派葢抒寫性情自適其適故不隨風氣轉移也不著編輯者姓名王廷表序
稱得之於楊慎似即慎所輯也凡宋人經義十六篇存之以見八比之初體明唐順之編陳元素序稱以文章正宗為稿本然真徳秀書主于明理順之此書主於論文宗旨
截然不同其論文以法為先書中所標舉者皆文家窽要學者由唐宋以適秦漢當從此入葢順之深於古文能心知其得失故所言大抵中肯也明馮惟訥原本前集十卷
正集一百三十卷外集四卷别集十二卷此本為吳琯所刋通為一集然卷數次第則無所竄亂也所録詩上起古初下迄陳隋遺文佚句一一登載六朝以前有韻之文以
此編為淵藪後人間有補綴不過掇拾畸零耳國朝馮舒撰糾馮氏詩紀之謬凡一百二十條詩紀採摭浩繁不能無所牴牾舒一一校正扵馮氏頗
全蜀萟文志六十四卷古今詩删三十四卷唐宋元名表四卷文氏五家詩十四卷宋萟圃集二十二卷為有功明周復俊編以成都文類為藍本而補缺拾遺蒐羅較備間
附案語亦多所考證明李攀龍編所録詩上起古逸下逮扵明而駕漏宋元兩代一字不登葢前後七子皆稱不讀唐以後書也未免好作大言殊非通論以明代論詩之門
戸判于七子七子論詩之宗旨具于此書存之亦足見風會變遷是非轇轕之由也明胡松編乃松督學山西時選士子程式之書雖無竒秘之篇而持擇極為有法明長洲
文氏祖孫父子之詩也凡文洪括囊稿二卷案括囊稿有雜文一卷總以五家詩為名葢□其所重文徵明甫田集四卷文彭博士詩二卷文嘉和州詩一卷文肇祉詩五卷
五人之中終以徴明為最然餘亦不忝其家學明李裝編所録凡二百三十七人末附釋衲及宫□靈怪妓流及不知姓名人一卷不在其數書中編次後先最為顛倒上及
五代旁涉金朝亦失於限斷然王士禎香祖筆記稱隆慶初元海内尊尚
元萟圃集四卷唐宋八家文鈔一百六十四卷呉都文粹續集五十六卷補遺一卷石倉厯代詩選五百六卷四六法海十二卷李王之派諱言宋詩蓘獨闡幽抉異撰為此
書其學識有過人者則士禎亦深取其用意矣明李蓘編此集續宋萟圃集而作自序稱地僻少書籍無以盡括一代之長其説良信大旨以救贋古之弊其謂宋詩痼於理
元詩鄰於詞亦切中二代之失故挂漏雖多而鑒别頗為不爽明茅坤編坤古文頗尊唐順之而順之不以古文許坤葢摹擬秦漢之窠臼自李夢陽始摹擬唐宋之窠臼又
自坤始也然八家定自朱右而右書不傳世稱八家實沿坤此編故存之以著所自始焉明錢穀編以續宋鄭虎臣之書原本五十六卷今佚二卷所標二十一目分類多未
確所採亦博而未精然穀赤貧壁立家無圖籍積一生之力手自抄撮以成巨編増於原書者十倍其用心亦云精苦徴文考獻于是有稽亦未可以蕪雜廢矣明曹學佺編
所録上自古逸下至明嘉靖隆慶採摭頗為繁富雖卷帙浩博牴牾有時不免然學佺本自工詩故去取頗有别裁非但取盈卷怢其明詩分初集次集據千頃堂書目尚有
三集四集五集六集共三百八十四卷今併散佚然明詩自萬厯以後么絃側調愈變愈裒正以不存為佳也 |
古樂苑五十二卷皇霸文紀十三卷西漢文紀二十四卷東漢文紀三十二卷西晉文紀二十卷明王志堅編四六亦古文之變體猶古詩之為律詩面貌雖殊根源不異世
俗溺於華藻遂判兩途志堅此編實能溯駢偶之本始其隨事考證亦皆典核雖人人習見之坊刻實四六中弟一善本也明梅鼎祚編因郭茂倩樂府諸集而増輯之其止
於南北朝則左克明古樂府例也雖意在博收不免蕪襍然蒐羅遺佚亦頗資考證明梅鼎祚編鼎祚輯陳隋以前之文以配馮惟訥詩紀此編上起古初下託於秦以配詩
紀之古逸乃其第一集也明梅鼎祚編鼎祚皇霸文紀不免真偽糅襍此編以史記漢書為主而襍採他書附益之於贋托之文多能辨正明梅鼎祚編雜書之作盛於東漢
金石文之傳於世者亦東漢為多故是編較西漢文紀為稍雜然蒐羅則富矣明梅鼎祚編據千頃堂書目鼎祚原有三國文記東晉文紀今所傳本乃以西晉上接東漢下
接宋
宋文紀十八卷南齊文紀十卷梁交紀十四卷陳文紀八卷北齊文紀三卷然黄虞稷不著三國東晉之卷數疑亦未見也晉人多以清談著而此編所録討論禮典奨勵風
俗者獨居其半微鼎祚之裒輯幾以世説新語盡晉一代之人物也明梅鼎祚編宋文上承魏晉清雋之體猶存下啓齊梁雕鏤之風漸盛觀鼎祚所録可以見文質升降之
轉闗明梅鼎祚編是集於前後諸編之中體例頗為叢脞徒以一代之文兼收全備而存之明梅鼎祚編古文至梁而絶駢體乃以梁為極盛是集實四六之祖本所録以梁
書南史為根柢故體例不甚繁碎考證亦頗典核明梅鼎祚編南朝六代至陳而終文亦至陳而極弊又享國日淺文士或先仕梁朝或後歸隋室鼎祚割其前後所作共歸
此集姑以備一代之數云耳明梅鼎祚編魏代遺文尚可成帙鼎祚未為輯録故北朝託始於齊然自正史所載及邢魏諸集外零篇短札卷帙寥寥葢流傳本少非其搜釆
未周也
後周文紀八卷隋文紀八卷釋文紀四十五卷文章辨體彚選七百八十卷古詩鏡三十六卷唐詩鏡五十四卷明梅鼎祚編所録乃周一代之文止於八卷庾信乃居其五
卷次惟王褒得十八篇餘則落落如晨星矣然是時釐正文體朝廷詔勅大抵温醇雅令有漢魏遺風返樸還淳兹其萌蘖又未可以流傳之寡忽之矣明梅鼎祚編隋氏混
一南北凡齊周遺老梁陳故臣威薈萃一朝成文章之總滙而人沿舊習風尚各殊竞不能目為體裁又唐代小説多□隋事真贋相半難於辨别故此集又頗糅襍然唐三
百年之文章從此漸變亦可以考其源流焉明梅鼎祚編裒合隋以前釋氏之文及諸家之文為釋氏而作者雖採摭間或泛濫然六代以來之異學則班班然矣不似唐以
後諸方語録徒以俚詞掉弄也明賀復徵編因吳訥文章辨體而廣之分一百三十二體毎體之首皆有凡例雖不免為珠礫兼收然自文苑英華以來總集之博未有如是
書者亦著作之淵海也明陸時雍編大旨以神韻為宗以情境為要于王李未派或不免懲羹吹□因而集矢於古人要其 |
漢魏六朝一百三家集一百十八卷古今禪藻集二十八卷三家宫詞三卷二家宫詞二卷御選古文淵鑑六十四卷持論則在明末諸人上矣明張溥編以張變七十二家
集為稿本而補綴以馮氏詩紀梅氏文紀其中間有非集而强名集者亦有編次蹖駁者然條分件繋較易檢尋溥一生著作當以此為最明釋正勉性□同編所録皆釋子
之詩而不必有闗于佛理謂之襌藻者明人換字之陋法猶曰□詩云爾上起支遁下迄性□所自作各以時代□次而一朝之中各以體分雖頗有舛漏而輯僧詩者究以
此集為賅備明毛晉編三家者一唐王建一蜀花蕊夫人費氏一宋王珪也建為宫詞之祖花蕊夫人身列宫闈王珪官居禁秘故述所親見有異于影饗傳聞明毛晉編凡
宋徽宗皇帝宫詞三百首寜宗楊皇后宫詞五十首皆後人掇拾而成真偽相襍姑以流傳已久存備參考云爾康熈二十四年聖祖仁皇帝御選内閣學士徐乾學等奉
御定歴代賦彚一百四十卷外集二十卷逸句二卷補遺二十二卷御定全唐詩九百卷御定佩文齋咏物詩選四百八十二卷御定歴代題畫詩類一百二十卷勅編註所
録上起左傳下迄宋人大旨以有闗風教有裨世用者為主諸臣所注並考證詳明而卷端御評尤為論世之權衡摛文之矩矱康熈四十五年詹事陳元龍奉勅編正集分
三十類凡有闗于經濟學問者悉以次登載外集分八類則縁□抒慨之作並别見焉至于殘章墜簡無完篇者别輯為逸句雜書僻典偶挂漏者又續為補遺正變兼陳洪
纎畢具信為賦家之大觀康熈四十六年奉勅編初胡震亨輯唐音統籖多所舛漏乃詔刪補其書勒為全帙所采凡二千二百餘家得詩四萬八千餘首蒐羅精密隻字無
遺詩莫盛于唐唐詩之正變源流莫備于此集誠風雅之淵藪而吟咏之津塗矣康熈四十五年奉勅編咏物詩始于蔡邕其自為一集者唐有李嶠元有謝宗可其滙為總
集則剙自是編凡分四百八十六類所録詩上起漢魏下訖元明計一萬四千五百九十首條分件繫各極摹形繪狀之工託興寄情之致非惟資于吟咏抑亦有裨多識也
御定歴代賦彚一百四十卷外集二十卷逸句二卷補遺二十二卷御定全唐詩九百卷御定佩文齋咏物詩選四百八十二卷御定歴代題畫詩類一百二十卷勅編註所
録上起左傳下迄宋人大旨以有闗風教有裨世用者為主諸臣所注並考證詳明而卷端御評尤為論世之權衡摛文之矩矱康熈四十五年詹事陳元龍奉勅編正集分
三十類凡有闗于經濟學問者悉以次登載外集分八類則縁□抒慨之作並别見焉至于殘章墜簡無完篇者别輯為逸句雜書僻典偶挂漏者又續為補遺正變兼陳洪
纎畢具信為賦家之大觀康熈四十六年奉勅編初胡震亨輯唐音統籖多所舛漏乃詔刪補其書勒為全帙所采凡二千二百餘家得詩四萬八千餘首蒐羅精密隻字無
遺詩莫盛于唐唐詩之正變源流莫備于此集誠風雅之淵藪而吟咏之津塗矣康熈四十五年奉勅編咏物詩始于蔡邕其自為一集者唐有李嶠元有謝宗可其滙為總
集則剙自是編凡分四百八十六類所録詩上起漢魏下訖元明計一萬四千五百九十首條分件繫各極摹形繪狀之工託興寄情之致非惟資于吟咏抑亦有裨多識也 |
| 御選四朝詩二百御定全金詩七十四卷御選唐詩三十二卷附録三卷御定千叟宴詩四卷康熈四十六年編修陳邦彦奉勅編仿孫紹逺聲畫集例以歴代題畫之作分
類編次然紹逺書分二十六類配□多不允愜此則分三十類州居部列各有條理紹逺書止八卷此則幾及九千首其精其博均非紹逺所及也康熈四十八年右庶子張
豫章等奉勅編凡宋時七十八卷金詩二十五卷元詩八十一卷明詩一百二十八卷各以作者姓名爵里冠一代之首網羅繁富而持擇精嚴康熈五十年奉勅編葢郭元
釪因元好問中州集剏為稿本奏進以未能賅備復命増修較好問原本補詩幾倍補人幾三倍金源著作粲然大備恭讀御製序文知排纂實出宸鑒而卷端猶留元釪銜
名尤見片長必録之至意焉康熈五十二年聖祖仁皇帝御選總括四唐權衡六義别裁偽體標舉正聲以立風雅之軌範其注為諸臣奉勅所編仿李善注文選例但釋訓
詁名物其作者之志則使人湎泳而自得尤足滌說唐詩者附會穿鑿之弊
御定唐宋文醇五十八卷御選唐宋詩醇四十七卷皇清文頴一百二十四卷康熙六十年奉勅編首為聖製次為諸臣和章次則預宴諸臣之詩化成久道甲子重週四海
臣民咸登仁夀賡歌颺拜鳴威和聲為自古未有之曠典乾隆三年御定初儲欣因茅八家家文鈔益以李□孫樵定為十為論斷凡恭録皇上幾餘典學為芟除蕪雜採掇
精英定為斯編併詳為論斷凡恭録聖祖仁皇帝御評以黄色識之皇上御評以丹色識之博採諸家品題辨訂則以紫色緑色識之去取謹嚴考證典核户誦家絃為業古
文者之津筏乾隆十五年御定于唐取李白杜甫白居易韓愈四家于宋取蘇軾陸游二家大抵以李杜為正宗而平易近情無如白竒闢有法無如韓天才超妙無如蘇人
工精密無如陸故用為羽翼于詩家源流正變巳綜括無遺其評註悉出睿裁别色為識亦畧如唐宋文醇之例乾隆十二年御定初康熙中大學士陳廷敬奉 |
欽定四書文四十一卷欽定千叟宴詩三十卷明文海四百八十二卷勅纂輯雍正中續有増修至是乃勒為此帙凡順治甲申以後乾隆甲子以前鉅製鴻篇無不甄録且
備經天鑒甄擇尤精郁郁乎謨誥雅頌之遺非宋文鑑元文類等所能比似也乾隆元年内閣學士方苞奉勅編于前明以化治為一集正嘉為一集隆萬為一集啓禎為一
集而國朝之文則自為一集大旨凛遵聖訓以清真雅正為宗謹按經義代聖賢立言其義理同于傳註其矩矱亦同于古文故宋人如劉安上諸人皆以入集而吕祖謙編
宋文鑑亦載張才叔自靖人自獻于先生一篇以為程式今恭録是編于總集之中俾學者知八比流為末技乃揣摩弋獲者自賤之至于國家功令實以窮經學古教天下
之士也乾隆五十年奉勅編我皇上健行不息無逸永年和氣涵濡桐至茂豫上□祖武式舉嘉筵一時預宴獻詩者殆四千人以次編緑彚為斯集葢醲化愈深而人瑞亦
遂愈盛矣國朝黄宗義編其書採摭繁富别擇亦顔詳審而編次體例極為糅雜□若璩潜邱劄記謂出其子主一所為葢宗羲選録諸集未遑銓次主一于宗羲殁後自以
意排纂之若璩游宗羲之門當知之審
唐賢三昧集三卷二家詩選二卷唐人萬首絶句選七卷明詩綜一百卷也國朝王士禎編明詩濫于王李佻于三袁詭于鍾譚數窮變極無可復為故國刼諸家改而學宋
宋派又士禎乃標舉此集倡神韻之説以救之猶南宋諸家以語録史論為詩而嚴羽救以妙悟也各明一義于學者不為無功末學波波以虚鋒互相掉弄則併失士禎
乏本法矣國朝王士禎編明七子以復古相高惟徐楨卿高叔嗣在七子之中自為别調故李何為後人排擊而二家則終無異詞士禎此選于禎卿惟取迪功集不録其少
作于叔嗣但取五言不録其七言尤能舉其所長國朝王士禎編洪邁唐人萬首?句取盈卷帙未免蕪雜士禎為剛存八十九十五首成于康熙戊子在士禎罷以後後田
君多暇故去取之間斟酌最為詳慎國朝朱彛尊編彛尊以錢謙益列朝詩集顛例是非天良澌滅乃網羅考校絹為此書每人皆畧叙始末伴在諸家之評而以所作静志
居詩話兮級于後呉選詩博而不濫議論亦皆時平 |
宋詩鈔一百六卷宋元詩會一百卷粤西詩載二十五卷文載七十五卷叢載三十卷元詩選卷首一卷初集六十八卷二集二十六卷三集十六卷全唐詩録一百卷國朝
吳之振編所録宋人遺集凡一百家皆採掇英華刪除冗贅各以小傳□集首畧如中州集之例而品評考證其文如詳凡本無専集或有集而所録不□五首者則悉不載
焉惟隨得隨刋故傳本多寡不同竟無全帙此本較爲完備然有録無書者尚十六家國朝陳焯編吳之振宋詩鈔顧嗣立元詩選皆取其有専集者焯此書則掇拾殘剩搜
求于散佚之餘雖墨蹟石刻亦一一博采所録凡九百餘家足以與二書相補國朝江森編乃森官桂林府通判時搜求文集志乗及殘碑斷碣而成所録詩民頗為賅備其
叢載則遺文瑣不可以編入詩文者以原本共為一書令亦併録焉國朝顧嗣立編凡三集每集百家各以十干為紀然癸集皆有録無書蓋具例以無専集者入癸集搜羅
未竣故也體例畧如吳之振宋詩鈔而問有辨訂較之振為稍詳國朝徐焯編是集成于康熙丙戍在定全唐詩告成之前一年尚未見官刋之本故編次體例
甬上者舊詩三十卷檇李詩繋四十二卷古文雅正十四卷鄱陽五家集十五卷例與全唐詩不同其刪汰頗詳慎所附詩話詩評亦多資考訂國朝胡文學編初李嗣業作
甬上耆舊傳文學因即傳中諸人各採摭其遺詩編為此集而仍以嗣鄴原傳分載諸詩之前始自周文種終于明季凡四百三十人詩三千餘首每卷之首各有小序畧依
其才品名位為次不盡拘時明先後也國朝沈季友編所録嘉興一郡之文由漢晋以至國朝每人各一小傳詩中山水古蹟民風物産亦多所考證國朝蔡世逺編所録自
漢至元之文凡二百三十六篇取其有関于學術治法者雖大旨出文章正宗然意主文質相扶不廢修詞之工故謂雅正國朝史簡編所載鄱陽人遺集自宋末至明初凡
五家一曰宋黎廷瑞芳洲集三卷二曰元吳存樂庵遺稿二卷三曰元徐瑞松巢漫稿三卷四曰元葉蘭寓庵詩集二卷五曰明劉炳春雨軒集四卷徐瑞集末附其從子考
詩三十六首葉蘭集末附其父懋僅存詩一卷五家之中惟劉炳詩有傳本餘皆頼此刻以存
南史襍事詩七卷百家諸存二十八卷右總集類一百六十三部九千六百四十四部國朝沈嘉轍吳焯陳芝光符曽趙昱厲鶚趙信同撰各七言絶句一百首襍詠南宋軼
事而自引諸事為之註頗為詳賅國朝□廷棟編以補吳之振宋詩鈔之遺凡一百家體□土如之振書合二家所録觀之宋人遺集亦大畧□是矣 |
上一页 典籍目录 下一页
經部總敘 史部總敘 子部總敘 集部總敘
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
|
网站导航 茶余饭后 古文常用字库 先秦诸子
 |
