所安遺集一卷閒居叢稿二十六卷至正集八十一卷圭塘小稿十三卷别集二卷續集一卷附録一卷禮部集二十卷附録一卷元陳泰撰泰與歐陽元同舉於鄉其天馬
賦今冠集首後元躋膴仕而泰終于一簿惟以吟咏自適其詩歌行居十之七八大抵出入于李白李賀之間雖奔軼太遏或傷粗獷而神鋒凌厲亦不可一世之才也元蒲
道源撰凡詩賦八卷雜文樂府十八卷皆詞意真樸無所彫飾葢元大徳延祐以徳亦如明宣徳正統以後其文大抵雍容不廹淺顕不支未流之弊失于庸沓則有之要不
能不謂之盛運也元許有壬撰原本久佚巷今佚其十九卷有壬立朝五十年三入政府具著風節詩文亦雄渾閎肆饜切事理不為纂組之華詞元許有壬撰小稿有壬所
自編别集其弟有孚所編績集為祭文誌文及有孚等唱和之作其五世孫顒所編集中詩文與至正集大畧相同而亦互有出入故丙存以備元吳師道撰稱禮部者師道
致仕後加禮部郎中也凡詩九卷文十一巷師道與許謙同師金履祥

積齋集五卷燕石集十五卷秋聲集四卷雁門集三卷集外詩一卷杏亭摘稿一卷於經術史學皆有根柢又與黄溍栁貫呉萊遊故詩文亦有法度其文多闡明義理排斥
釋老能篤守師傳其詩則風骨道上意境頗深非復仁山集中格律矣元程端學撰原本久佚今從永樂大典録出其文結構縝宻不失矩度葢以理勝其詩則沿南宋之末
派虞集最□重瑞學而無一字無唱和其不以是事相許可知矣元宋褧撰其詩才北富贍時露竒麗之致而貪多務得不免利鈍互陳文乃歛才就法頗為雅潔元黄鎮成
换其詩境狹而味薄葢才弱之故然近體出以恬雅古體出以清省乃善用其短元薩都拉撰案薩都拉原作薩都刺今改正虞集作傅若金集序稱進士薩天錫最長於情
流麗清婉今觀所作集殆定評薩都拉本色目人其集稱雁門者葢其祖父以來世居是北原本八卷毛晉初得别本併為三卷後得荻匾王氏本乃録三卷所未載者别為
集外詩焉元洪焱祖撰焱祖甞作爾雅翼音釋葢亦稽古之士其詩雖純沿宋調然尚有石湖劍南風格非江湖末派所及也

安雅堂集十三卷傅與礪詩丈集二十卷瓢泉吟稿五卷筠軒集十三卷俟菴集三十卷元陳旅撰旅初從馬祖常遊後得法於虞集所造益深元史儒學傳稱其文典雅峻
潔必求合於古作者虞集有我老將休付子斯文之語今觀所作興集代興固未能自集以下亦馳驟於諸家間矣元傅若金撰揭徯斯謂其文無所短長特以詩傅范梈以
七言歌行勝若金以五言古律勝餘相伯仲王士禎則謂其歌行得老杜一鱗片甲七律亦有格調持論互異今觀其集當以士禎為定論元朱睎顔撰與作鯨背吟之朱睎
顔名姓相同非一人也其集久佚今從永樂大典録出其詩根柢稍薄神理自清牟巘序所稱擬古諸作皆頗得漢魏遺意不求似於字句雜文刻意研鍊亦不失繩墨元唐
元换元雖棲遲散秩而始終皆值元盛時故其詩多和平温厚之音又究心經術故其文皆一軌於正惟玉堂夜直濼陽扈從諸持非元仕履之所及或誤收他作欺

滋溪文稿三十卷青陽集四卷鯨背吟集一卷經濟文集六卷元李存撰其學出上饒陳立太為金谿之傳然踐後篤實不墮空虚與陸氏末派逈異故其文皆平平醇雅不
失儒者氣象詩則寫意而巳元蘇天爵撰天爵有詩稿七卷顧嗣立元百家詩選尚録之今未見傳本此編乃其文稿也天爵雖學出安熙而詞章淹雅根柢深厚波瀾意度
出入歐蘇乃□熙不可道里計碑版諸作尤足補史闕盖自從沉酣典籍練習掌故而來非得之于熙也元余闕撰闕孤忠勁節搘拄綱常其詩沉浸漢魏風力高鶱於元代
亦别為一格其上賀丞相四書尤関安危之大計使用其言天下事未可知也舊本題元朱睎顔撰與作瓢泉吟稿之朱睎顔又别一人或謂宋元初名朱睎顔亦莫能詳也
集凡七言絶句三十餘首每首之尾各以古句足之葢其至元辛夘泛海至燕京時作故以黥背為名元李士瞻撰元史順帝本紀載至正二年士瞻極論時政二十事葢本
儻直之士故是集等畫時事之書札幾居全集之半凡朝政之姑息兵畧之乖方藩臣之跋扈無不蒿目疚心謀所以匡救彌縫

近光集三卷扈從詩一卷純白齊類稿二十卷圭峯集二卷蜕庵集五卷五峯集六卷之術老成憂國至今猶彷彿見之其曽孫伸編録此集以經濟為名殆取於此元周伯
琦撰近光集乃後至元庚辰至乙酉由編修厯擢崇文監丞時作扈從詩為至正壬辰隨蹕上京所作近光集述朝廷典制為多扈從詩紀塞垣風土猶備元胡助撰凡賦一
卷詩十六卷雜文三卷附録投贈詩文二卷所作近平易近人無深湛竒驚之思亦無破碎支離之病元盧琦撰琦列名良吏本不藉詩以傳而其詩清新俊逸亦不在陳旅
薩都拉下集中多誤収入人之作以體格相近故也元張翥撰翥心性之學受之李存聲律之學受之仇逺後講學無成卒以詩著頗類宋之趙蕃近體長短句極為當代所
推然古體亦伉爽可誦往往有香山諷論之遺王士禎居易録稱為元末大家古今詩皆有法度無論趙孟頫馬祖常即范梈揭徯斯未知伯仲如何諒矣元李孝光撰元詩
綺靡孝光獨力求復古樂府古體皆刻意奮厲不作庸音近體五言竦秀有唐調

野處集四卷夢觀集五卷金臺集二卷子淵詩集六卷午溪集十卷七言頗出入江西泒中俊偉之氣乃不可遏間或失之粗獷要不害其風格雜文二十首亦矯矯無凡語
元邵亨貞撰亨貞所著詩詞十六卷今已散佚惟此文集僅存凡六十八篇亨貞終於儒官足跡不出鄉里故無雄篇鉅掣發攄其奇氣而其文清暢流利步伐井然自不同
於俗格元釋大圭撰其集原冠以語録三卷次為詩六卷次為雜文十五卷其語録既為異學雜文多青詞疏引之類俱無足取其詩則氣格磊落無纎穠之習亦無蔬筍之
氣石湖劍南餘音尚存於方外故今惟取其詩編為五卷而他皆不録焉元納新撰案納新原作廼賢今改正明范素編納新天才秀拔去元好問為近故氣格軒翥無米塩
瑣屑之態其名亞於薩都拉核其所作實未易軒輕也元張仲深撰原本久佚今從永樂大典録出古詩冲澹有陶韋餘響律詩頗涉江湖末泒格意未髙而佳句亦多可誦

不繫舟漁集十六卷居竹軒集四卷句曲外史集三卷補遺三卷集外詩一卷僑呉集十二卷詠物詩一卷隠之仕吴越志不忘唐事敗後義不事明捐生抗節實不失為烈
士其文亦清雋絶俗意境超然元陳髙撰高當元祚阽危浮海流離力圖匡復其心事與王保保等事雖不遂志寔可哀其詩惟七言古體非其所長絶句亦不經意至五言
古體源出陶潜近體律詩格從杜甫靣目稍别意境不殊在元季亦錚錚者矣元成廷珪撰廷珪詩法多得於張翥劉欽序稱其五言務自然七言律詩最為工深今覲其七
言古詩亦頗遒麗惟五言古詩竟無一篇殆亦如宋无翠寒集自知不工此體遂絶不作歟元張雨撰明陳應符編補遺為閔元衢編集外詩又毛晉與馮武編也雨工於翰
墨詩文亦豪邁灑落體格遒逸雖託跡黄冠而談藝之家皆位置於文士之列不復以外教視之焉元鄭元祐撰所作僑吴集遂昌山人集本各為書明宏治丙辰張習除其
重複合為一集總以僑吴為名其文頗踈宕有氣詩赤蒼堅元謝宗可撰凡一百六首格不甚高詞亦不能盡工姑存備詩家之一體猶唐詩之存胡曾也

鹿皮子集四卷林外野言二卷傲軒吟稿一卷師山文集八卷遺文五卷附録一卷友石山人遺稿一卷元陳樵撰其詩古體五言勝七言近體七言勝五言大抵七言古體
學温庭筠以幽艶為宗七言近體學陸龜蒙而琱削太甚顧嗣立元詩選所摘佳句如春在地中常不死月行天盡又飛来詩無獺髓痕猶在夢有鸞膠斷若何皆其疵處非
其佳處也元郭翼撰翼沒於至正二十四年在楊維楨前而其詩法寔得自維楨故所作皆近其流泒然筆力驚矯語無懦響雖非正格要亦異才元胡天逰撰艾科作天逰
小傳稱其詩遇伯生子昂不輸一籌今覲所作大都悲壮激烈頗病粗豪非惟不能敵虞抑亦未足當趙惟其長歌慷慨之中能發乎情止乎禮義猶有詩人忠厚之遺為足
尚耳元鄭玉撰玉取義成仁無忝講學其論文詆韓柳詆歐蘇詆皇甫湜則與程端禮胡一桂偏駁畧同然其文實醇正而簡潔汪克寛行状謂大抵主於明正道扶世教者
其說不誣歐陽元所謂嚴而有法者亦為不愧

聞過齋集八卷學言詩稿六卷北郭集六卷補遺一卷玉笥集十卷青村遺稿一卷元王翰撰翰終始皆似謝枋得故慷慨激烈一一託之於詩雖篇什無多而即物寓情恒
凛凛有生氣元吴海撰海與王翰友善勸翰死節而撫其孤其行誼甚高其特論亦甚正故明史隠逸傳稱其文嚴整典雅而一歸於理元吴當撰當為吴澄之孫能傳家學
其詩風骨崚嶒有毅然不可犯之色盖當志操堅苦義不負元陳友諒廹脅幽縶卒不能屈明太祖以禮招之亦長揖不拜其人品本髙故也元許恕撰恕以元代遺民潜蹤
海上使人不能識可謂鴻宴其古詩意境沉鬰而音節髙朗近體則多似陳與義大抵多愁苦之詞元張憲撰憲時法得自楊維楨早遊京國所作多竒氣鬰勃晚為張士誠
所招非其本志見於枕上感興一詩故感時懐古諸篇多感激豪宕之語元金涓撰涓受經於許謙而學文章於黄溍然所著今皆不傳惟詩集僅存其詩沿江湖未泒摹冩

丁鶴年集一卷貞素齋集八卷附録一卷又北莊遺稿一卷一山文集九卷江月松風集十二卷龜巢集十七卷山林篇篇一律未為超詣特胸次清髙自無俗韵耳元丁鶴
年撰鶴年謝絶世緣覃思吟詠故所得頗深近體尤沉鬰頓挫至順帝北徙以後其詩纒綿往復往往酸惻動人元舒頔撰其文章頗有古格其詩縱横排宕七言古體尤所
擅長附録一卷皆銘記之屬北莊遺稿則其弟逺遜之詩也元李繼本撰詩文皆俊偉明暢歌行尤多逸氣雖有學李白而不成流為盧仝馬巽格調者盖好奇之弊其失必
至於初野然終勝於剪紅刻翠以詞為詩也元錢惟善撰其集在明不甚顯此本乃曹溶得惟善手稿因傳於世前有陳旅序稱其詩妥適清倩娓娓乎有唐人之流風元謝
應芳撰其集詩後有文文後又有詩編次殊無條理疑本正續兩集傳冩者合為一也明史稱其詩文雅麗醖藉今觀其集詩頗雅潔文則多應俗之作惟其論時事利病者
多切於事理

石初集十七卷山牕餘稿一卷梧溪集七卷吾吾類稿三卷樵雲獨唱六卷桐山老農集四卷元周霆震撰霆震自號石田子初省其文則曰石初因以名集其生在前至元
壬辰至明初乃卒年八十有八元一代治亂興亡二身畢閲故其詩憂時傷世感喟至深其叙述至正中兵戈饑饉之状沉痛酸楚使異代尚如見情狀元甘復撰其詩法得
諸張翥雖不及翥之才力富健諸體兼備而風懐澄澹意境萧散五言古體綽有韋柳遺音其格韵乃似在翥上殆才有偏長歟元王逢撰逢少學詩於陳漢卿得虞集之再
傳故才氣宏放而法度謹嚴集中載元明之際忠孝節義事甚備多作小序以誌其崖畧盖其寓意所在也元吴臯撰原本久佚今從永樂大典録出其詩遣詞質實無元季
纎佻之習多作於順帝末年故傷亂憂危義同變雅其和劉文廷擬古十首特表李黼之忠烈所志可見也元葉顒撰其詩多冩閒適頗有流於頽唐者然天機所到亦時有
自得之趣

静思集十卷九靈山房集三十卷補編二卷灤京雜詠一卷雲陽集十卷南湖集二卷元魯貞撰其詩不出元末之格且有累句其文亦聞見頗狹或失考證如武安王廟記
赤免周倉之類直以里巷之言鐫諸金石然胸懐夷曠神韻自清譬深山散木擁腫卷曲而天然有塵外意也元郭鈺撰鈺遭逢亂世詩多成於流離道路轉側兵戈之時故
哀怨之音居其大半其抱節不仕但以病廢為詞尤和平温厚元戴良撰良為余闕之弟子元亡後追念故君不食明禄幽囚以死終不易心可謂下不負師上不負國其詩
神姿竦秀亦髙出一時元楊允孚撰凡一百八首所記元上都軼事最詳詞亦雅馴據末數首知其作於元亡以後盖其體則王建宫嗣其意則孟元老東京夢華録也元李
祁撰祁與李黼余闕為同年進士黼闕皆死國難祁亦抱節以终其詩恬雅春容自合節族文亦雅潔康熙中僧大汕删其集為四卷去取頗乖此本為其五世從孫東陽所
編猶完帙也元貢性之撰性之避地更名躬耕沒世其詩多睠懐故國而詞意深婉無所怨尤

佩玉齊類稿十卷玉山璞稿一卷清閟閣集十二卷麟原文集二十四卷來鶴亭詩九卷補遺一卷雲松巢集三卷元楊翮撰翮父剛中為大徳中耆宿融承其家學又與虞
集楊維禎等遊故才力雖不富健而規矩森然不同率爾元顧瑛撰瑛池館賔客之盛甲于江左而瑛之詞釆亦足與唱和楊循吉蘇談曰阿瑛好事而能文其所作不逮諸
客而詞語流麗亦時動人故在當時得以周旋騷壇之上非獨以財故也元倪瓉撰晝居逸品詩文亦適然寄意而神思散朗氣韻自高其集刻本互有詳畧此本為康熙癸
癸巳曹培亷所編凡詩八卷文二卷又外紀二卷上卷為遺事之類下卷為品題詩晝之語元王禮撰凡前後集各十二卷有李祁劉定之二序定之序借禮以詆劉基稱禮
文為竒氣磷矹頗不相似祁序稱其藹然仁義之詞凛然忠憤之氣深切懇至無不可人意者斯為近之元吕誠撰誠稱處士而集中多謫竄嶺南之作不甚可解其詩意境
未深頗為清麗元朱希晦撰五言詩氣格頗清而數首以外蹊徑畧同未能變化七言詩較為挺拔古體又勝于近

環谷集八卷性情集六卷花溪集三卷樗隠集六卷東山存稿七卷附録一卷東維子集三十卷附録一卷體其瓣香盖在劍南鮑原宏序以為宗法李杜非其實也元汪克
寛撰其平生以聚徒講學A仿朱子本不留意於文章然其文持論謹嚴無迂怪不情之說詩僅十餘首其中七言古詩數首造語新警乃近温庭筠李賀元周巽撰原本久
佚今從永樂大典録出其詩雖乏沉鬱頓挫之致然抒懐冩景頗近自然集以性情為名其宗旨可見也元沈夢麟撰詩文皆嫻雅然文不及其詩詩則諸體不及七言律盖
性有偏近功有獨至也元胡行簡撰原本久佚今從永樂大典録出其文以冲和雅澹為宗波瀾未澗矩薙自嚴無冗贅支離之語詩不多作亦不甚經意元趙訪撰有元一
代經術莫深於黄溍文律莫精於虞集汸受經於溍學文於集淵源所自皆天下第一故其文在元季亦翹然特出詩詞非所専門其合者亦頗近元祐體

可閒老人集四卷石門集七卷玉笥集九卷右别集類金至无一百七十五部二千一百十二卷元宋禧撰禧受學於楊維楨維楨詩歌以奇譎兀奡凌踔一世禧詩乃清和
婉轉以自然為宗出入於香山劍南之間文亦詳贍暢達可謂善學柳下惠矣元張昱撰昱詩源出虞集而才氣縱逸其下者或失於頽唐其上者蒼莽雄肆有古直悲凉之
槩元梁寅撰寅研究經史頗能考證故其文理致醇正而語有根據巽乎心性之空談詩亦澹遠冲融足徵所養元鄧雅撰雅從梁寅講學此集即寅所勘定其詩或傷率易
而大致閒雅亦畧似寅可閒老人集四卷石門集七卷玉笥集九卷右别集類金至无一百七十五部二千一百十二卷元宋禧撰禧受學於楊維楨維楨詩歌以奇譎兀奡
凌踔一世禧詩乃清和婉轉以自然為宗出入於香山劍南之間文亦詳贍暢達可謂善學柳下惠矣元張昱撰昱詩源出虞集而才氣縱逸其下者或失於頽唐其上者蒼
莽雄肆有古直悲凉之槩元梁寅撰寅研究經史頗能考證故其文理致醇正而語有根據巽乎心性之空談詩亦澹遠冲融足徵所養元鄧雅撰雅從梁寅講學此集即寅
所勘定其詩或傷率易而大致閒雅亦畧似寅

上一页　典籍目录　下一页

經部總敘 　史部總敘 　子部總敘　 集部總敘

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

网站导航　　茶余饭后　　古文常用字库　 先秦诸子