夾漈遺稿三卷鄮峯真隠漫録五十卷海陵集二十三卷燕堂詩稿一卷竹洲集二十卷附棣華雜筆一卷髙峯文集十二卷宋鄭樵撰樵在南宋稱博洽文章則不甚著名
此集凡詩五十六首文七篇葢亦掇拾之本其詩不甚修飾而蕭散無俗韻其文滉漾恣肆多夸張叫囂之詞頗病器量之淺狹宋史浩撰其門人周鑄編凡詩五卷雜文三
十九卷詞曲四卷末二卷為童丱須知分三十章皆以修身齊家之道次為韻語蓋蒙求類也宋周麟之撰其子準編麟之以文章任侍從致位通顯與王珪畧同故此集制
誥居大半吐属雅贍亦與珪相近别有外集乃使金時來往所作與珪之不出國門差異然多附會誇誕之詞亦未能以名山大川助筆墨之氣故今削之不録焉宋趙公豫
撰原本十六卷此本為蔣雝所刪定詩不甚工而公豫於當時為循吏以其人而存之宋呉儆撰程珌序稱所作峭直而紆徐嚴潔而平澹質而不俚華而不彫今觀其詩文
皆意境劖削去陳師道為近特深厚不及耳

鄂州小集六卷附録二卷艾軒集九卷附録一卷晦菴集一百卷續集五卷别集七卷雪山集十六卷宋廖剛撰宋史以剛與張九成胡銓同傳然剛附會和議其約束邊將
諸奏劄今尚在集中迨敗盟之後乃始改轍實非二人之比其請髙宗不拜欽宗亦嫌貢媚然其他奏議指陳利獘尚頗有可採宋羅願撰願父汝楫助秦檜而殺岳飛犯天
下萬世之公怒願則學問賅博文章髙雅卓然有以自立不為父惡所掩其集本劉清之所編此本叢雜少緒似非原帙然其為願之遺文則無可疑附録二卷為其兄頌姪
似臣之文亦具有家法宋林光朝撰原集二十卷此本乃明鄭岳所刪也光朝文不多作作則刻意鍛煉或經歳不成故所傳頗少劉克莊作網山集序稱其文髙者逼檀弓
榖梁平處猶與韓並驅推挹雖過要其學有根柢終與俗格迴殊宋朱熹撰晦菴集一百卷見書録解題相傳為其子在編别集七卷余師魯編惟續集不知出誰手黄鏞序
作於咸淳元年則理宗時所編也三集皆舊本後其裔孫朱玉割裂攙合别名為朱子文集大全類編多立門目轉無端緒宋王質撰原本久佚今從永樂大典録出宋史稱
質博通經史善属文王阮作是集序亦稱聼其論

梁谿遺稿一卷文忠集二百卷方舟集二十四卷綱山集八卷古如讀酈道元水經注名川支川貫穿周匝無有間斷葢學博而才贍也至其奏劄諸篇詳明剴切特邀睿賞
亦非偶然焉宋尤袤撰尤楊范陸稱南宋四家而楊范陸三集皆存尤獨散佚此本為康熙中尤同所搜緝百分僅存其一然片羽一鱗猶見龍鸞之章采宋周必大撰其子
綸即宋史所稱平園集也凡分二十七集生平所著之書亦皆編入葢即仿必大編歐陽修集凡例也宋李石撰原本久佚今從永樂大典録出石少從蘇符游故文以閎肆
見長詩亦縱横跌宕多得法於蘇氏又謫為成都學官時與諸生講肄於石室研究經訓著有易十例畧互體例衆統左氏卦例詩如例左氏君子例聖語例詩補遺諸書原
附集末今仍併録之宋林亦之撰亦之繼林光朝主閩中講席頗負時望劉克莊序其集亦推挹甚至此本詩僅三卷而輓詩居一卷文僅六卷而祭文居二卷祝文聘書居
一卷青詞募疏之類不軌於正者又居一卷殊不稱其名殆原集散佚無識者掇拾糟粕為之重編以别無完本姑存備揷架之一種云爾

東萊集四十卷止齋文集五十一卷附録一卷格齋四六一卷梅溪集五十一卷宫教集十二卷香山集十六卷宋吕祖謙撰其弟祖儉侄喬年同編凡文十五五卷又以家
範尺牘之類為别集十六卷程文之類為外集五卷年譜遺事為附録三卷而終以拾遺一卷祖謙之學朱子頗病其雜其文博辨閎肆朱子又病其不約守然祖謙博覽羣
書語有根祗終勝枵腹高談也宋陳傅良撰其門人曹叔逺編傅良傳永嘉學派以通知古今講求實用為本故集中多經世之文不空談心性以博名高叔逺所編斷自乾
道丁亥凡少作乃削棄不存去取亦為精審宋王子俊撰子俊有三松類稿今已散佚此即其類稿之一種也楊萬里稱其四六追步歐蘇不論汪藻孫覿推挹稍過然即此
一本而論典雅流麗漸近自然與汪孫亦分路揚鏕也宋王十朋撰其子聞詩聞禮同編汪應承序稱其文專尚理致不爲浮虚靡麗之詞劉珙序稱其詩渾厚質直懇切條
暢如其為人今核所作两序皆不為濫美宋崔敦禮撰原本久佚今從永樂大典録出其文皆平正通達不標新領異亦不破才破律

蒙隱集二卷倪石陵書一卷樂軒集八卷定菴類稿四卷澹軒集八卷宋喻良能撰原本久佚今從永樂大典録出僅有詩而無文其詩大致近楊萬里但氣象廣博遜之故
集中與萬里唱和頗多宋陳棣撰原本乆佚今從永樂大典録出棣當南渡之初而其詩已逗江湖之派葢游厯不過數郡唱和不過數人無以蕩滌心胷擴充學識其邊幅
頗狹比興頗淺亦勢使之然然緣情抒冩終與偽體有殊宋倪朴撰明毛鳯韶編其不名集而名書者以朴嘗擬上高宗萬言書陳復讐之義以是書為主故也冠以吳師道
宋濂所作傳附以書札八篇書唐史諸傳七篇觀音院鍾刻辨一篇文皆雅健惟鍾刻辨謂錢鏐為朱温復讐殊為紕繆宋陳藻撰其詩頗涉粗率而真朴之處亦能自抒性
情其文規仿林光朝亦不失師法宋衛博撰原本乆佚今從永樂大典録出其中表劄箋啟序記書疏代人作者十之九葢當時亦以四六擅場故假手者衆其文工穏流麗
頗有汪藻孫覿之遺音

攻媿集一百一十二卷尊白堂集六卷東塘集二十卷義豐集一卷宋李吕撰原本乆佚今從永樂大典録出其文頗近樸直少波瀾瀠洄之致然徃徃有闗於勸戒其子文
子跋載朱子稱其有補世教實為公論非以文子從游之故也宋樓鑰撰原本一百二十卷其中青詞朱表之類今凛承聖訓概為删除重編為一百十二卷鑰學問賅愽文
章淹雅在南宋詞臣之類可謂佩實銜華其題跋諸篇尤多資於考證宋虞儔撰原本乆佚今從永樂大典録出儔慕白居易之為人故以尊白名堂其詩亦與居易相近其
文惟存制誥劄子二體制誥温雅劄子詳明亦復可觀宋袁説友撰其集宋志不著録原本亦佚今從永樂大典録出觀其跋黙堂帖知其所學薄熙寧而尊元祐故其論事
之文曲折明鬯具體歐蘇其詩多與楊萬里倡和五言近體頗病局促七言近體亦嫌輕剽至其古體諸篇則意境開拓風骨遒上與石湖劍南兩集可分曹對壘也宋王阮
撰集首有淳祐癸夘吳愈序盛推其文今文佚而詩存阮嘗從朱子講學然不竟其業其詩亦不為濓洛體據岳珂桯史知其所師法者在張孝祥惟孝祥規撫蘇軾阮則兼
傚黃庭堅故劉克

渉齋集十八卷蠧齋鉛刀編三十二卷乾道稿一卷淳熙稿二十卷章泉稿五卷雙溪集二十七卷止堂集二十卷莊跋謂其佳處逼韓駒曾幾宋許及之撰原本乆佚今從
永樂大典録出惟永樂大典題為許綸或及之一名綸史失之也其詩宗法王安石故讀王文公詩絶句有少讀公詩頭已白只因無奈句風流之語宋周孚撰陳珙序稱三
十卷葢非詩辨妄二卷為解百禴所編入珙但序其詩文也其詩宗法黄陳而能自出機軸其文不事雕繢頗近自然其非詩妄辨二卷列四十二事力破鄭樵之誣誕於經
學尤為有功宋趙蕃撰原本乆佚今從永樂大典録出蕃本詞人晚乃從朱子講學然無所成就其究也仍以詩傳其詩派出江西而學其高秀不學其生硬頗為善變宋王
炎撰炎著作總名雙溪類藁今已散佚此集乃其中之一種其標題亦稱雙溪類藁從總名也炎詩歌高雅文章援引考證尤有根柢其與朱子争寧宗諒闇開講書依據古
義朱子箝口不能答則所持之正可知矣

縁督集二十卷象山集二十八卷外集四卷附録語四卷慈湖遺書十八卷續集二卷舒文靖集二卷宋彭龜年撰原本久佚今從永樂大典録出龜年立朝抗直大節凛然
所存文二百二十三首詩二百二十首並嚴氣正性浩浩直逹不求工而自工不但奏劄五十五篇聲動簡外也宋曽丰撰原集四十卷明嘉靖中詹事講臆為删汰舊本遂
佚今從永樂大典録出丰仕宦不逹覃思著述集中如六經論之類義藴閎深多先儒所未發詩文雖不免好竒然有物之言終與虚談心性者異宋陸九淵撰九淵天姿絶
世故其學以悟為宗能確然有得然但可九淵自為而不能人人皆九淵故學之不成則蕩然無律攻之者以末派之獘併斥九淵宗之者以九淵之有得併庇其末派皆一
偏也觀其文集語録所得所失固厯厯可考矣宋楊簡撰陸九淵之學近乎禪而非禪其全入於禪則自簡始猶王守仁之一傳為王畿也然畿多空談簡則猶有寔用畿不
矜細行簡則不失為正人故是集得傳至今焉宋舒林撰璘與楊簡袁燮沈焕俱稱金谿之髙弟焕著作全佚璘所傳者亦僅此然已見其學術之梗概

絜齋集二十四卷雲莊集十二卷定齋集二十卷九華集二十五卷附録一卷野處類藁二卷宋袁變撰原本久佚今從永樂大典録出燮亦傳金谿之學而較楊簡為篤實
其文淳樸質直不事雕繪而剖析義理敷陳政事皆剴切詳明詩則具體而已宋劉爚撰爚與弟炳俱出朱子之門故集中有乞開偽學之禁疏其上史彌逺書論用人聽言
之道亦頗詳明宋史載其奏便民五事論貢舉五獘疏集中不載葢此本乃明天順中其十世孫梗掇拾而成非完帙也宋蔡勘撰原本乆佚今從永樂大典録出勘宋史無
傳李□序稱其挺鯁不阿屢更繁劇宣力四方無不殫盡今觀集中奏劄多切實有用之言□所稱殆不誣也宋員興宗撰原本乆佚今從永樂大典録出集中多與張栻楊
簡徃復書牘葢亦講學之家然所上奏議皆指陳利獘深切著明非竟不達於世務其文章力摹韓柳亦無語録之俚詞其答洪适論漢碑書考證分明亦非廢史不觀者也
宋洪邁撰邁以文章名一世然陳振孫書録解題已云未見其全集馬端臨經籍考僅載此集而又誤

盤洲集八十卷應齋雜著六卷芸庵類稿六卷浪語集三十五卷石湖詩集三十四卷入别集類中不知其為詩集則亦未見也今所傳邁詩亦惟此本殘珪斷璧固益足珍
惜矣宋洪适撰其集世罕傳本朱彛尊藏書最博亦僅有其詩集此本為毛晉汲古閣影鈔宋槧猶完帙也适兄弟並以詞科起家故儷偶特為工雅其他詩文亦尚有北宋
典型宋趙善括撰原本乆佚今從永樂大典録出宋儒奏議動至萬言名曰疏章實則策論善括所上獨簡明切要為一代所希其詩詞多與洪邁章甫唱和而與辛棄疾徃
復尤夥其格意豪駿亦近於棄疾宋李洪撰原本乆佚今從永樂大典録出其詩雖骨幹未堅而遣詞警秀七言近體尤風華可誦宋薛季宣撰其從孫旦編永嘉之學周行
己發其源而季宣導其流大致在博通古今以求實用故諸儒或以為事功或以為駁雜然如季宣此集學問經濟文章皆炳然具見又安可以空言據其上也宋范成大撰
成大有石湖大全集一百三十六卷别集二十九卷今皆未見此本乃其詩集也其才

誠齋集一百三十三卷劍南詩稿八十五卷渭南文集五十卷逸藳二卷放翁詩選前集十卷後集八卷附别集一卷調富健不及楊萬里而無萬里之粗豪氣象廣博不及
陸游而亦無游之窠臼大抵早年沿溯晚唐自官新安掾後乃規取蘇黃遺法變以婉峭自為一家宋楊萬里撰其子長孺編一官一集仿南齊王儉之例其詩沿江西末派
或不免粗俚頽唐而才思健拔包孕宏富要足以籠□羣材宋陸游撰其子子虡編游留蜀十年樂其風土故一生所作總目以劍南猶元白一生之作統名長慶也其詩以
無日不吟故體多圓熟又往往自蹈陳因然其寄託遥深風骨遒上者自不可掩後人但録其膚濫之作以供剽竊遂併游為世所薄是則學詩者之誤游非游誤學詩者矣
宋陸游撰游晚封渭南伯故以名集據其子遹跋葢游所自定也其文邊幅少狹不及詩才之壯濶而亦不失典型逸藳二卷為毛晉所編南園記閱古泉記悉在焉實游所
不欲存也前集羅椅所選後集劉辰翁所選别集為明人所續其姓名則原跋斷爛不可見矣椅所選有圈點而無評辰翁所選間有評語二人皆去游未逺且皆能詩故所
録與近人劍南詩選門徑迥殊其别集乃摭瀛奎律髓所録游詩補二人所遺葢是時劍南集猶未刻也

客亭類稿十五卷石屏詩集六卷蓮峯集十卷江湖長翁集四十卷燭湖集二十卷附編二卷宋章甫撰原本乆佚今從永樂大典録出其詩已逗江湖派而骨格尚為蒼秀
惟末附雜説三篇援儒入墨為不得志者之放言殊不可訓宋楊冠卿撰原本殘闕今從永樂大典補完冠卿詩情清雋四六尤流麗渾成貴耳集嘗載其九江宴上致語之
工葢以是體擅長也宋戴復古撰其詩刻意精研而自有清逺之致觀其夕陽山外山句越數載乃得春水渡傍渡句為對其苦吟可知矣集前冠以其父敏詩十首葢仿黄
庶伐檀集例而移以弁首則於義為安宋史堯弼撰原本乆佚今從永樂大典録出堯弼年十四即舉於鄉不幸早逝未老其材然其詩縱横排宕擺脱恒蹊其論策亦博辨
瀾翻滔滔清絶皆有其鄉眉山蘇氏之遺宋陳造撰其記序頗謹嚴而過於鍛鍊真氣轉傷劄子多敷陳明切罪言一篇雖紙上談兵而其文恢竒排奡縱橫如志上方杜牧
則不足要不在陳亮劉過下也宋孫應時撰原本乆佚今從永樂大典録出應時預策呉曦之叛智畧頗逺又史彌逺為應時門人

昌谷集二十二卷省齋集十卷南軒集四十四卷勉齋集四十卷北溪大全集五十卷外集一卷而不附彌逺人品亦高其文章雖不甚著然劉克莊嘗求其著作乃編此集
則克莊固心折之矣附編二卷一為其父介其兄應符應求詩一則誌傳之屬也宋曹彦約撰昌谷者所居巷名也原本乆佚今從永樂大典録出其奏劄多洞達事理可見
施行惟韻語儷詞不甚經意葢彦約本講學家也宋廖行之撰原本乆佚今從永樂大典録出其文多傷質樸然理勝其詞惟四六頗流麗原跋稱其多互見周必大省齋集
中今檢必大全集無一篇與此相複殆知其悞收而删削歟宋張栻撰朱熹編於栻早年之作多所删削即張浚行狀朱子所據以作墓誌者亦刋除不載去取頗為精審其
中駁詰朱子之語一一具録不以為忤駁詰胡安國胡寅之語亦一一具録不以為嫌尤見至公然則講學家於朱子一字之失無不委曲回護者非朱子之意審矣宋黄幹
撰其文大致質直無所雕飾而詞意淳實不失為布帛菽粟之言宋陳淳撰其詩其文皆如語録然自南宋諸儒開此一派文章亦遂有此一體苟其理可取亦不能

山房集九卷橘山四六二十卷後樂集二十卷竹齋詩集三卷附録一卷華亭百詠一卷不畧其詞章矣宋周南撰原本乆佚今從永樂大典録出凡前集八卷後藳一卷大
致以四六為最工其秦檜降爵易謚勅林下偶談困學紀聞各引為佳話其以是事擅場可知也宋李廷忠撰明孫雲翼箋註北宋四六大都温雅南宋漸變為纎巧廷忠當
淳熙紹興之間正風氣升降之際故格意不免稍卑又嗜博矜新亦或傷繁冗然組織工稳其佳處亦不可没雲翼所注頗為蕪雜姑存以備考云爾宋衛涇撰原本乆佚今
從永樂大典録出涇開禧中草詔假手周南葉適稱其文字長進似不以詞藻擅名然所作大都温雅不失體裁其論北伐劾易祓朱質林行諸奏疏直氣凛然又不以字句
論工拙矣宋裘萬頃撰其詩風骨不高而清婉有餘品在劍南集之下後村集之上宋許尚撰以華亭古蹟各為絶句大抵感慨今昔數首以後語意不免重複然所注尚足
資考訂

梅山續集十七卷菊磵集遺稿一卷附林湖遺稿一卷江村遺稿一卷疎寮小集一卷性善堂稿十五卷漫塘文集三十六卷克齋集十七卷宋姜特立撰正集已佚所存惟
此原本十五卷其雜文詩餘二卷後人所附入也特立名列宋史佞倖傳其詩乃天然秀拔故韓元吉陸游皆愛其才陳振孫書録解題亦惜其本一士人塗轍一異儼然□
御之態云菊磵集遺稿宋高翥撰原本散佚此本乃其裔孫士竒所重編凡一百八十九首後附林湖遺稿為翥姪鵬飛之詩江村遺稿為翥父選叔邁之詩又載高氏先世
質齋遁翁之詩而佚其名最後疎竂小集乃高似孫詩也宋度正撰原本乆佚今從永樂大典録出度雖講學之家而頗以經世為志文章多切實用不徒作心性虚談詩格
頗類朱子則其漸摩者然也宋劉宰撰王遂編宰多與朱子門人遊故淳祐初是集得聞於理宗詔取入秘閣然宰閉户讀書三十年所學原富其文章淳厚質實亦具有儒
者氣象

芳蘭軒集一卷二薇亭詩集一卷西巖集一卷清苑齋詩集一卷瓜廬詩一卷宋陳文蔚撰其詩不入格文則持論皆淳正其朱子語録已見池録第四者亦編入集中葢語
録從所言之人此從所記之人故不嫌複見也宋徐照撰照字靈暉永嘉四靈之一也其詩源出武功取境太狹然清瘦不俗故亦能自成邱壑宋徐璣撰璣字靈淵永嘉四
靈之二也其詩與徐照如出一手葢四靈同一機軸而二人才分尤相近宋翁卷撰卷字靈舒永嘉四靈之三也其詩較二徐稍秀潤如移花連舊土買石帶新苔之類尚有
姚合風致宋趙師秀撰秀號靈秀永嘉四靈之四也四靈皆以鍊字為宗而師秀才力稍富健其詩如樓鐘晴聴響池水夜觀深朝客偶知親送藥野僧相保密持經爲徐照
等所能如野水多於地春山半是雲輔嗣易行無漢學元暉詩變有唐風則徐照等弗能也宋薛師石撰師石與四靈倡和其詩大致相類而襟度夷曠不似四靈之雕鏤

洺水集三十卷龍川文集三十卷龍洲集十四卷附録二卷鶴山集一百九卷西山文集五十五卷宋程珌撰原本六十卷今佚其半詩詞皆不甚工奏議則利害得失指畫
井然葢所長在彼不在此也宋陳亮撰亮□弛之士敢為大言使其得志未必不為趙括馬謖然就文論文其才辨縱橫亦一世之豪也宋劉過撰過亦陳亮之流而躁妄彌
甚稱其氣節者曰伏闕請過宫然廷臣業已交章過特從而附和稱其才畧者曰議北伐然開禧之役事竟何如過亦徒為夸誕其詩文亦較亮為粗率特才氣縱横勝於齷
齪耳宋魏了翁撰了翁研思經術其文根柢醇正而紆餘宕折出以自然無江湖遊士呌囂狂躁之氣亦無講學諸儒空疎迂腐之習在南宋中葉可謂不轉移於流俗矣宋
真德秀撰德秀傳朱子之學所編文章正宗持論最嚴而集中吹嘘佛老之□者不一而足殆不可解然其他著作不失為儒者之言

方泉詩集四卷東山詩選二卷白石詩集一卷附詩説一卷野谷詩稿六卷平齋文集三十二卷蒙齋集十八卷宋周文璞撰其詩長篇多病頽唐古體短章近體小詩可肩
隨於白石澗泉諸集宋葛紹體撰原本乆佚今從永樂大典録出考葉適集有贈紹體詩惜其不遇而集中有與翁卷趙師秀唱和詩葢亦山林枯槁之士故其詩派頗近四
靈宋姜夔撰夔詩在南宋中葉最為傑出雖篇帙無多而格意不在范陸下其自序主於擺落一切冥心獨造可謂不負所言詩説僅二十七條而大抵皆造微之語宋趙汝
鐩撰王士禎池北偶談稱汝鐩五言律詩時有佳句七言俚俗歌行漫無音節頓挫其論良允然四靈一派所刻意求工者不過五言近體亦其時風氣使然也宋洪咨夔撰
集中經筵進講及制誥之文居多詩歌雜著僅十之三宋史本傳稱其官御史時忠言讜論力陳時獘而集中不載其奏議或别為編録歟宋袁甫撰原本乆佚今從永樂大
典録出甫厯官皆著政績所條議皆可施行而一劾史嵩之之議

康範詩集一卷附録三卷清獻集二十卷鶴林集四十卷東澗集十四卷方是閒居士小稿二卷伐金再劾史彌逺之專政尤其大節其奏疏雖不盡見集中而據其所存尚
見骨鯁之概其他詩文亦多切近事理不為彫繪之詞宋汪晫撰康範其私謚也凡詩詞七十首附録三卷一為進曾子子思子表及褒贈指揮一為行狀銘誄之類一為唱
酬題贈之作宋杜範撰凡詩四卷文四卷奏稿十卷書劄一卷而附行狀之屬為一卷範耿直敢言其風裁幹畧具見於奏稿之中詩文雖非所專門亦具有體格宋呉泳撰
原本乆佚今從永樂大典録出泳危言正色力折權姦不愧古之遺直其奏疏籌畫蜀事尤為詳密其文皆曲折鬯達有蘇氏父子之遺風宋許應龍撰原本乆佚今從永樂
大典録出集中惟制誥為多大抵典贍嚴重不失典則詩文格力稍弱然尚無南宋冗碎之習宋劉學箕撰上卷為詩下卷為雜文及詞劉淮序以其詩擬白居易殊不相類
以其詞擬辛棄疾則

上一页 　典籍目录　下一页

网站导航　　茶余饭后　　古文常用字库　 先秦诸子