繪事備考八卷書法正傳十卷江村銷夏録三卷式古堂書畫彚考六十卷厲宋院畫錄八卷者也國朝王毓賢撰第十一卷總論後七卷為厯代畫家國朝馮武撰武為馮
班之從子傳其筆法晩年館繆曰芑家述為此編論正書之法前七卷皆採掇舊文以己意評定八卷為書家小傳九卷為名蹟源流十卷以班所著鈍吟書要終焉國朝髙
士奇撰乃其罷歸湖平之後記所見書畫體例亦如鐵網珊瑚而兼詳紙絹册軸長短廣狭則如呉其真書畫記惟以自作題跋載入與二家小殊國朝卞永譽撰雜採諸書
著録書畫合以所藏與所見者共為一編如江村銷夏錄之類或全部收入故不免小有牴牾而大致終為賅博國朝厲鶚撰院畫始於宣和而其人不盡可考可考者惟南
宋為詳是書首為總述次列李唐等九十六人各書其事迹而以諸書所載真蹟題咏繋於其後

六蓺之一録四百六卷續編十四卷小山畫譜二卷傳神秘要一卷右藝術類書畫之屬七十三部一千六十六卷琴史六卷國朝倪濤撰凡分六集曰金器欵識曰石刻文
字曰法帖論述曰古今書體曰厯朝書論曰厯朝書譜所採摭舊文不加論斷異同互見者亦兩存之書學之源流正變莫備於斯其書世無副本此四百六卷皆其手藁及
其妻女所書也國朝鄒一桂撰專論畫花卉之法上卷列八法四知八法皆採前人要語四知則一桂所獨得也次為各花各别次為配色之法下卷摘古人畫説附膠礬紙
絹諸器而終以洋菊譜葢一桂嘗畫是花蒙皇上賜題故别為一譜以誌榮也國朝蔣驥撰凡分二十七目於一切布局取勢運筆設色皆抒所心得較元王繹寫像秘訣載
於輟耕録者所論尤詳謹案考論書畫之書著録最夥有記載姓名如傳記體者有敘述名品如目録體者有講説筆法者有書畫各為一書者有書畫共為一書者其中彼
此鈎貫難以類分故統以時代為次其或兼説古器者則别入襍家類中

學古編一卷印典八卷右藝術類篆刻之屬三部十二卷羯鼓録一卷樂府雜録一卷元元棋經一卷棋訣一卷元吾邱衍撰原本二卷今併為一專為篆刻印章而作首列
三十五舉詳述書體正變及章法鐫法次合用文籍品目凡四十六條而附以洗印印油二法國朝朱象賢撰是書凡分十類類皆印章故實體例頗雜而徵引尚富且古來
專著一書言篆刻者較少故存以備考焉唐南卓撰分前後二録前録首叙羯鼓形狀次叙元宗以後諸故實後録載宋璟之音事而附以羯鼓諸宫曲名唐段安節撰首列
樂部次列歌舞俳優次列樂器次樂曲舊本末附五音二十八調圖今佚其圖惟説存焉宋晏天章撰凡十三篇葢以奕通於兵故仿孫子之篇數於棄取攻守之道言簡而
理該厯代國手無能出其範圍宋劉仲甫撰凡四篇後附論棋雜説即晏天章棋經之末篇仲甫為之註也

右藝術類雜技之屬四部四卷子部九譜録類古今刀劍録一卷鼎録一卷嘯堂集古録二卷考古圖十卷續圖五卷釋文一卷謹案羯鼓録樂府雜録新唐書藝文志皆入
經部樂類殊為雅鄭不分故今悉改列於藝術舊本題梁陶宏景撰記古來刀劒四十事證以李綽尚書故實所引亦合然宏景卒於梁武帝前而書中稱梁武帝又斥其諱
殊不可解殆後人有所竄亂歟舊本題梁虞荔撰考荔已仕陳稱梁為誤又荔卒於陳武帝天嘉二年乃預記陳宣帝太極殿鑄鼎事尤為不合殆已經攙改也謹案陶宏景
刀劍録文獻通考一入類書一入雜技藝虞荔鼎録亦入雜技藝夫類聚刀劍與鼎之故實入類書猶可入雜技藝於理未安故今悉改隸譜録類宋王俅撰案俅亦作球未
知孰是其書集古器欵識各以今文釋之又併載古印数十吾邱衍學古編甞摘其所收偽蹟二事然古器真偽相參釋文亦彼此互異諸家所録往往牴牾亦不但此書也

宣和博古圖三十卷宣德鼎彞譜八卷欽定西清古鑑四十卷奇器圖説一卷諸器圖説一卷考古圖宋吕大防撰其書在博古圖前較博古圖為精審續圖五卷錢曾讀書
敏求記亦以為大防所作然體與大防書少異書中引吕與叔考古圖又有紹興壬午紀年則必非大防所作觀釋文所註諸字皆在考古圖内無一字及續圖亦可見也宋
大觀中王黼等奉勅撰其稱宣和者徽宗未改宣和紀年以前先有宣和殿也其書所收古器真贋襍糅辨證尤多踈謬為諸書所指摘者不可縷陳然音釋舛而銘字尚存
論説誤而器形猶在故考古者或有取焉明宣徳中禮部尚書吕震等奉勅撰所記皆當日鑄器圖式工料及工用名目末附釋名二卷具列仿古規模尺寸記載尤詳乾隆
十四年奉勅撰皆即内府庋藏古器繪圖列説體例雖仿考古諸圖而援據經典辨别欵識一一考證精核無所牽合附會於其間則萬非諸圖所及也以上古器奇器圖説
明西洋鄧玉函撰諸器圖説明王徵撰玉函所述奇器凡轉重二圖取水九圖轉磨十五

文房四譜五卷歙州硯譜一卷硯史一卷歙硯説一卷辨歙石説一卷端溪研譜一卷圖解木四圖解石轉碓書架水日晷代耕各一圖水銃四圖各系以説諸器圖説凡圖
十一皆徵所自製亦具有思致以上雜器宋蘇易簡撰凡筆譜二卷硯墨紙譜各一卷附以筆格水摘皆詳述始末而附以故實詩文葢用藝文類聚之例後來蟹録硯箋之
類則又以此書為例也宋唐積撰其書成於治平丙午凡十門記歙州採硯造硯之法甚詳本名歙硯圖譜左圭刻入百川學海删去其圖改今名宋米芾撰所記諸硯凡二
十六種於端石歙石辨論尤詳冠以用品一條論石當以發墨為上附以性品一條論石資剛柔様品一條述厯代形製不著撰人名氏葢洪适所刻研譜三種之二也硯説
兼紀採石之地硺石之法及其品質之高下歙石説則專論其紋理星暈凡二十七種不著撰人名氏有淳熙十年榮芑跋又稱徽宗為太上皇知作於建炎紹興之間其書
前論石之所

硯譜一卷硯箋四卷欽定西清研譜二十四卷墨譜三卷墨經一卷出與石質石眼次論價次論形製而終以石病不著撰人名氏皆録硯之出産與其故實中引歐陽修蘇
軾唐詢鄭樵之説則南宋人作也宋高似孫撰一卷為端硯二卷為歙硯各附以詩文原有硯圖四十二今已佚之三卷為諸硯品四卷則詩文之為諸研作者乾隆四十三
年奉勅撰凡陶之屬六卷石之屬十五卷共研二百為圖四百六十有四附録三卷則今松花紫金駝基紅絲仿製澄泥諸品共研四十有一為圖百有八每研皆正背二圖
亦間及側面凡御題及諸家銘識一一鉤摹精好自有研譜以來無如斯之完備宋李孝美撰一名墨苑一名墨譜法式皆後人妄改今仍以原序之名名之上卷原本八圖
八説今八説存而圖佚其六中卷叙以墨名家者十六人其墨亦各繪圖下卷載製造之法凡二十條宋晁季一撰製墨之法甚詳而又加意於和膠謂上等煤而膠不如法
墨亦不佳如得膠法雖次煤

墨史二卷墨法集要一卷錢録十六卷香譜二卷陳氏香譜四卷能成善墨誠篤論也元陸友撰集古來善製墨者凡一百五十餘人旁及髙麗契丹西域之墨無不搜載末
附雜紀二十五則皆墨之典故頗為博贍明沈繼孫撰凡图二十有一图各有説古法製墨用松煤後易以油烟今松煤之法不傳此書所載皆油烟之法實近代造墨之祖
本也以上文房譜乾隆十五年奉勅撰所列古錢前十三卷自伏羲至明崇禎以編年為次十四卷為外域諸品十五十六卷則吉語異錢厭勝諸品咸載焉大致用洪遵泉
志之例而圖必有徵不似遵之動涉荒唐説必有據不似遵之多所臆斷析疑訂舛於貨泉源委展卷釐然不著撰人名氏或題洪芻與晁公武讀書志所説亦不合疑即書
録解題所載侯氏萱堂香譜二卷也凡四類曰香之品香之意香之事香之法宋陳敬撰是書集沈立洪芻以下十一家之香譜彚為一書故所載頗泛濫無律然可資考證
者亦

香乘二十八卷雲林石譜三卷右譜録類器物之屬二十五部二百一卷茶經三卷茶録二卷多明周嘉胄撰凡香之名品修製典故藝文一一臚載考香事者莫備於是書
宋杜綰撰彚載石品凡一百一十有六各具出産之地採取之法詳其形狀色澤而品其髙下以上雜物謹案宋以後書纂録日繁多出於古來門目之外如此譜彚載諸石
既非器用又非珍寳且自然之質亦並非技艺不但四庫之内無可繋屬即譜録之内亦無可類從以石亦器物之材姑附著於器物之末唐陸羽撰古来稱善茶者以羽為
首言茶之書亦以是書為首凡分十類曰一之源二之具三之造四之器五之煮六之飲七之事八之出九之畧十之圖其曰具皆採製之用其曰器皆烹試之用故二者異
部其曰圖者即上九事而圖之名雖十類實則九也宋蔡襄撰襄以陸羽茶經不載閩産丁謂茶圖又但論採造不及烹試乃作此書上篇論茶下篇論茶器皆烹試之法也

品茶要録一卷宣和北苑貢茶録一卷附北苑别録一卷東溪試茶録一卷續茶經三卷附録一卷煎茶水記一卷北山酒經三卷宋黄儒撰皆論采造建茶之事所論惟製
茶之疵病與售茶之真偽與他家但稱建茶之美者立論各殊然恐以製不如法鬻式售欺為建茶累正以表建茶之真也北苑貢茶録宋熊蕃撰所論皆建安焙造貢茶法
式其圖三十有八則蕃子克所補克即撰中興小記者也蕃書有所未備趙汝礪又作别録一卷補其所遺原本並久佚今從永樂大典録出以其相因而作故並為一帙宋
宋子安撰晁氏讀書志作朱子安葢字之誤東溪者建安地名也其書補丁謂茶圖蔡襄茶録之遺凡分八目大旨以品茶宜辨所産之地或相去咫尺而優劣頓殊故於諸
焙道里逺近言之最詳國朝陸廷燦撰續陸羽茶經仍其十目其附録一卷則厯代茶法也唐張又新撰前列劉芻所品七水後列陸羽所品二十水末附葉清臣述煮茶泉
品一篇歐陽修大明水記一篇浮槎山水記一篇則宋人所附入也以上茶録

酒譜一卷糖霜譜一卷右譜録類飲饌之屬十部十九卷洛陽牡丹記一卷揚州芍藥譜一卷范村梅譜一卷宋朱翼中撰第一卷為總論後二卷論製麴釀酒之法頗詳説
郛所載僅有總論一卷此乃足本也宋竇苹撰案苹或作革葢宇之誤其書雜録酒之故實大抵取新頴字句以供採掇與譜録之體稍殊以上酒譜宋王灼撰凡七篇首敘
唐代糖霜縁起次考古來已有糖霜次種造蔗次造糖之器次結霜之法次糖霜雜事終以辨糖霜性味及製食之法以上雜食品宋歐陽修撰凡三篇一曰花品敘所列凡
二十四種二曰花釋名述得名之由三曰風俗記首畧敘游宴及貢花餘皆種植之事宋王觀撰因劉攽芍藥譜所列三十一種改其一種増以八種而敘述比劉本較詳宋
范成大撰所録梅花凡十二種葢據呉郡所産其别業之所植者記之故冠以范村非謂梅類止於此也

劉氏菊譜一卷史氏菊譜一卷范村菊譜一卷百菊集譜六卷菊史補遺一卷金漳蘭譜三卷宋劉蒙撰首譜敘次説疑次定品次列菊名三十五種各為品第而終以雜記
三篇其書作於徽宗時所録皆中原産也宋史正志撰所録凡二十七種自序謂菊花昔未有譜因姑以所見為之葢未見劉蒙之譜然劉所譜者北地之花此所譜者南方
之産不害其並存也宋范成大撰所録范村之菊據自序凡三十六種此本闕其一種葢傳寫所佚謝釆伯宻齋筆記病此譜大畧不知但記其所有也惟其以一榦出千百
朶者為貴是南方所謂千頭菊北方所謂满天星也至賤之品何以重之為不可解耳宋史鑄撰薈稡諸家菊譜訂為一編首列諸菊名品一百三十三種不入卷數卷一卷
二為諸家舊譜及鑄自撰新譜卷三雜録菊事卷四為詩文卷五為新増胡融譜及栽植事實卷六為鑄詠菊諸詩補遺一卷皆詩文也編次頗無體例而採摭頗博宋趙時
庚撰其書不及王貴學譜然互有詳畧陶宗儀收入説郛而佚第三卷此猶完帙也

海棠譜三卷荔枝譜一卷橘録三卷竹譜一卷筍譜一卷宋陳思撰上卷皆録海棠故實中下二卷皆題咏其名品之别栽植之術特上卷附見四五條葢數典之書非種樹
之書也宋蔡襄撰凡七篇一原本始二標尤異三志賈鬻四明服食五慎護養六時法製七别種類襄本閩人所記皆閩産也宋韓彦直撰上卷柑品八橙品一中卷橘品十
八下卷為種植之法葢其知温州時作故所録皆温州之産宋史藝文志作永嘉橘録當其舊名今刻本乃無此二字考全芳備祖論其不知有黄巖有乳柑則陳景沂時巳
但稱橘録故以永嘉境外之物責以遺漏也晉戴凱之撰併自註所記竹類七十有餘皆叙以四言韵語詞旨古雅非唐以後人所能其註中所引晉以前書多存古義亦足
以資考證宋釋贊寧撰或作惠崇者誤也凡分五類曰一之名二之出三之食四之事五之説援據奥博所引古書多今所未見

菌譜一卷御定廣羣芳譜一百卷禽經一卷蟹譜二卷蟹畧四卷異魚圖贊四卷宋陳仁玉撰南宋時以台州之菌爲上味故仁玉述其鄉之所産爲此書凡十一種各詳所
生之地所採之時與其形狀色味末附以解毒之法康熙四十七年翰林院編修汪灝等奉勅撰因明王象晉舊本改其歲譜為天時譜而删其鶴魚譜其餘訂訛補漏一一
精核名雖因而書則剙以較象晉所作不啻大輅之有椎輪也以上草木舊本題師曠撰晋張華註皆依託也然陸佃碑雅以下所引禽經今本乃皆不載又僞本中之僞本
矣以左圭百川學海所收即是此本知其偽在南宋之末既巳流為丹青今亦不能遽廢也宋傅肱撰所録皆蟹之故實上卷多採舊文下篇則肱所自記詮次頗為雅馴宋
髙似孫撰以補傅肱之遺分十二門曰蟹原蟹象蟹鄉蟹具蟹品蟹占蟹貢蟹饌蟹牒蟹雅蟹志賦詠雖偶有疎舛而較傅譜爲詳備明楊慎撰凡魚圖三卷共八十七種為
贊八十六首附海錯疏一卷共三十五種為贊三十首詞旨

異魚圖贊箋四卷異魚圖贊補三卷閏集一卷右譜録類艸木禽魚之屬二十一部一百四十五卷古雋自序擬郭璞張駿固未必逮與宋祁益部方物畧實足以頡頏國朝
胡世安撰楊慎異魚圖贊間有自註多未詳核世安因為一一補箋貪多務得不免泛濫而大致終為淹博國朝胡世安撰是書補楊慎所未贊凡魚類一百五十四種為贊
五十七首海錯類三十八種為贊二十八首閏集一卷則别録非常之魚恍惚不盡可憑者其子謹及門人雷琯等共為之註以上禽魚

网站导航　　茶余饭后　　古文常用字库　 先秦诸子