産育寳慶方二卷三因極一病證方論十八卷集驗背疽方一卷濟生方八卷産寳諸方一卷不著編輯者名氏皆南宋考試醫學之文原本久佚今從永樂大典録出凡墨
義九道脈義六道大義三十七道論方八道假令十八道運氣九道葢當時命題分此六格也不著撰人名氏原本久佚今從永樂大典録出凡二十一篇初但有論而無方
郭稽中始以方附之杜荍又増以陳言三因方所評趙瑩又増以楊子建七說兾致君又増以雜病方論及隂陽避忌之類盖成扵衆人之手而書名則未改其舊也宋陳言
撰其說分病為三因一内因一外因一不内外因也條理分明而方論簡要嚴氏濟生方即由此出藍宋李迅撰原本久佚今從永樂大典録出所集背疽諸方皆系以論説
凡修候之虚實治療之緩急一一剖析分明宋嚴用和撰原本久佚今從永樂大典録出其持論小心畏慎不敢輕攻併不敢輕補雖不善學之或致以模棱貽悞而用意謹
嚴可以與張從正劉完素書互相調劑也

仁齋直指二十六卷附傷寒類書活人總括七卷救急仙方六卷素問元機原病式一卷宣明方論十五卷傷寒直格方三卷傷寒標本心法類萃二卷不著撰人名氏書録
解題載之亦不云誰作原本久佚今從永樂大典録出其書扵保産諸法頗賅偹惟用藥稍為峻利盖和劑局方之支派也宋楊士灜撰仁齋直指凡七十九篇每篇之後各
有附遺則明嘉靖中朱崇正重刊所加其傷寒類書活人總括作于仁齋直指前以卷帙較少故附扵後其中三圖亦崇正所加也不著撰人名氏原本久佚今從永樂大典
録出所載皆瘍醫之術而扵背瘡疔瘡目疾痔漏四證所論尤詳金劉完素撰以素問至真要論所列病機十九條演為二百七十七字立全書綱領而逐條辨論以申之其
大旨多主扵火金劉完素撰其大旨本素問及金匱要畧而用藥多主寒凉盖因北方地氣而施泥之者非廢之者亦非也自序稱三卷此本乃十五卷其方下小序有稱灌
頂王子所傳者金時安有是名知傳刻有所竄入也

保命集三卷儒門事親十五卷内外傷寒辨惑論三卷脾胃論三卷蘭室秘蔵三卷舊本皆題金劉元素撰然傷寒直格方首又題臨川葛雍編似乎非其舊本傷寒標本心
法類萃中稱雙解散益元散皆為神方二方即完素所製不應自譽至此疑為傳劉氏學者所作也金張元素撰舊題劉完素者悞也其書分三十二門於脈證多所闡明李
濂醫史稱劉完素病傷寒不能自醫得元素醫之乃愈則其術在完素上矣金張從正撰其曰儒門事親者以為儒者能明其理而事親當知醫也其術以汗吐下三法治諸
證頗不可以立訓而用之得宜取效亦捷在因證而消息之耳金李杲撰發明内傷之證有類外感辨别寒熱有餘不足大旨以培補脾胃為主金李杲撰是書申明培補脾
胃之旨與辨惑論相輔而行金李杲撰其曰蘭室者取素問蔵諸靈蘭之室語也凡二十一門其歸重脾胃仍不離一生之大旨其脾虚損論極言寒凉峻利之害盖隱挽劉
張二家之流獘也

此事難知二卷醫壘元戎十二卷湯液本草三卷瑞竹堂經騐方五卷世醫得效方二十卷元王好古撰皆闡明李杲之緒論扵傷寒證治尤詳杲傷寒會要久已散佚惟頼
此尚存其梗概元王好古撰以十二經為綱皆首以傷寒附以襍證大旨祖張機之意而叅以其師張元素李杲之法亦兼用和劑局方與朱震亨門徑小異其曰醫壘元戎
者自序謂良醫用藥如臨陣用兵也元王好古撰上卷述用藥之凡例中下二卷以本草諸藥配十二經絡各以主病者為首臣佐使應次之大都從試騐而來不甚泥本經
舊文也元沙圖穆蘇撰案沙圖穆蘇原作薩里彌實今改正原本久佚今從永樂大典録出其方如八珍散返魂丹内托千金散之類醫家至今沿用惟幼科用藥或嫌峻利
耳元危亦林撰集其髙祖以下五世經騐之方分為七科而附以孫思邈飬生法節文其總目有鍼灸一科而有録無書核檢其文乃散附扵七科之中非闕佚也

格致餘論一卷局方發揮一卷金匱鉤元三卷扁鵲神應鍼灸玉龍經一卷外科精義二卷脉訣刋誤二卷附録二卷元朱震亨撰其說以人身陽常有餘隂常不足故以補
隂為宗以古人謂醫為格物致知之一事故題日格致餘論元朱震亨撰以和劑局方多用温補燥烈之藥耗損真隂乃著此書以闢之古之醫家各明一義而已其分别門
户以相攻者自此書始元朱震亨撰明戴原禮校補其以補隂為宗實開直補真水之先其以鬰論病亦開後來無窮之悟但用藥製方未及薛己諸人愈講愈密耳元王國
瑞撰題曰扁鵲原序以為託名也其書以針灸腧穴編為歌訣詞頗近俚而專門之學具有授受但取術能愈疾固不得以詞義工拙求之元齊徳之撰其説皆先求瘍疾之
本而量其隂陽强弱以施療大旨近東垣之學故後人附刻東垣十書中或竟引為東垣外科精義則非也

醫經溯洄集一卷普濟方四百二十六卷推求師意二卷玉機微義五十卷仁端録十六卷元戴啟宗撰王叔和脈經十卷見於隋志宋熙寜中或偽為脈訣託之叔和盛行
於世啟宗條析而辨之明嘉靖中汪機為之刋行併以脈書要語一卷及所撰矯世惑脈論一卷附録於末元王履撰取張機傷寒論三百九十七法删其重複補其闕漏重
訂為三百九十七法併極論内傷外傷中風中暑之辨撰為此書凡二十一篇明周定王朱橚撰凡一千九百六十論二千一百七十五類七百七十八法二萬一千七百三
十九方二百三十九圖自古經方未有賅偹於是書者明戴原禮撰原禮為朱震亨之弟子旣校補震亨金匱鉤元又闡發震亨未盡之意以成此書震亨用黄柏知母補隂
或致以苦寒伐生氣原禮能調劑其所偏尤為善學明徐用誠撰劉純續増用誠書本名醫學折衷凡十七類純病其未偹増為三十三類改題此名凡十七類外所増立之
門目録各注續添字凡十七類中所増附之論亦各註續添字雖皆集舊論舊方而各加案語多所訂正

薛氏醫案七十八卷鍼灸問對三卷外科理例七卷附方一卷石山醫案三卷附案一卷名醫類案十二卷明徐謙撰其門人陳葵删定皆治痘之方論於寒温攻補務審證
而施無所偏主明薛己撰盖裒其生平述作共為一編所自著者九種訂正舊本而附以己說者十四種其大旨以命門為真隂真陽而氣血為隂陽所化常用者不過十餘
方而隨機加減變化不窮後趙獻可作醫貫述己之説而主持太過遂至膠柱鼓瑟非己之本意也明汪機撰上中二卷論針法下卷論灸法及經絡穴道皆根據古法設問
對以發明其義其論鍼能瀉有餘不能補不足又論鍼灸不如湯液又極論誤灸之害皆鍼灸家所諱不肯言也明汪機撰凡一百五十四門附方一百六十五道其自序謂
外科必本諸内與齊德之外科精義持論相同其分舍脈從證舍證從脈及治之不應别求其故三例則德之未及也明陳桷撰桷為汪機弟子因裒機治騐為此書石山者
機别號也機之學源出丹溪而其著論乃排王綸明醫雜著株守丹漢之獘豈非隨證施治不主一格故所投輒效歟明江瓘編其子應宿增補凡二百五門所採上自秦越
人淳于意下至元明名醫治騐方論瓘所評

赤水元珠三十卷醫旨緒餘二卷證治凖繩一百二十卷本草綱目五十二卷竒經八脈考一卷隲亦即附註於下多所辨證不但以捃拾為富也明孫一奎撰凡分七十門
每門又各條分縷析辨别疑似大旨專以明證為主故於寒熱虚實表裏氣血八端言之最詳其論古今病證名實混淆之處尤為細密惟第十卷怯損勞瘵門中忽叅以容
成之術為白璧微瑕明孫一奎撰以藏府血氣經絡腧穴推明隂陽五行之理併評論諸家之短長明王肯堂撰據其自序盖初成證治凖繩附以類方後續成傷寒凖繩瘍
醫凖繩幼科凖繩女科凖繩以補所未備而仍以證治凖繩為總名從其朔也採摭繁富而條理分明考方論者莫賅洽於是書明李時珍撰取諸家本草删繁除複補漏訂
訛彚為一編凡十六部六十二類所收諸藥一千八百八十二種每藥先列正名為綱次以釋名集解辨疑正誤次以氣味主治附方冠以圖三卷序例二卷百病主治藥二
卷考證精博與王肯堂證治凖繩均為醫學之淵海

類經三十二卷景岳全書六十四卷瘟疫論二卷補遺一卷痎瘧論疏一卷本草乘雅半偈十卷明張介賓編以素問靈樞析為三百九十條分十二類釐為十七卷又益以
圖翼十一卷附翼四卷雖不免割裂古書而門目分明易為尋檢李杲羅從謙嘗有是作不自介賓始也所註亦頗有發明明張介賓撰其門目有傳忠録脈神章傷寒典襍
證謨婦人規小兒則痘疹詮外科鈐本草正新方八陣古方八陣名皆纖佻而典謨二名尤妄大旨以温補為宗然主持稍過故傳其説者功與過叅半明呉有性撰其説以
傷寒中於脈絡因表入裏瘟疫之氣自口鼻而入伏於膜原在不表不裏之間治法迥異乃著此書以辨别之盖崇禎辛巳疫氣蔓延數省以傷寒法治之多死因推究而得
其病源也明盧之頤撰所論痎瘧證治於寒熱虚實之辨至為詳悉明盧之頤撰以神農本草所録凡三百六十五種古有今無者居三之一乃删其一百四十五種而採掇
别録以下適用之藥如其數以補之考辨皆頗詳洽其曰乘雅者乘為四數每藥之下詮釋之

御定醫宗金鑑九十卷尚論篇八卷後篇四卷醫門法律十二卷附寓意草四卷傷寒舌鑑一卷傷寒兼證析義一卷例有四也曰半偈者兵燹佚其半也亦太僻澁矣乾隆
四年大學士鄂爾泰奉勅撰凡訂正傷寒論註十七卷訂正金匱要畧註八卷删補名醫方論八卷四脈要訣一卷運氣要訣一卷諸科心法要訣五十一卷正骨心法要旨
四卷並有圖有説有方有論併各有歌訣以便記誦古今醫學此集其成國朝喻昌撰因方有執傷寒條辨重為補正大旨一一相同故有郭竊向註之謗然首冠尚論大意
一篇原稱方氏削王叔和序例得尊經之旨太陽三篇改叔和之舊尤有卓識而不達立言之旨者尚多於是重定此書云云叙改修源委甚明原未諱所自來也國朝喻昌
撰大旨為針砭庸醫而作每門先冠以論次為法次為律法者療病之例律者糾誤療之失也寓意草為所治醫案皆一一明審證用藥之意亦不似他家醫案但稱治騐而
不言其所以然國朝張登撰以舌胎辨騐傷寒參證舊法増以身所閲厯定為一百二十圖頗顯明易見國朝張倬撰傷寒論合病併病惟及六經兼證而未及雜證倬作是
書以補之使分别施療不惑

絳雪園古方選註十六卷附得宜本草一卷續名醫類案六十卷蘭臺軌範八卷神農本草經百種錄一卷傷寒類方二卷於多岐凡十七類國朝王子接撰録古方而推闡
其製方之意辨析往往造微附載本草亦殊簡括國朝魏之琇撰以補江瓘名醫類案所未備所録明以来事為多事古為江書所漏者亦間為補載採摭繁富不免蕪襍而
援據既多變證咸偹亦頗可資考核條下註附尤多所辨正國朝徐大椿撰其持論以張機諸方為主唐人所傳已有合有不合宋以後彌失古法故所採古方為多雖不免
故為髙談然疏通證明具有精理得古人之意者為多國朝徐大椿撰於神農本經之内採取百種各推闡其主治之所以然有常用之藥而及不收入者凡例謂辨明藥性
使人不致用用非偹品以偹查閲也國朝徐大椿撰講傷寒論者如聚訟大椿以為張氏非依經立方之書乃救悞之書當時隨證立方本無從序但使方以類從證隨方註
使人知按證以求方而不必循經以求證雖未必合張氏本意亦芟除葛藤之一道也醫學源流論二卷右醫家類九十七部一千五百三十九卷國朝徐大椿撰其大綱凡
七子目凡九十有三指摘醫家利獘言多精鑿

网站导航　　茶余饭后　　古文常用字库　 先秦诸子