![]() |
![]() |
| 中国历史年表 | |
| 《欽定四庫全書》提要 史部總敘 子目敘 目录(二) | |
卷六六 載記類 載記類存目五馬南浮,中原雲擾,偏方割據,各設史官,其事蹟亦不容泯滅,故阮孝緒作《七錄》,「偽史」立焉,《隋志》改稱「霸史」《文《後漢 獻通考》則兼用二名。然年祀綿邈,文籍散佚,當時僭撰久已無存,存於今者大抵後人追記而已。曰「霸」曰「偽」,皆非其實也。 案書·班固傳》稱撰平林、新市、公孫述事為「載記」,《史通》亦稱平林、下江諸人。《東觀》列為「載記」,又《晉書》附敘十六國 亦云「載記」,是實立乎中朝以敘述列國之名。今採錄《吳越春秋》以下述偏方僭亂遺蹟者,準《東觀漢記》、《晉書》之例,總題曰 「載記」, 於義為允。惟《越史略》一書為其國所自作,僭號紀年,眞為偽史,然外方私記,不過附存,以聲罪示誅,足昭名分,固無庸 為此數卷別區門目焉。 載記類,二十一部,一百六卷,皆附存目。 卷六七 時令類 時令類存目卷六十七 史部二十三時令類《堯典》首授時,舜初受命,亦先齊七政。後世推步測算重為專門,已別著錄。其本天道之宜以立人事之節者,則有時令諸 書。孔子考獻徵文,以《小正》為尚存夏道,然則先王之政,茲其大綱歟。後世承流,遞有撰述,大抵農家日用、閭閻風俗為多,與《禮 經》所載小異。然民事卽王政也,淺識者歧視之耳。至於選詞章,隸故實,誇多鬬靡,寖失厥初,則踵事增華,其來有漸,不獨時令一家 為然。汰除鄙倍,採摘典要,亦未始非《豳風》、《月令》之遺矣。 時令類,二部,二十九卷,皆文淵閣著錄。 時令類,十一部,一百二十卷,(內一部無卷數,)皆附存目。 |
||
卷六八 地理類一古之地志載方域、山川、風俗、物產而已,其書今不可見。然《禹貢》、《周禮·職方氏》其大較矣。《元和郡縣志》頗涉古蹟,蓋用《山海經》例。《太平寰宇記》增以人物,又偶及藝文,於是為州縣志書之濫觴。元、明以後,體例相沿。列傳侔乎家牒,藝文溢於總集。 末大於本,而輿圖反若附錄。其間假借夸飾以侈風土者,抑又甚焉。王士禎稱《漢中府志》載木牛流馬法,《武功縣志》載織錦璇璣圖, 此文士愛博之談,非古法也。然踵事增華,勢難遽返。今惟去泰去甚,擇尤雅者錄之。凡蕪濫之編,皆斥而存目。其編類:首宮殿疏,尊 宸居也;次總志,大一統也;次都會郡縣,辨方域也;次何防,次邊防,崇實用也;次山川,次古蹟,次雜記,次遊記,備考核也;次外 紀,廣見聞也。若夫《山海經》、《十洲記》之屬,體雜小說,則各從其本類,茲不錄焉。 地理類宮殿疏之屬,二部,十一卷,皆文淵閣著錄。 案:《太平御覽》所引有漢宮殿疏,劉知幾《史通》所引有晉宮闕名,皆自為紀載,不與地志相雜。今別立子目,冠於地理類之首。 地理類總志之屬,七部,九百四十一卷,皆文淵閣著錄。 地理類都會郡縣之屬,四十七部,二千七百五十二卷,皆文淵閣著錄。 卷六九 地理類二 地理類河渠之屬,二十三部,五百七卷,皆文淵閣著錄。 地理類邊防之屬,二部,二十四卷,皆文淵閣著錄。 卷七○ 地理類三地理類山川之屬,七部,一百十三卷,皆文淵閣著錄。 地理類古蹟之屬,十四部,一百二十五卷,皆文淵閣著錄。 地理類雜記之屬,二十八部,二百十三卷,皆文淵閣著錄。 |
||
卷七一 地理類四 地理類遊記之屬,三部,十五卷,皆文淵閣著錄。 地理類外記之屬,十六部,八十九卷,皆文淵閣著錄。 |
||
卷七九 職官類. 卷七十九 史部三十五 卷八一 政書類一.志藝文者有故事一類。其閒祖宗創法,奕葉慎守,是為一朝之故事。後鑒前師,與時損益者,是為前代之故事。史家著錄,大抵前代事也。《隋志》載漢武故事,濫及稗官。《唐志》載魏文貞故事,橫牽家傳。循名誤列,義例殊乖。今總核遺文,惟以國政朝章六官所職 者,入於斯類,以符《周官》故府之遺。至儀注條格,舊皆別出,然均為成憲,義可同歸。惟我皇上制作日新,垂謨冊府,業已恭登新 笈,未可仍襲舊名。考錢溥《祕閣書目》有政書一類,謹據以標目,見綜括古今之意焉。(通制) |
||
| 政書類通制之屬,十九部,二千二百九十八卷,皆文淵閣著錄。(通制) 案:纂述掌故,門目多端。其閒以一代之書而兼六職之全者,不可分屬,今總而匯之,謂之「通制」。 卷八二 政書類二. 政書類,典禮之屬,二十四部,一千五十一卷,皆文淵閣著錄。(典禮、邦計、軍政、法令、考工) 案:六官之政,始於冢宰。茲職官已各自為類,故不復及。六官之序,司徒先於宗伯。今以春官所掌,帝制朝章悉在焉。取以託始,尊 王之義也。(典禮、邦計、軍政、法令、考工) 政書類,軍政之屬,四部,二百七十一卷,皆文淵閣著錄。(典禮、邦計、軍政、法令、考工) 案:軍伍戰陳之事,多備於子部兵家中。此所錄者,皆養兵之制,非用兵之制也,故所取不過數家。(典禮、邦計、軍政、法令、考工) 政書類法令之屬,二部,七十七卷,皆文淵閣著錄。(典禮、邦計、軍政、法令、考工) 案:法令與法家,其事相近而實不同。法家者私議其理,法令者官著為令者也。刑為盛世所不能廢,而亦盛世所不尚。茲所錄者,略存 梗概而已,不求備也。(典禮、邦計、軍政、法令、考工) 政書類,考工之屬,二部,三十五卷,皆文淵閣著錄。 |
||
| 卷八三 政書類 存目一 政書類通制之屬,七部,三百三十一卷,(內二部無卷數,)皆附存目。(通制、典禮) 政書類典禮之屬,四十七部,三百十九卷,(內二部無卷數,)皆附存目。 卷八四 政書類 存目二 政書類邦計之屬,四十五部,二百四十九卷,(內一部無卷數,)皆附存目。(邦計、軍政、法令、考工) 政書類軍政之屬,二部,五卷,皆附存目。(邦計、軍政、法令、考工) 政書類法令之屬,五部,一百十七卷,皆附存目。(邦計、軍政、法令、考工) 政書類考工之屬,六部,十八卷,皆附存目。 卷八五 目錄類一.卷八十五 史部四十一目錄類一鄭元有《三禮目錄》一卷,此名所昉也。其有解題,胡應麟《經義會通》謂始於唐之李肇。案《漢書》錄《七略》書名,不過 一卷,而劉氏《七略》、《別錄》至二十卷,此非有解題而何?《隋志》曰:「劉向《別錄》、劉歆《七略》,剖析條流,各有其序, 推尋事迹,自是以後,不能辨其流別,但記書名而已。」其文甚明,應麟誤也。今所傳者,以《崇文總目》為古,晁公武、趙希弁、陳 振孫並準為撰述之式。惟鄭樵作《通志·藝文略》,始無所詮釋,併建議廢《崇文總目》之解題,而尤袤《遂初堂書目》因之。自是以 後,兩體並行。今亦兼收,以資考核。金石之文,隋、唐《志》附「小學」,《宋志》乃附「目錄」。今用《宋志》之例,並列此門, 而別為子目,不使與經籍相淆焉。 |
||
| 目錄類經籍之屬,十一部,四百二十四卷,皆文淵閣著錄。(經籍) 案:《隋志》以下,皆以法書、名畫列入目錄。今書畫列入子部藝術類。惟記載金石者無類可歸,仍入目錄,然別為子目,不與經籍相參。 蓋目錄皆為經籍作,金石其附庸也。 卷八六 目錄類二 目錄類金石之屬,三十六部,二百七十六卷,皆文淵閣著錄。(金石). 案:《隋志》以秦會稽刻石及諸石經皆入小學,《宋志》則金石附目錄。今以集錄古刻條列名目者,從《宋志》入目錄。其《博古圖》之 類,因器具而及款識者,別入譜錄。石鼓文音釋之類,從《隋志》別入小學,《蘭亭考》、《石經考》之類,但徵故實,非考文字,則仍 隸此門,俾從類焉。 卷八七 目錄類 存目. 目錄類經籍之屬,十四部,四十一卷,(內二部無卷數)皆附存目。(經籍、金石) 卷八八 史評類《春秋》筆削,議而不辨,其後三傳異詞。《史記》自為序贊,以著本旨,而先黃老,後六經,退處士,進姦雄,班固復異議焉。此史論所以繁也。其中考辨史體,如劉知幾、倪思諸書,非博覽精思不能成帙,故作者差稀。至於品騭舊聞,抨彈往迹,則纔繙史略,卽可成文, 此是彼非,互滋簧鼓,故其書動至汗牛。又文士立言,務求相勝,或至鑿空生義,僻謬不情。如胡寅《讀史管見》譏晉元帝不復牛姓者, 往而有。故瑕纇叢生,亦惟此一類為甚。我皇上綜括古今,折衷眾論,欽定《評鑑闡要》及《全韻詩》,昭示來茲,日月著明,爝火可息。 更往 百家讕語,原可無存,以古來著錄,舊有此門,擇其篤實近理者,酌錄數家,用備體裁云爾。 史評類,二十二部,三百八十二卷,皆文淵閣著錄。 卷八九 評類存 目一 卷九○ 史評類 存目二 (上一页) |
||
![]() |
||